Блок, А. А. Про літературі / А. А. Блок; ред. і авт.ст. В.В. Гольцев; авт. предисл. П.С. Коган. - Москва: Федерація, 1931. - 340, [2] с. - коментується .: С. 315-330. - Указ. імен: С. 331-341.
28 листопада 2015 року минуло 135 років від дня народження одного з найбільших поетів Срібного століття Олександра Олександровича Блока (1880-1921).
Більшість читачів знають Олександра Блока тільки як поета, але це не зовсім так. Він ще й критик, і публіцист, і літератор. Щоб зрозуміти автора в повній мірі, слід, як вважають дослідники, познайомитися з полемічними статтями А. Блоку і визначити їх місце «в цілісному блоці творів письменника».
Фонд рідкісних книг володіє двома збірками обраних критичних статей А. А. Блоку «Про літературу», виданих у 1931 і в 1980 р
Перший був випущений до десятиріччя з дня смерті поета видавництвом «Федерація» в 1931 р Це молоде видавництво (створено в 1929 р) було Федерацією об'єднань радянських письменників, влившись в 1934 р до видавництва «Радянський письменник». Воно займалося друкуванням зібрань творів письменників, робіт критиків і літературознавців, публіцистів, мемуарної літератури.
Сприяння в роботі і підготовки ряду матеріалів для цієї збірки надала вдова поета Л. Д. Блок, якій і виражена редакцією подяку.
Укладачі пояснюють, що у видання, в основному, включені статті критичного досвіду поета, написані ним в тривалий період політичної реакції, що настала після революції 1905 р, і вважають, що статті Олександра Блока 1905-1910 рр. «Висловлюють ідеї і нерідко занепадницького настрою письменників-символістів, що прагнули в епоху" лихоліття і столипінської реакції залишатися осторонь від "реальної політики", від конкуренції, що загострюється класової боротьби ». Відзначається, що більшість статей Блоку, підготовлені ним на літературні теми, на той момент , ще не були зібрані; розкидані по різним збірникам, журналам і газетам, що стали вже тоді бібліографічною рідкістю, читачеві не були знайомі.
Автором передмови виступив історик літератури, критик, літературознавець і перекладач П. С. Коган (1872-1832). Ось якими словами він починає свою розповідь через десять років після відходу поета в інший світ:
«Можна було б заперечувати право цієї книги на появу в світ. Справді, все, що сказано тут про літературу, про письменника, про творчість, так далеко від нашого планового часу, від пафосу організації, від бадьорого активізму, від тих завдань, які ставить перед собою молода радянська література. Над цією книгою панує старе романтичне уявлення про «душу» письменника, в якій б'ють ключі натхнення, що виникли невідомо коли і невідомо якими шляхами ...
Це - книга поета про самого себе, поета, який в тому складному, що іменується поетичною творчістю, бачить тільки себе, осягає лише свою роль в загальній колективній роботі, зайнятий душевними переживаннями, що супроводжує його особистий творчий процес ...
Це - не статті в звичному сенсі слова, це - це невеликі ліричні поеми, художні фантазії, романтичні образи, якими Блок підміняє, розбираємо ним письменників. Він ворожий тому, що зазвичай називається критикою, він не любить тверезого аналізу, він погано володіє мовою понять. Він вважає за краще і в своїх критичних статтях мова інтуїції, неясних порухів душі, неясних передчуттів і натхненних пророцтв. Він не піклується про те, щоб бути зрозумілим, і якщо виходить з прихованого світу своєї душі, то цей світ - не суспільство, що не громадська боротьба, не «скорботна драма нашого тимчасового буття", а туманний світ, який лежить за межами землі, світ потойбічний , в містичному єдності з яким живе його душа ».
Книга «Олександр Блок про літературу» видавництва «Художня література» 1980 г. видання, випущена до сторіччя з дня народження поета по-іншому дає оцінку прозаїчним робіт А. Блоку.
Вступна стаття в цьому виданні підготовлена доктором філологічних наук, літературознавцем, поетом Дмитром Євгеновичем Максимовим (1904-1987). Ось, як він пише про прозу Олександра Блока:
«Проза Блоку, залишаючись поетичної, звернена не до особистості поета і її міроотражающей ліричної сфері, а до літератури, мистецтва і суспільного життя в цілому. Якщо в своїх віршах Блок виникає перед читачем як поет і людина, то у своїй прозі він, крім того, - критик, публіцист, літератор, що знаходиться в тісному спілкуванні з духовної та громадянської життям свого часу. Проза заземляє, доповнює і багато в чому пояснює його поезію, а поезія лірично кристалізує, поглиблює і висвітлює його прозу.
Робота Блоку як автора прозових творів була велика за обсягом і різноманітна за темами та жанрами. Блок написав більше ста статей і приблизно стільки ж рецензій. Найчастіше це - роздуми про сучасну російську літературу. Блоку належить ряд етюдів та промов, що характеризують літературу минулого: Пушкіна, Гоголя, Л. Толстого, Аполлона Григор'єва, Ібсена, Стріндберга, окремі твори Шекспіра, Шиллера і ін. Велике місце в літературній спадщині Блоку займають його виступу на театральні теми. Блок проявив себе як публіцист-лірик, який поставив в своїх статтях питання про народ, інтелігенції та революції ...
Проза Олександра Блока - чудове явище людської і громадянської совісті поета, його розуму і серця. Вона свідчить про чуйності його до рухів життя і мистецтва, про його виняткової письменницької чесності, правдивості і вимогливості, про його пильному ставленні до культури і безперестанної тривозі його духу ...
Проза Блоку відрізняється широтою охоплення, органічністю об'єднання сфер літератури, культури і життя. У прозі Блоку представлено гідне і належне ставлення до культури. Культура в статтях Блоку - не гола ерудиція, які не запас академічних нейтральних знань, а духовна енергія, спадкоємність внутрішнього, глибоко пережитого досвіду, розчиняє в собі ці знання. Сила блоківської прози в її артистизм, в свіжості і повноти життєвих і естетичних сприймань, що лежать в її основі, і в умінні передати їх точно, проникливо і трепетно. Всі ці риси прози Блоку дають право розглядати її як явище високого словесного мистецтва ».
Якщо розглянути зміст цих двох книг, то можна відзначити як повторюваність статей, так і поява нових публікацій в пізньому виданні.
У збірнику 1931 р включені наступні статті:
Творчість В'ячеслава Іванова Фарби і слова
Про реаліста
Про ліриці
Про драмі
Про творчість Федора Сологуба
Літературні підсумки 1907 р
Листи про поезію
три питання
Вечори «мистецтв»
Про сучасну критиці
душа письменника
Бальмонт
Про сучасний стан російського символізму
протиріччя
літературний розмову
Мистецтво і революція
крах гуманізму
Про романтизмі
Про призначення поета
«Без божества, без натхнення»
У 1980 р до збірки увійшли і нові публікації:
лихоліття
Сонце над Росією
Народ і інтелігенція
Іронія
Вірші я і культура
дитя Гоголя
Горький про Мессіні
протиріччя
Інтелігенція і революція
російські денді
крах гуманізму
Про романтизмі
Про гуманізм
Можливо, в даний час, проза Олександра Блока прочитується інакше, але думка літературознавця Д. Є. Максимова вірно і сьогодні:
«Прозові твори Блоку - явище ХХ століття. У них закарбувалися великі одкровення бурхливої епохи, її суперечності, її осяяння і її тумани. У прозі Блоку відбилося світобачення геніального поета - його громадянські позиції, естетичні смаки і прагнення. Прозову творчість Блоку - велика і жива цінність, яке вимагає дбайливого ставлення до себе. Воно - не тільки для минулого і про минуле, а й для нас. Духовний досвід Блоку, що зберігся в його прозових творах, ще далеко не вичерпаний, потрібен нам, знадобиться і в майбутньому ».
Список використаної літератури:
- Блок, А. А. Про літературі / А.А. блок; ред. і авт.ст. В.В. Гольцев; авт. предисл. П.С. Коган. - Москва: Федерація, 1931. - 340, [2] с. - коментується .: С. 315-330. - Указ. імен: С. 331-341.
- Блок, А. А. Про літературі / А. А. Блок; авт. вступ. ст. Д. Є. Максимова; сост., примеч. Т. Н. Беднякова. - Москва: Художественная литература, 1980. - 350 с. : Портр. - Бібліогр. в прямуючи .: С. 283-348.
- Світочі російської культури XVIII - XX століть в образотворчому мистецтві / авт. введ. Н. Н. Скатов; сост. Л. Е. Байрамова [и др.]; ред. Н. Н. Скатов [и др.]; пер. О. Г. Чоракаев; худ. Е. Клодт. - Москва: Класика, 2001. - С. 116-117.
- Книгознавство: енциклопедичний словник / ред. Н. М. Сікорський [и др.]. - Москва: Радянська енциклопедія, 1982. - С. 561.
