У герценівський університеті збиралися, та не обрали ректора. Зрив пов'язують з можливим злиттям вузу з Держуніверситетом, а ідею об'єднання приписують Кропачовим.

Замір Усманов / Інтерпресс

У березні 2016 року педагогічний університет ім. Герцена мав вибрати нового ректора. Чинний глава вузу Валерій Соломін, що прийшов на цю посаду п'ять років тому, прийняв рішення піти - влітку йому виповниться 65. У грудні 2015 року було оголошено про початок проведення виборної процедури. «Спадщина» наступнику Соломіна перепадає непогане.

На сьогоднішній день РГПУ імені Герцена включає 21 факультет, 89 напрямів підготовки докторантів і аспірантів, 3 філії: у Виборзі, Волхові і Дагестані. Матеріально-технічну базу університету (без урахування філій) складають 67 будинків загальною площею 145 тисяч кв. м. У постійному користуванні знаходиться 18 земельних ділянок загальною площею 57 га. Є власний профілакторій, медпункт, друкарня, гуртожитки для проживання студентів в межах міста. Щорічно РГПУ отримує майже мільярд рублів в якості субсидії з федерального бюджету, стільки ж - з інших джерел. На денною, заочною та вечірньому відділеннях навчається понад 20 тисяч студентів і аспірантів.

Як розповів «Фонтанці» президент РГПУ ім. Герцена Геннадій Бордовський, вуз висунув на пост ректора три кандидатури: першого проректора університету Сергія Гончарова, проректора з міжнародного співробітництва Дмитра Бойкова і проректора з навчальної роботи Віталія Кантора.

«Вони всі різного віку, різного досвіду, але мають необхідну кваліфікацію, почесне звання і наукові ступені. З вузом вони пов'язані багато років », - зазначив Бордовський. Також на участь у виборах ректора заявився самовисуванець, голова комітету загальної та професійної освіти Ленінградської області Сергій Тарасов.

В університеті «варяга» зустріли напружено, але були впевнені, що проректори зможуть скласти йому конкуренцію, досконало знаючи про проблеми вузу. Але потім стали відбуватися події, які поставили під сумнів беззастережну перемогу вузівського кандидата. Для початку з невідомих причин були зняті з виборів Бойков і Гончаров. «Атестаційною комісією було відсіяно два кандидата, але за якими критеріями, невідомо. Комісія їх не повідомляє, і це непрозоро. Інакше ми могли б знати, чому той чи інший кандидат не допущений », - пояснив Бордовський.

Після відсівання в Міносвіти кандидати почали передвиборну кампанію. І Тарасов, і Кантор представили колективу свої програми розвитку університету. Кантор стверджував, що РГПУ йде по правильному шляху розвитку, і він має намір цей шлях підтримувати, програма Тарасова побудована з зворотного твердження - альма-матер педагогіки необхідно піднімати з колін. Серед проблем вузу Тарасов перераховує, наприклад, позиціонування абітурієнтами вузу себе менш успішними, ніж абітурієнти класичних університетів, зниження привабливості ВНЗ, недооцінку значущості гуманітарної підготовки.

Як каже президент вузу Бордовський, зустрічі з викладацьким складом проходили доброзичливо, спілкування було конструктивним: «Претензій ні у кого не було. Всі ходили на зустрічі, дискутували. У Кантора, звичайно, бачення проблем університету в цілому і більше зсередини. Тарасов активно позиціонував себе як людина, яка має тісні зв'язки з міністерством, і говорив про підтримку з боку відомства ».

На початку березня університет відправив в Міносвіти паперу з пропозицією узгодити дату виборів на 31 березня, проте жодної відповіді не отримав. «Ми неодноразово до них зверталися з проханням прискорити момент призначення дати виборів, однак реакції не було. Несподівано 30 березня, перед конференцією, Тарасов приніс заяву про зняття своєї кандидатури. А це автоматично означає, що виборчу кампанію доведеться проводити заново », - розповів Бордовський.

Ні колективу, ні поки що ректору вузу Тарасов своє «дезертирство» не пояснив. Не зміг він цього зробити і в розмові з «Фонтанка»: «Ви знаєте, відповідно до положення, будь-який кандидат має право знятися з виборів в будь-який момент. Які у мене були мотиви, я не буду коментувати. У будь-якому випадку університет не залишиться без керівництва, не бачу ніякої трагедії, призначать в.о., потім - знову вибори ».

От саме в цьому - призначення в.о. - в РГПУ трагедію бачать. Так як вибори зірвані, Міносвіти, після того як закінчиться дія договору нинішнього ректора Соломіна, може призначити виконуючого обов'язки на власний розсуд і на невизначений термін.

«Знімаючи свою кандидатуру, Тарасов свідомо йшов на зрив виборів. Він міг донести інформацію про своє небажання брати участь у виборах до конференції по-іншому. Тепер же прийшов з боку людина може довгий час залишатися на цій посаді, зможе звільнити, кого захоче, і тим самим підлаштувати трудовий колектив під потрібний йому результат на виборах », - каже професор кафедри російської літератури, депутат Закса Олександр Кобринський.

«Колектив знаходиться в невизначеності. Те, що сталося, означає можливі проблеми для вузу », - додав Бордовський.

31 березня викладацький склад замість зірваної виборної конференції проголосувала за звернення до міністра освіти Дмитра Ліванову з проханням призначити виконуючим обов'язки Віталія Кантора. Аналогічне звернення підтримали в петербурзькому Закса. З промовою на комісії по утворенню в понеділок, 4 квітня, виступив депутат, почесний професор РГПУ Олексій Воронцов: «У міністерстві поводяться неоднозначно, за неофіційними даними, нам надішлють сторонньої людини. Я міг би навіть назвати ім'я, кому це потрібно, але тут преса ».

Неофіційно в ректорському співтоваристві і Законодавчих зборах говорять, нібито зрив виборів в РГПУ є якоюсь багатоходівки. Нібито її підсумком має стати призначення в якості в.о. ректора Тарасова, а після - той повинен повести вуз до об'єднання з СПбДУ. Авторство цього плану приписують керівництву СПбДУ.

Варто відзначити, що сама по собі ідея подібного злиття не нова. Її і раніше періодично піднімали на різних нарадах в профільному міністерстві. Ще в 2008 році віце-президент Російської академії освіти Віктор Болотов озвучував думку про необхідність злиття педагогічних університетів з класичними: «Я б жорстко зазначив, що збереження розвитку якісного педосвіти не тотожне збереженню і розвитку педвузів. Є, по-перше, інші рівні освіти, педколеджу, ІПК, по-друге, є маса непрофільних вузів, в яких успішно реалізується програма педагогічної освіти ».

Більш того, тенденцією останніх років стало укрупнення і об'єднання державних вузів схожої спрямованості. Так, наприклад, в кінці 2012 року відбулося об'єднання ФінЕк, Інжекона і ГУСЕ. З моменту злиття вишів навіть набрали кілька позицій в рейтингах вузів (так, за даними рейтингу «Експерта РА», в 2012 році ІНЖЕКОН займав 41-у сходинку в топ-100 Росії, а в 2015-му СПбГЕУ - вже 34-ю позицію) .

Втім, співрозмовники «Фонтанки» без ентузіазму говорять про ідею об'єднати РГПУ і СПбДУ і наполягають на тому, що викладацький склад повинен самостійно вирішувати, як розвиватися вузу. Тим часом навіть самі співрозмовники «Фонтанки» говорять про те, що ніяких документів про передбачувані наміри злиття просто немає. Радник ректора СПбДУ Миколи Кропачева Іван Засурский також повідомив, що не бачить підстав припускати, що такі дискусії ведуться: «У університету немає проблем ні з будівлями, ні зі студентами. А Микола Михайлович (ректор СПбДУ. - Прим. Ред.) Бореться зараз за якість, а не за кількість ».

Не підтримав конспірології про об'єднання вузів і обласний чиновник Сергій Тарасов, якого пророкують на місце в.о .: «Сам я пропонувати свою кандидатуру на в.о. не збираюся, чи збирається Міносвіти висувати мене, не знаю - це треба у них уточнювати. Що стосується об'єднання, то таких ідей у ​​мене не було. Це мій рідний вуз, ніяких подібних планів я не мав ».

Залишається тільки додати, що Університет імені Герцена - один з останніх оплотів вузівської демократії в країні. У Міністерстві освіти взяли курс на перехід до системи вертикалі влади в сфері освіти. Так, вибори в МГУ і СПбДУ скасовані. У ряді вузів в Петербурзі вже кілька років керують виконувачі обов'язків ректора (наприклад, в Академії ім. Штігліца і Полярної академії), в інших російських вищих навчальних закладах змінили статути, передавши повноваження щодо вибору керівництва Міністерства освіти (наприклад, в МПГУ). У Північній столиці ректорів поки ще вибирають в Лісотехнічному університеті, університеті ім. Лесгафта, ИТМО, Технологічному інституті, Аграрному і Гірському університетах.

Ксенія Клочкова, «Фонтанка.ру»