Експерти про хімічну кастрацію для педофілів

Хімічна кастрація визнана в світі самим гуманним способом покарання злочинців, які вчинили сексуальне злочин проти дитини. Якою вона повинна бути: добровільної або примусової? Чи стане вона звільненням від відповідальності або перетвориться в довічний вирок? І чому Дума відкладає остаточне рішення цього питання? Хімічна кастрація визнана в світі самим гуманним способом покарання злочинців, які вчинили сексуальне злочин проти дитини

12 тисяч зниклих дітей

Щорічно в країні відбувається 120 тисяч випадків насильства над дітьми. Близько 7 тисяч з них - сексуальні домагання. На сьогодні в списку зниклих безвісти - 12 тисяч дітей. Більшість з них - малолітні. Все це тільки офіційна статистика. Реальне ж число, по всій видимості, набагато більше. Не всякий дитина повідомить про сексуальне насильство батькам. Часто батьки дізнаються про насильство над їхньою дитиною через багато років, іноді випадково, іноді не дізнаються зовсім. Безпритульні зовсім не повідомляють про подібне в правоохоронні органи, хоча, за деякими даними, майже всі з них піддавалися насильству.

Законопроект про посилення каральних заходів по відношенню до педофілів був представлений на розгляд в Думу два роки тому. 26 січня 2010 року всі фракції цей законопроект підписали. Подальша доля документа незрозуміла. До цього дня триває уповільнене обговорення в уряді - черговий законодавчий довгобуд. На думку експертів, прийняття закону, який допоможе вирішити масу проблем батьків і дітей, створить великий головний біль існуючого педофільського лобі. Новий закон не вигідний його представникам, так як закриє доступ до підпільного бізнесу на дітях. Ось чому закону не дають хід.

Читайте також: Ваша дитина - жертва педофіла. Що робити?

Пом'якшувальні президентські заходи

Крім того, замість більш жорстких заходів у Думу представляється президентський законопроект з рядом поступок і пом'якшувальних заходів, як, наприклад, заміна примусову кастрацію на добровільну. Однак навіть примусова хімічна кастрація не погіршення покарання. Це рішення суто юридичної проблеми, яка так чи інакше стоїть перед правоохоронними організаціями, коли насильник, відсидівши своє, виходить на свободу. Значна частина сексуальних злочинів скоюється невиліковно хворими людьми. Основний інстинкт розмноження у них фокусується нема на дорослу людину, а на дитину, і живуть вони за принципом "згвалтував - сів у в'язницю - вийшов - згвалтував - сів у в'язницю", так як по-іншому не можуть.

Кожна держава рано чи пізно задається питанням, що робити з насильником, якщо термін його перебування у в'язниці добігає кінця. Коли насильник виходить на свободу, його не можна притягнути за те, що він ще не зробив. Але і довіряти йому неможливо. Імовірність повторного згвалтування протягом першого року після виходу з в'язниці - 97 відсотків. І на цей показник ніяк не впливає система каральних заходів в країні. Наприклад, в Німеччині відсоток повторно скоєних злочинів сексуального характеру так само високий - 93 відсотки. Однак якщо людина проходить процедуру хімічної кастрації, то ймовірність рецидиву менше трьох відсотків. Автори законопроекту в Росії називають цю медичну процедуру справжньою панацеєю і пропонують зробити її, нарешті, законодавчою нормою в нашій країні.

Читайте також: Педофілу дали 3 роки за 23 злочину

У насильника два шляхи

На думку авторів закону, після постановки діагнозу перед насильником відкриваються два шляхи: або довічне ув'язнення (ось у чому посилення покарання), або довічні ін'єкції, що пригнічують вироблення тестостерону і знижують статевий потяг (до речі, всупереч існуючій у багатьох впевненості, препарат, що пригнічує тестостерон, діє таким чином, що аннигилировать його дію віагрою не можна). При виборі другого шляху злочинець відбуває термін, від 15 років, і за півроку до звільнення йому починають вводити препарат.

Ці ін'єкції гвалтівнику роблять до кінця життя, 3-4 рази на рік. Кожна ін'єкція обійдеться або державі, або страхової компанії в 3-4 тисячі рублів на рік на людину. При самих песимістичних прогнозах це 32 мільйони рублів на рік. Мінздоровсоцрозвитку виступає "проти", бо "дорого". Але не треба бути ні лікарем, ні економістом, щоб розрахувати більш вигідний варіант: тримати насильника 15 років в колонії з ризиком, що він знову зґвалтує і вб'є малолітнього, як тільки вийде, або витратити на нього 3 тисячі на рік, щоб він був безпечний .

Читайте також: Педофілів вішали під крики "Браво!"

Хімічна кастрація - не єдина міра

Відсоток судових помилок в країні досить високий, це 8-10 відсотків, і за підозрою в педофілії можуть помилково потрапити в колонію багато, в першу чергу ті, хто працює з дітьми. У разі, якщо людина виправданий, введення препарату припиняється, і вироблення тестостерону відновлюється.

Хімічна кастрація - ефективний захід, але далеко не єдина. Повинні почати функціонувати сайти, які містили б інформацію про педофілів з їх фотографіями. Люди, що зіштовхуються з цими злочинцями в повсякденному житті, повинні знати про те, що їхні діти можуть наражатися на небезпеку. Якщо педофіл наближається до дитячих установ, правоохоронні органи повинні бути уповноважені його затримати при найменшій підозрі. У багатьох країнах на відсиділи педофілів надягають "наручники", за допомогою яких відслідковуються їх пересування.

Якщо не приймати рішень, відкладати законопроекти і тягнути з їх прийняттям, ніхто не зможе сказати, що трапиться завтра. Перед державою стоїть величезна кількість завдань, як великих за масштабами, так і трагічних за змістом, але, як правило, труднощів з розстановкою пріоритетів не виникає, коли мова йде про твоє власну дитину. І навряд чи до трагедії на "Булгарії" хтось схвалив би раптове рішення уряду зайнятися модернізацією річкового флоту. Але ж якби це зробили вчасно, можливо, катастрофи, яка забрала стільки дитячих життів, не сталося б.

Читайте також:

Нашестя малолітніх педофілів

Віртуальні ігри реальних педофілів

Кастрація для педофіла: краще мотузка і мило ...

Читайте найцікавіше в рубриці "Події"

Якою вона повинна бути: добровільної або примусової?
Чи стане вона звільненням від відповідальності або перетвориться в довічний вирок?
І чому Дума відкладає остаточне рішення цього питання?
Що робити?