Выбираем зубной протез. Нейлоновый или акриловый, какой лучше?

Опубликовано: 06.09.2018

Ответить на вопрос, какой вид протезирования зубов лучше, какой протез выбрать, и о каком из их типов отзывы лучше, сможет исключительно опытный стоматолог. Специалист оценит состояние ротовой полости человека, выслушает пожелания пациента и предложит наиболее оптимальный вариант. В данной статье мы приведем вам несколько ключевых рекомендаций экспертов и отзывов по поводу того, какие протезные конструкции лучше выбрать в конкретных случаях.

Какой материал для протезирования зубов лучше?

Металлокерамическая система имеет основу из металла и покрытие из керамики. Данное решение оптимально с точки зрения качества, надежности, прочности и цены.

Керамические протезные системы считаются идеальными для восстановления «зоны улыбки», они смотрятся, как натуральные зубы. Однако этот материал достаточно хрупкий, склонен к сколам, повреждениям. С такими протезами нужно быть крайне осторожными, но выглядят они при этом презентабельно и естественно.

Съёмные нейлоновые зубные протезы. Плюсы и минусы

Пластмасса в качестве материала для протеза рассматривается в качестве временного решения. Если говорить о съемных протезах из акрилового пластика, они считаются одними из самых недорогих, но при этом недолговечны. И такие решения заметно уступают по эстетике обычной керамике или же металлокерамике .

Какой протез лучше выбрать при полном отсутствии зубов?

В таком случае есть два варианта:

установить протез, который будет фиксироваться путем «присасывания» к десне, а также с помощью клея, крема; ввинтить несколько имплантов (искусственных металлических корней, которых может быть 2, 4 или 6), на которые уже можно в будущем «садить» протезную конструкцию.

Полный съемный протез из пластмассы и нейлона стоит недорого, позволяет восстановить жевательную функцию, визуальную составляющую. Но при этом имеет ряд недостатков:

ненадежное крепление. Со временем даже самая качественная конструкция «разбалтывается»; протез требует постоянной гигиены, регулярной чистки; такие системы отличаются большим размером; срок эксплуатации съемного протеза из пластмассы или нейлона – до 5 лет.

Все остальные варианты протезирования при адентии подразумевают внедрение металлических имплантов в количестве 2, 4 или 6 шт. В таком случае не требуется наращивание костной ткани, а значит, что систему можно установить за несколько визитов. Существенный недостаток установки протезов на импланты при полном отсутствии зубов – это высокая стоимость.

Какой протез лучше при отсутствии жевательных зубов?

В таких случаях стоматологи рекомендуют следующие варианты:

съемные нейлоновые системы – они фиксируются на соседних зубах, обволакивают десна, выдерживают жевательную нагрузку, стоят сравнительно недорого; акриловые протезы – крепятся с помощью крючков и также обволакивают десна, но при этом стоят дешевле нейлоновых. Такие решения считаются менее комфортными, так как используемый материал плотнее того же нейлона. Срок эксплуатации такой конструкции – около пяти лет; базальные импланты – современные и эффективные системы, являющиеся альтернативой съемным протезам. Стоматолог-хирург устанавливает в зоне отсутствия зубов от двух до четырех базальных имплантов, на которые через некоторое время «садится» протез.

Какие протезы лучше – нейлоновые или акриловые?

Оба вида отличаются конкурентными преимуществами и недостатками, а также отличаются ценой.

К примеру, акриловые решения изготовлены из прочной акриловой пластмассы, их изготавливают за несколько часов, и могут установить в этот же день. Конструкция немного весит, не требует специфического ухода, а главное – недорого стоит. В большинстве случаев людям преклонного возраста ставятся именно акриловые протезы, органично сочетающие в себе качество и цену.

Из недостатков акрила отметим выделение метакрилата, который может негативно переноситься организмом. Также в процессе ношения соседние зубы подвергаются истиранию, на фоне чего может развиваться кариес.

Нейлоновые аналоги – более дорогостоящие, но и более эстетичные. Эти эластичные конструкции отличаются наличием мягким базисом из нейлона, который практически не заметен во рту. Протезы из нейлона не вызывают аллергическую реакцию, комфортны в ношении.

Из минусов нейлоновых зубов – хрупкость и мягкость материала, который не всегда в состоянии выдержать жевательную нагрузку. Со временем протез «проседает», что может травмировать десну. Именно поэтому при ношении таких конструкций следует тщательно следить за ротовой полостью и регулярно посещать стоматолога.

Какие из частично-съемных зубных протезов лучше?

Стоматологи предлагают акриловые, бюгельные (с металлической дугой), нейлоновые, полиуретановые частично-съемные протезные конструкции. В последнее время чаще всего используются бюгельные решения, благодаря их надежности, достойной эстетике, прочности и доступной цене.

Определить, какое из решений подойдет вам лучше всего, поможет опытный стоматолог. Обратитесь к профессионалу, который рекомендует оптимальный вариант!