Автор: Ігор Латунського

Анатомія зради в великому протистоянні спецслужб Росії і США

В невидимою війні між спецслужбами є одна важлива і постійна складова - перебіжчики, яких можна назвати завербованими агентами, а можна просто зрадниками. Але без них, на жаль, в шпигунських війнах не обійтися. Про те, як і чому секретні співробітники переходять на сторону свого супротивника, газеті «Совершенно секретно» розповів колишній полковник Першого головного управління КДБ СРСР, заступник резидента в Вашингтоні з 1979 по 1986 рік Віктор Черкашин.

- Вікторе Івановичу, в цьому році виповнилося 15 років, як в США був засуджений високопоставлений співробітник ФБР Роберт Ханссен, який працював на нашу розвідку. Розкажіть, як вдалося завербувати його, тільки гроші стали мотивом?

- 1985 рік у американській пресі було названо «роком шпигунів». У той рік американці заарештували цілу групу наших агентів: шифрувальника ВМС США Джона Уокера, співробітника АНБ Рональда Пелтона, співробітника Радянського відділу ЦРУ Лі Ховарда, а також агента ізраїльської розвідки Полларда. У той же час через завербованих радянською розвідкою агентів в ЦРУ (Олдріч Еймс) і в ФБР (Роберт Ханссен) нам вдалося викрити близько 20 агентів американських спецслужб в КДБ, ГРУ, МЗС і в інших відомствах СРСР. Що стосується Роберта Ханссена, то він сам вийшов на наші спецслужби в тому ж році. Під час мого відрядження до США і роботи в резидентурі ПГУ КДБ СРСР у Вашингтоні нами було отримано лист, в якому нібито співробітник ФБР США пропонував надати радянській розвідці сприяння у вирішенні цікавлять нас питань.

Шпигун з благодійними нахилами

У листі, який він надіслав на моє ім'я, Ханссен повідомив про трьох агентів ЦРУ, офіцерів радянської розвідки - полковника Бориса Южина, майора Сергія Моторину і підполковника Валерія Мартинова. Крім того, він надіслав справжні документи про фінансові витрати ЦРУ, ФБР, АНБ і військової розвідки США, а також про діяльність космічної розвідки США. У наступні роки від Ханссена було отримано величезну кількість інформації про діяльність спецслужб США проти СРСР. Цікавою, на мій погляд, була інформація про таємне тунелі до будівлі радянського посольства у Вашингтоні, через який американські спецслужби вели прослуховування всіх приміщень в посольстві. До речі, реалізація цього проекту обійшлася американцям у мільярд доларів.

Ханссен був великим фахівцем в галузі електронної обчислювальної техніки, в 1983 році він був призначений керівником центру з аналізу роботи КДБ в США і діяльності ФБР, ЦРУ і АНБ проти СРСР. В цілому Роберт Ханссен передав КДБ матеріали на 27 дискетах, які склали величезну кількість найважливіших документів, які цікавили спецслужби СРСР. Серед них, в тому числі, були і відомості про технічне оснащення шпигунських супутників США, і також про роботу ФБР по радянським громадянам.

Коли ми говоримо про людей, подібних Роберту Ханссену, то тут складно говорити про один мотив його співпраці з нами - тут міг бути цілий комплекс причин. Відомо, що в молодості він мав славу антирадянщиком, але треба мати на увазі, що прості американці не дуже зациклені на такому вже різкому антісоветізме, особливо після Другої світової війни. У своїй переважній більшості населення США ставилися до нашої країни з симпатією. Відомо, що в сімдесяті роки на протязі шести років Ханссен вже входив в контакт з ГРУ Генштабу СРСР. Однак цей контакт був перерваний у зв'язку з тим, що його дружина випадково дізналася про зв'язок чоловіка з спецслужбами СРСР і виступила проти.

- Тобто він сам «вийшов з гри»?

- Так, контакт з ГРУ Ханссен припинив за власною ініціативою. До речі, Роберт був людиною далеко неоднозначним. В історії його життя був випадок, коли з тих грошей, які він отримав ще від ГРУ СРСР, 30 тисяч доларів він пожертвував на бездомних дітей, передавши цю суму фонду матері Терези. Відомо також, що він довго допомагав працювала в респектабельному «Джоанна-клубі» стриптизерці Прісциллі Гейлі, сподіваючись, що вона зможе повернутися до нормального життя.

Можливо, піти на співпрацю з ПГУ його підштовхнуло усвідомлення того, що діяльність ФБР, ЦРУ і АНБ США проти СРСР, була необґрунтованою і навіть в чомусь нелюдська. Нагадаю слова колишнього директора Центру контррозвідувальних операцій Ради національної безпеки США Мейджер, який добре знав Ханссена: «Він перш за все хотів довести собі, що він щось може зробити, і при цьому бути господарем становища»

- Наскільки взагалі можна довіряти «ініціативники» - адже людина, яка звернулася в посольство СРСР у Вашингтоні, як той же шифрувальник ВМС США Джон Уокер, міг бути і «підставою» ФБР?

- Безумовно, до людей, які самі пропонують свої послуги працівникам спецслужб, слід ставитися обережно, оскільки вони можуть бути підставними, і через них спецслужби противника можуть влаштувати провокацію. Здатність розпізнати доброзичливця від провокатора багато в чому залежить від уміння оперативного працівника.

Оперативник навряд чи повірить благим намірам «доброзичливця», якщо він скаже, що хоче отримати гроші вперед і тільки після цього видасть корисну інформацію. Така постановка питання для людини, яка виявила бажання стати агентом, з ряду фантастики. Людина, який пропонує спецслужбі свою співпрацю, вже на зустріч приходить з конкретною інформацією.

Якщо згадати справу Ханссена, який повідомив резидентурі ПГУ КДБ імена трьох агентів ЦРУ з числа співробітників спецслужб СРСР (які, до речі, нам були вже відомі), то нам відразу було зрозуміло, що відмовлятися від Роберта Ханссена як від агента не можна. Те ж саме було з Джоном Уокером, який працював шифрувальником в ВМС США. Його інформація однозначно представляла інтерес для розвідки нашої країни. З огляду на якості характеру Бориса Соломатіна, до якого він звернувся, і його професіоналізм, було б дивно, якби на пропозицію про співпрацю шифрувальника ВМС США Соломатін відповів би відмовою.

Безумовно, ризик виявитися жертвою оперативної гри з боку противника зберігається, але пропустити нагоду отримати доступ до секретної інформації ні в якому разі не можна.

За порадою дружини став зрадником

- Були ж «інніціатівнікі» і з нашого боку?

- Свого часу генерал ГРУ Поляков сам запропонував американським спецслужбам свої послуги, образившись на своє керівництво, яке заборонило госпіталізувати смертельно хворого сина в Нью-Йорку, а запропонувало відправити його в Москву. Син Полякова помер, а генерал в помсту став одним з найцінніших агентів ЦРУ в ГРУ. На початку 80-х років XX століття ЦРУ придбало цілу серію «ініціативники». Співробітник резидентури ГРУ в Португалії Сметанін, «порадившись з дружиною» про можливість заробити на співпраці з американською розвідкою, сам запропонував свої послуги американцям за мільйон доларів. Співробітник резидентури КДБ у Вашингтоні Мартинов в 1983 році вирішив «зміцнити» своє службове становище як оперативного працівника і домовився про «взаємовигідну співпрацю з ФБР», йому «допомогли» успішно завербувати американця, а Мартинов став сумлінним інформатором ФБР.

Трійця зрадників з радянських спецслужб: Дмитро Поляков, Валерій Мартинов, Сергій Моторин

Фото: wikipedia.org

- Тобто все-таки «шкурний мотив»? Є відчуття, що американських «інніціатівніков» гроші цікавили менше ...

- Нагадаю, що відповідальний співробітник ЦРУ Еймс запропонував послуги радянській розвідці з ідейних міркувань - він вважав, що керівництво ЦРУ і Міноборони США перебільшують масштаб загрози з боку СРСР, вимагаючи від конгресу збільшення витрат на боротьбу з нашою країною. І йому відразу повірили, як повірив Борис Соломатін шифрувальником ВМС США Джону Уокеру, який запропонував свої послуги радянській розвідці. Соломатін, який став в кінці кар'єри заступником начальника радянської розвідки, був справжнім розвідником-вербувальником, який не сліпо повірив Уокеру, а зумів оцінити його розвідувальний потенціал і усвідомлено пішов на ризик, погодившись з його пропозицією.

На жаль, є багато прикладів того, коли оперативні працівники, побоюючись за свою кар'єру, ухилялися від розвитку контакту з особами, що пропонували свої послуги іншій стороні. У 1978 році в посольство СРСР було перекинуто лист від співробітника американських спецслужб з пропозицією про співпрацю. Резидент КДБ СРСР в США порахував, що цей лист - провокація американських спецслужб, і вирішив здати цей лист в поліцію. ФБР США після отримання цього листа виявилося більш тямущим, ніж резидент КДБ у Вашингтоні. Вони зуміли організувати зустріч працівників ФБР під виглядом співробітників КДБ з його автором, і в результаті, людина, щиро хтів співпрацювати з розвідкою нашої країни, був засуджений до тривалого тюремного ув'язнення.

До речі, подібний прорахунок стався одного разу і з працівниками ЦРУ. У сімдесятих роках в посольство США в Москві надійшло аналогічне лист з пропозицією про співпрацю від співробітника Американського відділу Другого головного управління КДБ Черепанова. Співробітники посольства США в Москві зняли з нього копію і передали цей лист в КДБ. Черепанов був заарештований, і його доля склалася більш трагічно, ніж у того співробітника спецслужб США, який в 1978 році в США пропонував співпрацю нашим спецслужбам в Америці. Він був розстріляний.

Під час В'єтнамської війни шифрувальник Джон Уокер давав безцінну інформацію про американські військові

Фото: wikipedia.org

- Кажуть, що інформація від шифрувальника Джона Уокера серйозно допомогла нашим союзникам з Північного В'єтнаму під час війни з США. За спогадами резидента ЦРУ в Сайгоні з 1968 по 1973 рік Теодора Шеклі, «на заключному етапі війни у В'єтнамі в'єтконгівці заздалегідь знали про рейди« Б-52 »...

- Реалізація інформації, одержуваної від агентури, зазвичай питання не тільки оперативного, а й політичного характеру. Якщо в певних умовах потрібне використання інформації, отриманої від агентури, то вона реалізується, а джерело цієї інформації зашифрована. Проте Уокера видав в 1985 році співробітник нашої розвідки Мартинов. Перебуваючи в Москві у відпустці, він випадково став свідком телефонної розмови свого керівника з одним з керівників розвідки - на основі цієї розмови Мартинов зробив належні висновки і повідомив про них співробітникам американських спецслужб.

- Якщо Ханссен був розшифрований працівниками контррозвідки США тільки в 2001 році, то чому ж він не назвав полковника СЗР Потеева, який працював на спецслужби США і пізніше втік туди?

- З початку роботи на радянську розвідку Ханссена і Еймса, які мали інформацію про агентуру ЦРУ в радянських спецслужбах, пройшло багато років. Еймс в 1986 році виїхав у відрядження від свого відомства ЦРУ в Італії. Ханссен зайняв більш високу посаду в ФБР США і, можливо, вже не мав виходу на інформацію подібного роду. Наскільки мені відомо, сім'я Потеева до часу його від'їзду за кордон, проживала в США. Його дружина і діти нібито займалися бізнесом, і від'їзд Потеева за кордон, а також передача інформації про 12 нелегалів американським спецслужбам могли бути викликані тим, що ми називаємо ініціативним дією. Говорити про причини зради немає сенсу, хоча, якщо виходити з викладеного вище, прорахунки СЗР в цьому випадку, безумовно, були допущені. Відсутністю у СЗР певних позицій за кордоном можна пояснити і провалами таких цінних агентів, як Еймс і Ханссен.

Роберт Ханссен вже 15 років сидить в американській в'язниці

Фото: wikipedia.org

«Кріт» залишився невідомим

- А хто, на вашу думку, здав американцям такого цінного агента, як Олдріч Еймс?

- Еймс був арештований співробітниками ФБР в лютому 1994 року. У пресі висловлювалися різні причини його арешту за шпигунство на користь спочатку СРСР, а потім Росії. ЗМІ писали, що Еймс вів розкішний спосіб життя, що незадовго до його арешту фебееровци виявили в його сміттєвому ящику якусь підозрілу записку і після цієї знахідки встановили щільну облогу всієї діяльності Еймса. В результаті ФБР змогло, нібито, викрити його як агента і влаштувало стеження за ним. Цікаво, що співробітники ФБР, викривши Еймса, не змогли зафіксувати жодної його оперативного зв'язку з представниками нашої розвідки. Отже, у співробітників ФБР виникли якісь складнощі.

Олдріч Еймс - один з найцінніших агентів радянської розвідки

Фото: Profusion Stock / vostock-photo

Але все встало на свої місця в 2015 році. У Вашингтоні відбулася зустріч російських журналістів з колишнім директором Центру контррозвідувальних операцій Ради національної безпеки США мейджерів. Говорячи про викриття Еймса в 1994 році, він зазначив, що ФБР протягом семи років вело пошук російського агента в спецслужбах США, але ці пошуки жодного результату не дали. І тільки в 1993 році, як заявив Мейджер, коли інформація про роботу Еймса на РФ була отримана від «крота» в СЗР, доля Еймса була вирішена. Хто був «кротом», Мейджер, природно, не розповів. Ще більш шокуючим для нас був провал Ханссена. У лютому 2001 року у Вашингтоні він був заарештований за зв'язок з СВР Росії. Під час суду над Ханссену фігурували всі матеріали оперативної справи, яке велося на нього, як в радянській розвідці, так і в СЗР - починаючи від того самого листа, який Ханссен направив на моє ім'я в 1985 році і закінчуючи перерахуванням тих матеріалів, які він передав нам в наступні роки. Копію цього цілком таємного справи американці могли отримати тільки від людини, який мав до цієї справи допуск.

- Що все-таки головне при вербуванні агента? Шантаж, підкуп?

- Я думаю, що методи роботи практично всіх спецслужб світу однакові - методика роботи визначається оперативними цілями і завданнями. Я не виключаю в окремих випадках і шантажу. Втім, такі методи не носили життєво важливого характеру для вербування, тим більше при роботі з «ініціативники»: будь-яка людина, який погоджується співпрацювати зі спецслужбами, десь всередині себе вже готовий до такої роботи. Або на певних умовах він погоджується, або він навмисно йде на це співробітництво. В одному випадку людина хоче помститися своєму керівництву, яке не цінує його по достоїнству. В іншому - коли хоче на своїй вербуванні заробити, в третьому - зробити собі за допомогою іноземних спецслужб кар'єру, в четвертому, як це було з полковником ПГУ Юрченко, який змінив свою країну для того, щоб влаштувати заново особисте життя в США. При цьому Юрченко видав нашого агента Рональда Пелтона і співробітника Радянського відділу ЦРУ Едварда Лі Говарда. Правда, потім у нього не склалося життя в США, і він повернувся назад в СРСР, але це вже інша історія. Співробітники спецслужб США, так само як і ми, пропонують великі гроші. Але, в більшості випадків, я ще раз повторю, люди, які мають почуття власної гідності, ніколи, ні за яких обставин не підуть на зраду. Вони навіть не будуть давати приводу, щоб з ними вели бесіди про вербування. Погоджуються тільки ті люди, у яких є якісь нахили до зради.

автори: Ігор Латунського