Зйомки передачі проходять в павільйоні, де збудовані декорації студії. До речі, її дизайн оновлений: кольору стін і підсвічування стали м'якшими, глибше і виглядають більш виграшно. У «закулісся» панує рідкісне для зйомок спокій: поки гості і ведучий готуються до зйомок, хтось із співробітників грає в настільний теніс, хтось дрімає на стільці (адже попереду складний знімальний день!), - а асистент по персоналу пояснює глядачам з масовки, як себе вести. Цікаво, що і самі глядачі відбираються спеціально під тематику передачі: ніяких легковажних регочуть дівчат і фривольних нарядів. Всі гості досить зрілого віку: ось чоловіки в строгих костюмах і краватках, ось жінки в непомітних сукнях з акуратними зачісками. Якщо на розважальне ток-шоу потрапити в якості глядача може практично будь-який, то тут до них ставляться вимоги щодо дрес-коду і поведінки.
Дивишся на цих серйозних людей, які спокійно витримують по кілька годин на ногах і практично в повній нерухомості, і розумієш, що все тут зібралися не жарти жартувати. Та й тема передачі «Історія під питанням» - серйозніше нікуди, з огляду на останні події, пов'язані з Парадом Перемоги.
Антон Гердо, "Вечірня Москва"
Запис програми "Право голосу".
Всі вже в повній готовності, чекають ведучого і спікерів. І ось в студії починається пожвавлення: спікери заходять і займають свої місця. Четверо навпроти чотирьох за двома столами в центрі, і ще четверо експертів, яким право голосу представляється в кінці, - на окремо розташованих стільцях.
Зйомки кожного випуску займають приблизно півтори години (а в ефір піде всього 26 хвилин), тому Роману Бабаяну не до ліричних довгих вступів: тема складна, гостей багато і кожен повинен висловитися. Ведучий позначає тему і відразу ж ставить запитання: чому сьогодні історія Другої Світової війни усвідомлено спотворюється навіть лідерами деяких західних країн, і чому багато з них проігнорували Парад Перемоги 9 травня , Відмовившись приїхати в Росію?
Розібратися в цьому питанні намагалися генеральний директор агентства політичних і економічних комунікацій Дмитро Орлов, режисер Юрій Кара, член експертної ради фонду ІСЕП Леонід Поляков, головний редактор телеканалу «День» Андрій Фефелов, а опонентами їх виступали експерт фонду Анатолія Собчака Сергій Станкевич, член Ради при президенті РФ з розвитку громадянського суспільства і прав людини Ілля Шаблинський, доктор історичних наук Давид Фельдман і культуролог Сергій Тарабаров.
Антон Гердо, "Вечірня Москва"
Кореспонденти "ВМ" побував на зйомках програми "Право голосу".
Першим слово бере Дмитро Орлов. Він високий і сивочолий, налаштований рішуче. Але його опоненти теж готові відстоювати свою точку зору до останнього. Диспут, що почався з проігнорували Парад Перемоги лідерів європейських держав, поступово переходить на приєднання Криму до Росії. У суперечці поступово вимальовується чітка картина причин, за якими сьогодні Заходу вигідно перекрутити факти про Велику Вітчизняну війну і принизити роль СРСР в ній ... Все гострі питання, що залишилися ще з часів 1945 року, коли кордони країн Європи були змінені, плавно перейшли в сьогоднішній день, і без знання історії неможливо зрозуміти, що відбувається в світі зараз.
У студії, а не під час перегляду передачі по телевізору, найцікавіше навіть не слухати спікерів, а спостерігати за тим, як майстерно провідний Роман Бабаян контролює сперечаються, як вчасно вміє поставити запитання, який докорінно змінює предмет спору, як ненав'язливо, але твердо позбавляє права голосу розійшлися сперечальників і передає його тим, хто ще не встиг висловитися. Дискусія була не стільки гострої, скільки витонченої: спікери намагалися збити один одного з пантелику раптовими підступними питаннями, а не перекричати. А в деяких моментах і зовсім сходилися на думці, наприклад, коли говорили про те, що перемога СРСР у Другій Світовій війні - факт не оспорімий і не потребує доведення.
В кінці програми, підбиваючи підсумки і повертаючись до теми Параду і Безсмертного полку, Роман Бабаян дістав портрети своїх рідних, які брали участь у Великій Вітчизняній війні, і сказав:
- Такої кількості народу, які добровільно прийшли в центр Москви, щоб взяти участь в цій акції, я не бачив з дев'яностих. І, на мій погляд, головне тут - зв'язок поколінь, яку міг відчути кожен і яка не переривається попри все.
Антон Гердо, "Вечірня Москва"
Роман Бабаян дістав портрети своїх рідних, які брали участь у Великій Вітчизняній війні.
Тут зааплодували всі - не лише гості передачі, але і глядачі, і видно було, що вони аплодують не тому, що їм подали сигнал (як це часто буває на зйомках різних програм), а від чистого серця. Аплодували навіть освітлювачі, звукорежисери і асистенти, які перебували за кулісами і яких ніхто не бачив.
- Будь-яка програма будь-якої тематики вимагає підготовки, навіть якщо я добре орієнтуюся в темі, - розповів кореспонденту «ВМ» в перерві між зйомками Роман Бабаян. - Коли я готуюся, я вивчаю думки запрошених спікерів в інтернеті, їх висловлювання, зроблені раніше, розумію їхню позицію і готую для них питання. І заздалегідь всередині себе моделюю програму, розуміючи, до чого я можу, що називається, причепитися і в який момент перекинути питання іншому опоненту. Хоча бувають і несподіванки: дискусія стає настільки гарячою, що спікери не просто один з одним не згодні, а вже практично один одного ненавидять. Були моменти, коли справа чи не доходило до рукопашної прямо в студії. Тут доводиться заспокоювати, як-то вирішувати ситуацію. Сьогодні програма була спокійною, зібралися інтелігентні люди: політологи, режисери, культурологи та історики, які, незважаючи на різницю в поглядах, могли тримати себе в руках і сперечатися конструктивно. Хоча тема була непроста.
Дивіться випуск «Право голосу» з темою «Історія під питанням» в понеділок, 18 травня, на каналі ТВЦ о 18:20.
