1. Ентузіаст, цегла і ведмежа
2. Академіки-самозванці і бідні галузевики
3. Біозагрозами, зарплати, квартирне питання і криза
4. Енергетичне молоко, феноменальна пам'ять і англійський піджак під ногами
5. PSУкраінское добросердя і німецький прагматизм

27 листопада виповнилося 90 років Національної академії наук України. Просто дивуєшся, саме в день її заснування 90 років тому на світ з'явилася людина, якій випала доля керувати Академією в непрості роки незалежності - в період розриву колишніх наукових зв'язків, зупинки виробництв, руйнування галузей промисловості.

Редакція щиро бажає Борису Євгеновичу Патону, який відзначає подвійний ювілей, сприятливого інноваційно-інвестиційного клімату, процвітання наукових ідей на тлі фінансово-економічного спокою.

Академія наук тримається на трьох стовпах, трьох секціях, що складаються з декількох відділень. Секція фізико-математичних і технічних наук, яку очолює академік НАНУ Антон Григорович Наумовець, - найбільш представницька (і за кількістю академічних установ, і, відповідно, по науковим і фінансовим масштабами). Ще вона називається першою секцією. Друга - хімічних і біологічних наук, третя - суспільних і гуманітарних.

Антон Григорович уже 25 років в Президії НАНУ: починав заступником академіка-секретаря, був академіком-секретарем відділення фізики і астрономії, а з 2004 року є віце-президентом НАНУ.

Закінчив радіофізичний факультет Київського держуніверситету ім. Т. Г. Шевченка та ось уже 51 рік працює в Інституті фізики НАНУ. Наукова область - фізика поверхні, емісійна електроніка і наноелектроніка. Автор близько 200 наукових робіт, з них 15 отримали в цілому понад 1500 посилань.

Саме Антону Григоровичу було доручено забезпечувати інформаційну підтримку і освітлення ювілейних заходів у ЗМІ. Він же організовував II Всеукраїнський фестиваль науки, також присвячує цим подіям.

І я в ці дні можу відзначити особисту «круглу дату»: приблизно в цей час 5 років тому мені довірили інформаційно-науковий напрям редакції. Розшифровуючи інтерв'ю з академіком, згадував свої «академічні» спостереження. Півдесятка років тому я вперше відкрив двері Академії, побувавши в гостях у керівника прес-служби Аркадія Хідекелі з метою зав'язати з вченими більш тісні зв'язки. І п'ять років вважав, що в Академії все кабінети, як у Аркадія Володимировича: зі старими меблями, столами, заваленими підшивками газет і листами ватману; спілкування - тільки по міському телефону і факсу. Треба сказати, що співпраця скоро заглохло.

А в цей понеділок я був приємно здивований: у Антона Наумовця все - як і має бути у вченого-керівника: просторий кабінет, бібліотека, величезний квітка у вікна, столи для засідань і для «тет-а-тет», сучасний комп'ютер. Правда, двері в кабінет відомого академіка Володимира Литвина (він знаходиться поверхом нижче) виглядає куди більш пафосно.

Звертаю увагу на цікаву картину, що висить на стіні: зубр, а всередині звіра - контур Білорусі.

- Родина моя, - каже Антон Григорович.

Ентузіаст, цегла і ведмежа

- А де саме ви народилися?

- Під Пинском, в селі. Ви бували в Білорусії?

- На жаль, не доводилося. А це правда, Антон Григорович, що заходи фестивалю української науки проходили в цьому році навіть в деяких селах України?

- Правда. Спільно з нами фестиваль організовували Міністерство освіти і науки, а також всі галузеві академії. У тому числі - Академія аграрних наук, а у неї в селах, ближче до полів, є тваринницькі комплекси і випробувальні станції, де виводять нові сорти рослин. Ось на базі цих наукових установ і проводилися заходи в селах.

- На кого вони були розраховані? На школярів, студентів?

- Зараз ви все своїми очима побачите. Я покажу вам звіт, з яким виступав на засіданні Президії НАНУ. Пересідайте до комп'ютера.

Це фото з відкриття фестивалю: Борис Євгенович; Турчинов; заступник міністра науки Максим Стріха; міністр економіки, член-кореспондент нашої Академії Данилишин ...

Це прес-конференція, яку я веду: ось перший віце-президент Академії Анатолій Петрович Шпак; це - Морозов з Інноваційно-інвестиційного фонду; це - президент Академії педагогічних наук, колишній міністр освіти і науки Кремень; це наш шановний академік Походня Ігор Костянтинович; це генеральний спонсор - банкір Фоменко, який підтримував наш фестиваль.

- А який він банк очолює?

- «Фінансовий Союз Банк». А це - віце-президент Академії медичних наук Кундієв Юрій Ілліч.

- Ось ви зараз банк згадали, а взагалі - Академія відчуває підтримку спонсорів?

- При підготовці до фестивалю досить млява була реакція з боку великих банків. Нам відповідали, що потрібно завчасно сповіщати про подібні заходи. А ми маємо намір проводити цей фестиваль щорічно в травні, приурочивши його до Дня науки, який відзначається в третю суботу місяця. Так ось для того, щоб вони виділили гроші в травні, їм потрібно повідомити про наші наміри вже зараз, а у нас виникають бюрократичні труднощі, оскільки постанова про фестиваль приймається не тільки від імені Академії, а й від імені кількох міністерств, і формально узгоджується до лютому або березні. А в лютому скажуть: пізно, вже всі засоби розподілені.

- Це ви говорите про засоби для фестивалю. А якщо взяти ширше: наукові проекти Академії підтримуються великим бізнесом?

- Ні. Особисто мені про це невідомо. Можливо, я не володію повною інформацією, - говорить Антон Григорович і продовжує розповідати про фестиваль. - Ось це - копія вітання Тимошенко, це - фестиваль в цифрах: взяли участь 198 установ, провели понад 800 заходів, які пройшли в 61 місті і декількох селах. А це моя рідна Інститут фізики: дивіться, конференц-зал весь упакований, школярі стоять навіть в проходах.

А це - так зване парадокс-шоу. Перед вами - чудова жінка, мати трьох дітей харків'янка Наталя Олександрівна Казачкова. Ентузіаст від Бога, випускниця Харківського університету ім. Каразіна, займається розробкою інтерактивних методів викладання фізики, дозволяють пояснювати матеріал не тільки з крейдою біля дошки, а використовуючи ігрові моделі, яскраво демонструють фізичні принципи і закони.

- Вона створює ці моделі своїми руками?

- І за допомогою школярів. Вона вже має визнання за кордоном, нещодавно виступала з парадокс-шоу в Італії, наступні гастролі пройдуть у Словаччині. Ось її аудиторія, а ось - бачите: дітям дозволяється потримати в руках, познайомитися, пограти, дізнатися всі секрети фізичних фокусів. Ці моделі, як то кажуть, дуракоустойчівие.

А ось вона демонструє закон збереження імпульсу. Береться цеглина, кладеться учневі на голову, і педагог розколює молотком знаходиться на цеглі горіх.

- Ой, я горіха і не помітив, думав, що вона цегла розколює.

- Можна, звичайно, і цегла розколоти.

- А боляче не буде?

- Чи не буде, тому що цей цегла, будучи важким, приймає на себе основний імпульс, і він не передається голові.

- Треба якось випробувати.

- Я допоміг їй вступити до аспірантури за спеціальністю «методика викладання фізики». Виявляється, в харківських вузах цього в аспірантурах не вчать. Кремень на моє прохання подзвонив в Київський педуніверситет ім. Драгоманова, і Казачкова успішно склала вступні іспити. Серце зігрівається, коли допомагаєш таким людям.

Ось, ще подивіться. На вістрі палички варто, похитуючись, як би танцюючи, ведмежа. Дітям пропонується відгадати, чому ведмежа не падає.

- Чому ж?

- Тому що стерженек встановлюється в невеликий отвір ящика, в якому знаходиться моторчик з гіроскопом.

Академіки-самозванці і бідні галузевики

- Антон Григорович, ви вже згадали дві українські академії, які ведуть наукові напрямки. А які ще українські академії ви визнаєте?

- Правильніше запитати, які визнаються державою і отримують державне фінансування. Це академії медичних наук, педагогічних наук, правових наук зі штаб-квартирою в Юридичній академії ім. Ярослава Мудрого, академія мистецтв і аграрна.

***

Може, було б і правильніше запитати про державний відношенні, але держава у нас якесь неправильне, тому я і поставив питання про академіях таким чином. У 2006 р в «2000» в матеріалі «Не смішіть людей,« академіки »я піднімав проблему академіків-самозванців - великих політиків. Де помічав, що навіть на офіційному сайті президента, в рубриці «Біографія», зазначено, що Віктор Ющенко є академіком двох академій: Академії економічних наук і Академії економічної кібернетики. Тоді я провів невелике розслідування і прийшов до висновку, що дані установи - просто дуті структури, свого часу роздавали направо і наліво «високі наукові звання». І, чесно кажучи, очікував, що після публікації матеріалу ці нескромні рядки з президентської біографії викреслять. Але ж ні - президент наш, як і раніше представлений світовій спільноті як двічі академік.

- До іншим академіям ваше ставлення вкрай негативне або терпиме?

- Якщо вони серйозною діяльністю займаються, чи не пропагуючи псевдонаук і містики, то ... Скажімо, є ще Академія інженерних наук. Але є, наприклад, так звана Українська академія наук, і нам здається, що її організатори вийшли за межі етики. Тому що саме під такою назвою в 1918 році була створена наша Академія.

- Допускається, що члени Національної Академії є також членами інших академій?

- Є такі вчені, але їх можна перерахувати по пальцях.

- Ви їх не караєте?

- Ні, не караємо, але я з вами згоден: фальшивих академіків сьогодні - кинь палицю і потрапиш, а це розмиває поняття, до якого потрібно ставитися серйозно, і не сприяє підвищенню авторитету дійсно заслуженого звання.

- Якщо ми візьмемо всю українську науку, то який її відсоток знаходиться під крилом НАНУ?

- Я не володію точною інформацією про те, скільки фахівців залишилося в галузевих інститутах. Але нам здається, що останні сильніше всіх потерпіли від коїлося неподобства: розвалу промисловості, економіки. Візьмемо, наприклад, НДІ мікроприладів, який знаходився в управлінні Мінпромполітики. При Союзі в ньому працювало 3 тис. Осіб - залишилося сто, не більше. А це ж був потужний інститут! Там створювалася мікроелектроніка, пристрої для запуску супутників, там багато вміли робити! Відвідував їх якось взимку - темні холодні коридори, на все величезний будинок - один калорифер, який опалює кабінет директора. Гнітюче було враження.

- Ви хочете сказати, що розруха обійшла стороною всі інститути Академії?

- Мушу зауважити, що ні закрився жоден академічний інститут. Навпаки, були створені нові з суспільних соціогуманітарним наук, в яких потребувало стало незалежним держава. Але, на жаль, більшість наших інститутів втратили дослідно-промислову базу, спеціальні конструкторсько-технологічні бюро (СКТБ), дослідні заводи. У радянські роки саме Академія виступила ініціатором того, щоб в кожному інституті склалася ланцюг - від фундаментальної науки до конструкторських робіт і досвідченого виробництва. Наприклад, Фізико-технічний інститут низьких температур в Харкові мав потужний завод, таке ж СКТБ, в якому працювало близько тисячі чоловік. Сьогодні завод за профілем не працює, СКТБ не існує.

- А сам інститут з головою поринув у медицину - в репродуктивні технології і методи омолодження стовбуровими клітинами.

- Це теж корисна справа. Так, на їх базі створено Інститут кріохірургії і кріомедицини. До слова, за день до 90-річчя нашої Академії його директор - академік Грищенко відзначатиме свій 80-річний ювілей. Але інститут працював на космос! Великі роботи робив! За допомогою глибокого охолодження створювали космічний вакуум, адже в космосі різкі контрасти температур, і ці процеси моделювалися в земних умовах ...

- І все-таки: більше половини українських наукових установ знаходиться сьогодні під управлінням Академії або менше?

- Думаю, що більше половини, а в роки Союзу було навпаки: основна маса наукових співробітників, конструкторів-розробників була зосереджена в інститутах, підпорядкованих міністерствам.

- До речі, в минулому номері «2000» ми публікували матеріал про те, як Мінрегіонбуд «розчищає» чотири підлеглих йому НДІ.

- Я регулярно купую «2000» і знайомий з цією статтею ... Закриття галузевих інститутів - великої шкоди для держави. Світова наука стоїть сьогодні як раз на інноваційних моделях, що включають пошук найкоротшого шляху проходження знань: від фундаментальних досліджень до технічних винаходів і їх впровадження.

- Чи були випадки перепідпорядкування галузевих інститутів Академії?

- Да були. Згадуваний мною НДІ мікроприладів перейшов до складу НАНУ, в науково-технічний комплекс Інституту монокристалів.

- А багато галузеві інститути просилися під крило Академії?

- Просилися і просяться до сих пір, але бажаючих - більше тих, кого ми прийняли в структуру. Академія ставиться до цього вибірково, оцінюючи наукову базу і перш за все кадровий потенціал установи.

Біозагрозами, зарплати, квартирне питання і криза

- Ви пам'ятаєте, як в 2005 р Микола Томенко, який займав пост віце-прем'єра уряду, пропонував скасувати Академію і піти європейським шляхом - передати НДІ вузам? Думаю, що чимало далеких від науки громадян, в тому числі тих, хто нині при владі, вважають, що більшість учених в Україні - нероби, і країна нічого не втратить, якщо половину скоротить. Адже про реальних практичних втіленнях вітчизняної наукової думки ми чуємо вкрай рідко.

- Це неправильна точка зору. Академія продовжує творити. Так, ми постраждали в кадровому сенсі, втратили найбільш продуктивне для науки покоління 40-літніх фахівців, що мають високу кваліфікацію, сили, коли голова в порядку і пам'ять чудова. Але, незважаючи на це, Академія зберігає потенціал, так би мовити, закваску, яка дасть корисні сходи і передасть естафету молоді, якщо нас належним чином підтримають.

А що розробок, як ви говорите, не видно ... Для цього треба створити в державі сприятливий інвестиційно-інноваційний клімат. У нашій країні практично немає фінансистів, готових йти на ризик, пов'язаний з тим, що бажана продукція може і не вийти, може не знайти свого місця на ринку. Я говорю про ризиковану або венчурному капіталі. У розвинених країнах законодавство передбачає страхування цих ризиків. Адже в науковій галузі теж йде жорстка конкуренція, яка посилилася після вступу в СОТ, технології розвиваються потужними темпами, і ніхто не може дати гарантії, що розробляється модель буде затребувана до моменту завершення робіт. Світова статистика показує, що з усіх розробок, які починають впроваджуватися, успіхом користується приблизно одна п'ята частина. Але вона дає такий прибуток, яка компенсує всі невдачі.

- В указі президента від 11 вересня цього року «Про додаткові заходи щодо розвитку науково-технічної діяльності НАНУ» йдеться про затвердження державних цільових програм, що стосуються розвитку новітніх технологій, проведення перспективних для України наукових досліджень. Пріоритетними називаються сучасні генні та клітинні технології в біомедицині та фармакології, попередження і боротьба з біозагрозами, розвиток нанотехнологій, впровадження грід-технологій. Ви згодні з президентом, що саме ці напрямки науки слід розвивати в Україні в першу чергу?

- Ці наукові напрямки у всьому світі ставляться до числа пріоритетних. Безумовно, вони дуже актуальні і для України. До них я б додав ще й проблеми енергозбереження, що стали зараз життєво важливими для всіх.

Успіхи наших вчених в цих областях я б назвав дуже вагомими. Хоча вони і не носять, так би мовити, сенсаційного характеру. Не треба розраховувати на чудеса - цього важко очікувати при нинішньому рівні фінансування нашої науки, але вони демонструють здатність наших вчених робити важливі відкриття. Наприклад, нами створені оригінальні ефективні ліки; своїми руками, хоча і на імпортній елементній базі, ми змонтували швидкодіючі суперкомп'ютери, розробили програмне забезпечення і технології отримання ряду наноматеріалів; підключилися до міжнародної системи «грід» - свого роду кооперативу суперкомп'ютерів і виконуємо на ній складні розрахунки для фізики, біології, астрономії і т. д.

- На якому етапі перебуває розробка цільових державних програм?

- Концепція програми по впровадженню і застосуванню грід-технологій на 2009-2013 рр. затверджена Кабміном 5 листопада, проекти концепцій по іншим програмам знаходяться на стадії розробки та узгодження з міністерствами.

- В указі президент наполягає на виділенні коштів для закупівлі унікального імпортного обладнання. Що саме і для яких цілей, на ваш погляд, слід закуповувати в першу чергу? Чи багатьом установам Академії, які потребують обладнанні, доводиться відмовляти в засобах?

- Виділення бюджетних коштів на закупівлю унікального імпортного обладнання для Академії ініціював у 2004 році член-кореспондент НАНУ Микола Янович Азаров під час перебування першим віце-прем'єром і міністром фінансів України. Він же ініціював і виділення для Академії цільових коштів на інноваційні проекти. З тих пір всі наступні уряди щорічно передбачали окремим рядком в бюджеті гроші на унікальне обладнання для НАНУ, причому суми поступово зростали - від 40 млн. Грн. в 2004 р до 80 млн. грн. в цьом году. Хоча за світовими мірками ці кошти не дуже великі, але для Академії вельми і вельми важливі.

Всього за минулий період закуплено 124 комплекту наукових приладів, на основі яких створено близько 30 центрів їх колективного використання. В основному сучасні мікроскопи, мас-спектрометри, електронні та оптичні спектрометри, лазери, обладнання для біологічних досліджень, автоматизовані установки для проведення механічних випробувань.

Запити інститутів на закупівлі приладів по мінімуму їх реальних потреб в кілька разів перевищують виділені суми.

- В указі йдеться також про будівництво житла для науковців НАНУ. А, скажімо, в останні 10 років для вчених було щось побудовано, чи виділялися найвидатнішим квартири, як, наприклад, спортсменам-олімпійцям?

- Загальне число співробітників НАНУ всіх категорій становить близько 43 тис. Чоловік. За даними нашої профспілки потребують поліпшення житлових умов 3200 співробітників, з них молодих вчених (віком до 35 років) - 1865.

З 2005 р діє бюджетна програма «Забезпечення житлом вчених НАН України», і за минулий період на неї виділено в цілому 78 млн. Грн. З урахуванням ще не повністю реалізованих планів на 2007-2008 рр. це повинно скласти 162 квартири по всіх містах України, де є установи НАНУ. Для довідки скажу, що в 1970-ті рр. АН УРСР отримувала близько 700 квартир щороку. На 2009-2011 рр. Академія подала запит на щорічне виділення 50 млн. Грн. держбюджетних коштів на житло для вчених. Також ми змушені вишукувати можливості дозволу житлової проблеми і укладаючи угоди на використання своїх земельних ділянок під будівництво житла.

Квартирне питання - це виключно гостра проблема для молодих фахівців. За академічні ставки вчений ніколи, до глибокої старості не вирішить проблему з житлом, навіть якщо допрацювати до звання академіка наук. Цю проблему потрібно вирішувати на державному рівні, щоб здатним талановитим спеціалістам давати іпотечні кредити, звільняючи від відсотків, з наданням можливості повернути гроші, коли вони стануть на крило.

- Ви говорите золоті слова, але президент пропонує Кабміну опрацювати питання про видачу пільгових житлових кредитів за рахунок бюджетних коштів з 2010 р Мабуть, вважає, що за рік ми з банківською кризою впораємося. Невже жоден учений середніх років в останні роки не зміг купити квартиру?

- Зміг. Той, хто здійснював, як я їх називаю, човникові поїздки в зарубіжні лабораторії. І мова, як ви розумієте, не про розкішних будинках, а про забезпечення даху над головою.

- Відомо, що західні структури відкривають в Києві центри, в основному займаються комп'ютерними технологіями: там працюють фізики, програмісти, дизайнери, інші фахівці з вищою освітою. Іноземцям, мабуть, стає економічніше використовувати українські мізки на місці. А такого роду наукові центри в Києві створені? Набереться хоча б сто вчених, які, працюючи тут, заробляють більше тисячі доларів?

- Мені такі випадки не відомі.

- Ще з президентського указу: Кабміну рекомендовано затвердити надбавки за стаж наукової роботи, збільшити на 30% розмір посадових окладів. Чи була вже позитивна реакція уряду з цього приводу?

- У цьому році середня зарплата в наукових установах НАНУ становила 1860 грн. в місяць, для наукових співробітників - 2108 грн. Скоро ми побачимо в річних звітах оновлені дані. Ці суми включають в себе виплачуються надбавки за стаж і складність роботи, а також за вчений ступінь (15% кандидатам і 25% докторів наук) та за вчене звання (25% старшим науковим співробітникам і 50% професорам). Однак щоб реально отримувати призначених надбавок, необхідно, як правило, мати додаткове (до бюджетного) фінансування від участі в різних програмах, вигравати конкурси.

Зараз Академія клопоче про підвищення на 12% посадових окладів всім співробітникам НАНУ. Однак зрозуміло, що нинішня економічна криза може внести суттєві корективи в будь-які плани і постанови.

- Які наукові галузі української науки знаходяться вже в стані вимирання?

- Говорити про повну вимирання якихось галузей науки поки немає підстав, але якщо буде реалізовано недавня постанова Кабміну про підвищення плати за комунальні послуги приблизно в 4 рази, дуже багато інститутів всіх профілів виявляться в катастрофічному стані і не зможуть нормально працювати.

Енергетичне молоко, феноменальна пам'ять і англійський піджак під ногами

- Зростає або зменшується число членкорів і академіків НАНУ в останні роки? Імена яких українських вчених ви включили б в десятку кращих за останні 10 років?

- Мені не хотілося б складати список наших особливо видатних вчених. Подібні рейтинги нерідко викликають почуття певної незручності - згадаємо недавні «вибори» найвидатніших українців і росіян. Число членів НАНУ зростає при проведенні чергових виборів (проводяться один раз в 2,5-3 роки), але зовсім ненабагато. Наприклад, в 2001 р в Академії було 494 члена (191 академік і 303 члена-кореспондента), а зараз їх 516 (179 і 337 відповідно). Найближчі вибори в Академію відбудуться в січні наступного року.

- Розкажіть коротко про двох-трьох останніх особливо значущих наукових розробках Академії, які знайшли практичне застосування.

- Група вчених під керівництвом члена-кореспондента Щерби з Інституту електродинаміки спільно з фахівцями харківського заводу «Південкабель» розробила і організувала виробництво сучасного силового кабелю, здатного пропускати великі потужності напругою в 110 кВ. Фізикам вдалося вирішити складну задачу створення діелектрика, який би витримував такі напруги. Зараз 70% цієї продукції йде на експорт, в західні країни.

В Інституті технічної теплофізики дві чудові жінки Авдєєва і Шаркова розробили технологію так званого імпульсного методу введення енергії в коров'яче молоко. Існує проблема молочного харчування для хворих з шлунково-кишковими патологіями, коли шлунок відмовляється приймати молоко в природному вигляді. Також специфічні молочні продукти потрібні немовлятам. Завдяки цьому методу перетворюється структура продукту. Молоко це емульсія: основа - вода, в ній плавають частинки жиру розміром в десятки мікрон, і з допомогою імпульсів вони розбиваються до розмірів молекул. Подібну роботу виконує шлунок здорових людей. Виробництво цього продукту поставлено на Хорольському комбінаті продуктів дитячого харчування (Полтавська обл.) Називається він «Малютка» і коштує в кілька разів дешевше закордонних аналогів.

В Інституті електрозварювання академік Походня організував виробництво сучасних електродів. Високопрофесійні зварювальники цінують не тільки міцність шва, але і його зовнішній вигляд: є таке поняття - краса зварювання. Але справа не тільки в естетичному сприйнятті, але і в забезпеченні більшої міцності, меншої ваги і витрати електродних матеріалів. Українські вчені розробили виробництво надточних електродів: їх діаметр - 1,2 мм, і вони являють собою електронні трубочки, у яких можна побачити флюси. Той, хто хоч раз в житті при пайку користувався припоєм, всередині якого знаходиться каніфоль, зрозуміє сіль даної розробки.

- Напередодні 90-річчя президента Академії хочеться почути вашу оцінку видатної особистості - Бориса Євгеновича Патона.

- Увага і повага до людей поєднується в ньому з високою вимогливістю і рішучістю, твердістю у виконанні прийнятих рішень. Він дипломат і добре розпізнає фальш. Він поважає фундаментальну науку і завжди готовий її підтримувати, особливо якщо вона досить масштабна, і тому є безліч прикладів. Як видатний інженер він завжди шукає можливість практичного застосування. Притому миттєво виводить на чисту воду марнословців всіх мастей. І добре їх запам'ятовує, а пам'ять у Бориса Євгеновича справді феноменальна.

Академік Ігор Костянтинович Походня розповів мені якось таку історію. У 1960 р в Великобританію поїхала делегація радянських фахівців з електрозварювання. У Глазго їх запросили відвідати фірму, яка виробляла великогабаритні пристрої (котли, корпуси атомних реакторів), використовуючи електрошлакового зварювання. Коли головний інженер фірми дізнався, що до складу делегації входять винахідники електрошлакового зварювання на чолі з Борисом Євгеновичем, він в знак схиляння перед генієм вченого зняв з себе піджак, розстелив його біля порога і попросив членів делегації пройти по ньому в цех.

Інша пам'ятна для мене історія сталася в січні 2004 року, коли ми з Борисом Євгеновичем їхали в одному купе в Мінську. Поїзд зупинився на станції Горностаївка на кордоні з Білоруссю, і в купе увійшов прикордонник. Перевіряючи паспорт Бориса Євгеновича, він зрозумів, хто перед ним, і вигукнув: «Боже мій, невже я бачу перед собою живого Патона? Хіба я міг мріяти про таке щастя! »Виявилося, що ця молода людина раніше був електрозварником. Він довго не випускав руку академіка зі своєї руки і ніяк не міг прийти до тями від захвату.

PSУкраінское добросердя і німецький прагматизм

При дітях уникають міцних виразів, в будинку ласуни не говорять про повноту, в Академії незручно думати про геронтології. Особливо в дні ювілеїв. У розмові з Антоном Григоровичем я цієї теми не торкався, але він, розповідаючи про організацію наукової галузі в Німеччині, раптом сказав: «У них строго: в 65 років - вчений зобов'язаний піти на пенсію. Максимум на два роки можуть стаж продовжити, але для цього необхідно мало не дозвіл прем'єр-міністра ».

Я делікатно перевів тему в інше русло, про те, що Академія слабо контактує із засобами масової інформації, а без презентацій, просування, інформаційного супроводу тих чи інших наукових проектів, врешті-решт без реклами розробок і винаходів, без публікацій про успіхи і досягнення працювати сьогодні не можна. В іншому випадку громадськість як і раніше буде думати, що вчені займаються якимись темними або марними справами, а реальні розробки не будуть знаходити інноваційно мислячих бізнесменів.

Антон Григорович визнав, що контакти з пресою - це «ахіллесова п'ята» Академії, запевнив, що незабаром на офіційному сайті НАНУ (www.nas.gov.ua) буде представлена ​​інформація про новітні науково-технічних та інноваційних розробках українських вчених, а наша співпраця буде вже.

Разом ми з'їздили в «Експоцентр України» (екс-ВДНГ) на відкриття виставки наукових розробок інститутів Академії, де я порадів, що їх у нас аж два поверхи (в прес-релізі повідомлялося, що їх 1121, представлених 80 установами).

Був дощовий холодний день. Експоцентр представляв собою крижаний пустир. Офіційну частину відкривав духовий оркестр: молоді музиканти грали у верхньому одязі. Після урочистого обходу експонатів високим гостям захотілося зігрітися хоч кави, але це було проблематично. Молоді фахівці з чайниками помчали в туалет. Відпрацювавши на виставці годину, відкланявся і вже біля воріт виставкового комплексу побачив поспішає на захід Аркадія Володимировича Хідекелі, який і сьогодні залишається на посаді прес-секретаря. Він начебто і не змінився, тримається.

Мене ця картина навіть розчулила. Мені імпонує добросердя українських вчених, а й лякає думка, що без німецького практицизму наша Академія зустріне столітній ювілей з ще більшою сумом.

Все про комп'ютери, комплектуючих, периферії, мобільних пристроях, софт і аксесуарах до них, а також огляд radeon ви знайдете на www.u-sm.ru.

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...