Ця історія знайома багатьом матусям, які пішли в декрет в розпал кризи. Фінансові проблеми підкосили багато компаній і підприємства, і разом з хвилею банкрутств пішла і хвиля невиплат дитячих та декретних посібників. Судові тяжби тривають роками. Наскільки реально відсудити належні кошти у розорилася фірми, і що для цього потрібно зробити? Спробуємо відповісти на це питання на прикладі історії, яку розповіла нам читачка Олена Власенкова (прізвище та ім'я змінено - П рим. Автора).

«Ми з чоловіком стали щасливими батьками прекрасної малятка. Сталося це в самий розпал кризи - в жовтні 2009-го. На той момент я, як годиться, перебувала в декретній відпустці в компанії, в якій працювала з 2007 року. Я передала в бухгалтерію всі документи, необхідні для видачі допомоги по вагітності та пологах, при народженні дитини та по догляду за нею до півтора років. Але грошей наша сім'я так і не побачила ...

Як з'ясувалося, криза відгукнувся і в нашій компанії: фірма ліквідується, і в лютому 2010 року ввели процедуру зовнішнього спостереження. На всі питання, коли я отримаю дитячі та декретні гроші, мені говорили: коштів на рахунках компанії немає. До речі, заява з проханням про виплату суми за судовим наказом було прийнято конкурсним керуючим, про що є відмітка на другому примірнику заяви. І тоді я вирішила судитися.

У квітні 2010 року суд Радянського району Челябінська підтвердив, що мої вимоги правомірні, і виніс рішення - стягнути з роботодавця в мою користь всі належні посібники - а це понад 90 тисяч рублів. Я пред'явила судовий наказ конкурсного керуючого, але справа з місця так і не зрушила.

Я попросила керуючого звернутися до Фонду соціального страхування для виплати мені посібників із зарахуванням грошей на мій особистий банківський рахунок. По телефону мені було сказано, що він мені нічого не винен. А потім - повна тиша. Керуючий немов саботував процес: відмовлявся обговорити питання особисто, не з'являвся в офісі, на дзвінки не відповідав. Було й інше судове рішення, за яким одержаний виконавчий лист.

Я також направляла скарги про невиплату посібників в Челябинское регіональне відділення Фонду соціального страхування. Фонд направив керуючому лист з переліком необхідних документів, які він повинен надати для призначення і виплати мені належних посібників. Однак і документів керівник не надав, сказавши, що у нього їх нібито немає. Як так, адже бухгалтерія отримала від мене абсолютно все, що потрібно! Пробували зібрати пакет документів заново (адже його ми надавали для судових розглядів), але у видачі оригіналів документів мені з незрозумілої причини відмовили. Замкнуте коло: у керуючого немає моїх документів, щоб пред'явити їх до ФСС, а з судових архівів готові надати лише копії, які ФСС знову ж таки не приймає. Я писала і в приймальню президента, і в прокуратуру. Але відчутного результату це не принесло. А тим часом процедуру банкрутства знову продовжили - до середини січня 2012 року ... ».

Ми звернулися за коментарем до директора Центру по захисту прав Олексію Мотильова. Він роз'яснив, що необхідно робити в аналогічних ситуаціях. Виявилося, що не все так безнадійно і стягнути дитячі гроші цілком реально.

«У даній ситуації проблема полягає в тому, що конкурсний керуючий не звернувся з необхідними документами до ФСС. Щоб стверджувати напевно, що він цього не зробив, потрібно мати підтвердження того, що він отримав на руки судовий наказ. Таким підтвердження є заява конкурсного керуючого з проханням виконати судовий наказ з відміткою про його отримання. Якщо такої заяви не було, стверджувати, що конкурсний керуючий не виконує своїх обов'язків - не можна.

Алгоритм дій:

1. Здати заяву конкурсного керуючого.

2. Якщо наказ не виконується, звернутися в прокуратуру, в арбітражний суд в рамках справи про банкрутство і до Міністерства юстиції зі скаргою на дії конкурсного керуючого.

Так як в нашому випадку керівник не тільки прийняв заяву Олени про виплату допомоги за судовим наказом, а й було зроблено відмітку на другому примірнику заяви, тоді проблеми ніякої бути не повинно. Слід віддати копію цієї заяви юристам або в прокуратуру, і якщо в ньому немає помилок, тоді арбітражного керуючого можна притягнути до відповідальності аж до кримінальної. Як мінімум, його оштрафують або навіть можуть позбавити статусу арбітражного керуючого.

Судячи по прикладеному заявою, звернення в прокуратуру вже має місце, його одного цілком достатньо. Що стосується того, що в суді не видають оригінали документів, можу сказати, що оригінали з судової справи отримати можна відповідно до статті ГПК 72. «Повернення письмових доказів». Цитую: «Письмові докази, наявні в справі, на прохання осіб, що подали ці докази, повертаються їм після набрання рішенням суду законної сили. При цьому в справі залишаються засвідчені суддею копії письмових доказів ».

До набрання рішенням суду законної сили письмові докази можуть бути повернуті подали їх особам, якщо суд знайде це можливим. Необхідно заяву в суд, якщо суд на нього відповість відмовою, тоді можна говорити, що суд не дає документи. А слова секретаря судового засідання про те, що дістати документи нереально - це тільки слова. Якщо буде письмова відмова судді - тоді можна говорити про порушення прав.

Повторюся: в історії Олени заковика полягала саме в діях з боку конкурсного керуючого. Якщо він відповідає, що у нього немає ніяких документів, то, можливо, співробітниця не писала йому заяву з судовим наказом. У таких випадках - якщо заява написана і копія не збереглася - потрібно писати ще раз і покласти копію в банківську комірку. Тоді конкурсний керуючий не зможе сказати, що у нього немає документів, якщо йому пред'явити копію заяви з відміткою про отримання.

В цілому ж такі випадки непоодинокі і, на щастя, не безнадійні. Головне - не опускати руки і домагатися тих грошей, які гарантовані роботодавцем і захищаються державою ».

PS: Олена прислухалася до рекомендацій юристів. У процесі підготовки статті ми дізналися від Олени наступне: «Коли до ФСС спустилася чергова моя скарга на ім'я президента Росії Дмитра Медведєва, вони самі зателефонували і сказали: несіть всі документи, що є на руках. Було це 10 вересня. Я віддала їм судовий наказ, виконавчий лист (за судовим рішенням №2), масу всяких копій (паспорта, свідоцтва про народження дитини, трудової книжки, трудового договору, наказу про звільнення і про відпустку по догляду за дитиною, довідки про невиплату посібників чоловікові, довідки колишнього бухгалтера з розрахунком посібників і заборгованостей). Написала заяву на запит даних до Пенсійного фонду (хоча раніше вони мене переконували, що це неможливо), заяву на виплату допомоги з реквізитами банківського рахунку. Через деякий час мені по телефону повідомили, що проведена перевірка фірми, і тепер складається звіт, після чого визначать суму, яку мені виплатять. Банк, в якому компанія-банкрут має розрахунковий рахунок, відмовився надавати в ФСС дані про наявність коштів на рахунках. Юристи ФСС направили в банк повторний запит, але в будь-якому випадку конкретика в цій справі з'явиться не раніше другої половини листопада. Тепер ми всією сім'єю чекаємо, яким буде результат. Сподіваюся, що ці позови нарешті завершаться в нашу користь ».