Терористичне угрупування, всклепавшая на себе титул «ісламську державу», міцнішає, як маразм у всьому світі. Захоплення кількох міст Іраку дав їй чималі награбовані гроші. На них вона прикупила зброю, найняла нових бойовиків - і захопила помітну частку іракських нафтопромислів. Правда, легально з них нічого не продати - так адже злодії завжди збувають видобуток задешево, і нафту в кілька разів дешевше біржової ціни йде вліт: за такі гроші можна будь-які документи намалювати, будь-яку митницю пройти. І під красивим гаслом втоптування світу в сьоме століття - епоху проповіді (словом, мечем і вогнем) Мухаммада Абдуллаховіча Курейшіна (571.04.22-632.06.08) - накопичується все більше людей, які мають намір не тільки вмирати в ім'я замшілій трактування віри, скільки вбивати у ім'я власної кишені. Тероризм дійсно переростає в державу.

Чи можна впоратися з такою саморозкручуваній силою?

Теоретично на нинішньому етапі вистачило б жорсткою нафтової блокади ІГ: немає грошей - немає припливу сил. Але навіть якби не було початкової розкрутки цього угруповання королівством Саудівська Аравія (чиїм середньовічним правителям не до вподоби ніяке світська держава - особливо в арабському світі) і Сполученими Державами Америки (їм давно життєво необхідні осередки напруженості в усьому світі за їх межами - причини цієї необхідності розглянуті настільки детально і всебічно, що тут досить нагадати про сам факт), на таку ідилію важко було б сподіватися: скупку краденого не вдалося викорінити ще жодної влади.

Підтримка ж з боку КСА, що претендує на головну роль в ісламському світі, і СГА, щиро вважають себе вищою і вічно безгрішною силою в межах досяжності всього людства, і зовсім робить будь-яку силу - навіть настільки відверто руйнівну, як ІГ - практично нестримною. Справа не тільки в постачанні грошима, зброєю і пропагандистами. І навіть не в готовності дахувальників відстрілювати будь-якого супротивника кришуемих (СГА вже заявили, що будуть бомбити законні сирійські війська, якщо ті спробують придушити підготовлених за підтримки СГА світських опозиціонерів - але в тамтешній черезсмужжя неможливо відокремити світських терористів від прикритих релігійними разглагольствованием). Не меншу роль відіграє наявність тилових баз, що дозволяють бойовикам перегрупуватися, відпочити, доозброїти, навчити поповнення. Згадайте, скільки років нам довелося в Чечні тиснути бойовиків, при серйозній загрозі відходили до Грузії. Тільки коли наші війська взяли кордон під щільний контроль, терористів в Чечні потроху винищили. Антидержавні (і антинародні, бо народ Сирії справою довів свою прихильність законної влади) бойовики на сирійській території спиралися на Туреччину, саме там приходили до тями після регулярних поразок від військ і народного ополчення Сирії, саме там стали досить серйозною силою, щоб вломитися в Ірак. Туреччина ж підтримувала їх не тільки з неприязні до Сирії, традиційно претендує на одну з ключових ролей в регіоні, і не тільки з общесуннітской солідарності (в самій Сирії основна влада належить алавітами, що вважається відгалуженням шиїзму, тоді як більшість сучасних ісламських терористів представляє внутрісуннітскіе секти) . Вважаю, що не менш важливо членство Туреччини в НАТО, що зобов'язує її прислухатися до більшості побажань СГА.

Правда, зараз Туреччина, КСА, СГА начебто бомблять ІГ. Але дуже обережно і рідко. Їх не влаштовує, по суті, тільки присутність ІГ на іракських нафтопромислах: цю здобич СГА вже вважають своєю і навряд чи легко випустять з пазурів. Всі інші дії терористів для них прийнятні, бо націлені проти їх ворогів. Вважаю, як тільки ІГ перенесе основні дії назад до Сирії, звідки це угруповання пішла, щоб набратися сил, її перестануть бомбити всі зацікавлені держави, крім хіба що самій Сирії. Та й в цьому випадку сирійська авіація несподівано для американських дипломатів виявить, що ІГ має зенітним ракетним озброєнням, здобутим нібито на складах офіційних збройних сил Іраку - причому в кількості, зроду у Іраку не сталось.

Звичайним збройним силам взагалі важко тиснути терористів. Ті рідко представляють собою чітку ізольовану мішень. Навіть сучасні високоточні бомби і снаряди навряд чи зможуть вразити бойовика і в той же час не зачепити нікого з мирних жителів, серед яких він сховався. Звичайно, за всіма світовими традиціями за долю живого щита відповідає не той, хто його пробиває, а тільки той, хто його тримає. Але нинішні заклинання про масовану гуманізації суспільства, хоча і покликані лише прикрити зростаючу дегуманизацию як неминучий наслідок розширення сфери дії ринку, але все ж неабияк затуманюють голови навіть тим, хто начебто повинен замислюватися про справжній стан справ - не кажучи вже про тих, кому життєво необхідно таке прикриття загальноринковою жорстокості красивими гаслами. Згадаймо хоча б регулярні скандали навколо Ізраїлю, чия зброя раз у раз знищує житлові будинки, школи, лікарні на суміжних арабських територіях - але що б робили критики Ізраїлю, якби кустарні ракети з найпростіших переносних установок, розміщених на дахах цих будинків за лічені хвилини до пуску, летіли на їхні голови, а не на ізраїльські?

Сили особливого призначення в даному випадку теж навряд чи застосовні. Вони можуть відстріляти нечисленних бойовиків або прокрастися в тил для винищення штабу, де зосереджені настільки ж нечисленні висококласні фахівці, що керують великою - але за відсутності управління майже нешкідливої ​​- масою. Але що робити, коли бойовиків багато, а правила їх поведінки настільки прості, що майже не мають потреби в керівниках?

Піхота без повітряного прикриття і гарматної підтримки навряд чи зможе воювати з терористами успішно. Без довгої спеціальної підготовки кожного солдата мало не до осназовского рівня вийде в кращому випадку розмін - в середньому приблизно по одному солдатові на одного бойовика. Але бойова стійкість - частка втрат, що змушує залишилися в живих думати виключно про особисте виживання, а не про взаємодію з іншими бійцями, не кажучи вже про виконання бойового завдання - у цих видів військ різна. Як показує тривалий історичний досвід, у більшій частині арабських військ повна деморалізація відбувається вже при виході з ладу 1/20 особового складу (у росіян - в тому числі українців і білорусів за участю в бойових діях, єдиних для всього російського народу - цей показник зазвичай не нижче 1/2), тоді як досить фанатізірованние бойовики можуть битися, зовсім не звертаючи уваги на загибель сусідів (в цьому з ними можуть зрівнятися хіба що загони самооборони, коли бій йде в безпосередній близькості від кварталу або хоча б населених про пункту, де сформований загін). Тому регулярна армія змушена бити з гармат по горобцях - концентрувати проти кожної групи бойовиків багаторазово переважаючі сили і витрачати основні сили і час на погоню за цими групами.

Словом, я поки не бачу чисто військових шляхів усунення «ісламської держави». Залишаються шляху політичні та економічні.

Зараз в регіонах РФ з високою концентрацією мусульман розгортаються курси підвищення кваліфікації священнослужителів і книжників. Їм пояснюють, які саме пункти версії ісламу, використовуваної для обґрунтування терору, найлегше критикувати з опорою як на тексти самого пророка, так і на багатовікової аналіз цих текстів. Ймовірно, варто було б спільними зусиллями розгорнути подібні ж курси і в інших країнах, де велика загроза терористичної індоктринацію. Зокрема, мені здається, що помітну роль міг би зіграти Престиж духовний університет аль-Азхар (в честь Фатіми Захри (605-633) - дочки Мухаммада і дружини його двоюрідного брата Алі Абу-Талібовіча Курейшіна (599.03.17-661.01.24) ) в Каїрі: хоча в останні роки він став одним з центрів фундаменталістської агітації, так що його студенти зіграли серйозну роль в поваленні єгипетської світської влади в 2011-му році, але короткий досвід правління фундаменталістів багато чому навчив викладачів університету, і серед них зараз, наскільки я чув, там йде акт вний перегляд концепції - на користь відновлення традиційно терпимих взаємин релігії з владою. Та й наші вітчизняні вероучителя - хоч в Грозному, хоч в Уфі, хоч в Бухарі, хоч в Самарканді - мають чималий авторитет і за нашими кордонами, в тому числі і в Сирії.

Встановлена ​​в Саудівській Аравії версія ісламу - вкрай Фундаменталістська, на основі вчення Мухаммада Ваххабовіча Тамімі (1703-1792.06.22) - в усьому іншому світі визнана екстремістською, а то і прямо пособниками тероризму. Саудитам дозволили її дотримуватися тільки тому, що вона так само віддалена від усіх загальноприйнятих ісламських течій, а тому королівство не встановлює ніяких преференцій в доступі до святих містах Мекка (де народився пророк) і Ясриб (з моменту переселення - хіджри - Мухаммада - Мадінат ан-Набі , тобто місто пророка, або просто Медина, тобто місто) паломників з різних груп (як раз цим негативним нейтралітетом обгрунтували англійське рішення вилучити обидва міста з ведення нащадків Фатіми, створивши для них в порядку компенсації 1923.05.25 кня дружність - з 2946.05.25 королівство - на схід від Йордану). Проте королівство Саудівська Аравія потребує різних формах взаємодії з мусульманськими країнами - в тому числі і з тими, де ваххабізм далеко не вітається. Зараз КСА веде з РФ переговори з широкого спектру взаємовигідних проектів - від координації позицій на нафтовому ринку (де якраз КСА завдяки низьким експлуатаційним витратам своїх родовищ може впливати на ціну незрівнянно активніше більшості експортерів) до будівництва РФ атомних електростанцій в КСА загальною вартістю в десятки мільярдів доларів. Вважаю, РФ може проявити на цих переговорах чимало доброї волі в обмін на скорочення КСА підтримки явних терористів.

Головна ж тилова база і силова дах усіх нині діючих різновидів терору - СГА - в осяжному майбутньому навряд чи переключиться на менш руйнівні види зовнішньополітичної діяльності: система пристрою світової економіки, що дозволяє СГА споживати вдвічі більше, ніж виробляти, потребує силовий підживлення. Проте навіть з ними можна зрідка домовлятися по взаімоінтересним питань. Зокрема, можна запропонувати їм компроміси в інших районах, де їх діяння не настільки небезпечні для оточуючих, а наше вплив не менше, ніж в Сирії.

Але панацеї від терористів і їхніх пособників, на жаль, немає і не буде. Потрібна довга завзята робота - і готовність воювати.

www.odnako.org