Ефір був присвячений листуванні з участю Фонду Сороса, яку опублікували хакери DCLeaks. У ній йдеться, в тому числі, про діяльність фонду в Україні і перераховуються гранти, що виділялися журналістам, які висвітлювали події в Криму і на сході України. На думку ведучого, це означає, що Сорос впливає на внутрішні справи в Україні, а журналісти поводяться неетично, отримуючи фінансування з-за кордону.
Головні тези критики з боку слухачів і користувачів соцмереж були такими:
Спотворення слів спікера і маніпулювання фактами. Так, під час розмови з главою фонду "Відродження" Євгеном Бистрицьким провідний заявив, що фонд фінансував Майдан: "Ось, будь ласка, фонд" Відродження ", буквально визнання: ми фінансували Майдан, ми фінансували деструктивну ситуацію в Україні", - заявляє Семченко. Насправді під час розмови пан Бистрицький підкреслював, що фонд не фінансував Майдан, а його діяльність в Україні взагалі не регулюється Соросом безпосередньо.
Неповажне ставлення до слухачів. Коли один з радіослухачів написав в ефір, що ведучий маніпулює фактами, той відповів: "А ви себе не підписуєте, анонім. А анонім не може виражати нормальне, хороша думка". Після чергового дзвінка Семченко заявив, що хоче сказати буквально наступне: "Шановні радіослухачі, ефір закінчений, йдіть ви ..., ось, займіться своїми справами".
"Коли розкидалися батонами, то економіка росла, доходи росли, купівельна спроможність росла"
Нав'язування своєї думки замість надання майданчика для дискусії. Наприклад, під час ефіру прозвучала заява Семченко про те, що фонд "Відродження" фінансує "деструктивні елементи", які привели до негативних наслідків в Україні, а також до приходу до влади після Майдану корумпованих чиновників. Ще кілька прикладів: "Я можу сказати, що коли розкидалися батонами, то економіка росла, доходи населення росли, купівельна спроможність населення росла. Мінімальна пенсія становила $ 150, зараз - $ 47. Спасибі вашому фінансуванню".
Поширення недостовірної інформації в стилі конспірологічних теорій. Наведемо кілька висловлювань ведучого: "Сорос - це несамостійний гравець. Це частина імперії Ротшильдів", "Обама - це теж людина Ротшильда. Одна компанія з Соросом, по суті".
Журналісти також поговорили з Євгеном Бистрицьким. На думку голови фонду "Відродження", провідний належним чином не підготувався до ефіру, а це вказує на недостатній професіоналізм, упередженість і нерозуміння того, що означає відповідальна свобода слова. "Ведучий і близько не знав про діяльність фонду, ніколи не брав в руки книги ні Сороса, ні тим більше Поппера. Очевидно, що йому не потрібно було це. У нього вже була своя позиція, сформована не власним розумінням, а взята з боку" , - пояснив він. А метою питань, які ставив йому ведучий, було знайти підтвердження своєї позиції ціною зневаги аргументами і логікою, додав Бистрицький.
Прес-служба "Медіа Холдингу Вести Україна" запевнила, що "Радіо Вести" залишаються майданчиком для різних точок зору. "Наш пріоритет - збалансований підхід до обговорення тем. Ми приділяємо велику увагу дотриманню журналістських стандартів та редакційної політики", - відзначають в компанії.
Проте в "Вістях" підкреслюють, що думка автора, висловлене в ефірі, може не збігатися з думкою редакції: "Редакція" Радіо Вести "визнає право кожного співробітника на власну позицію і відсутність цензури".
Майже всі дзвінки в студію під час ефіру стосувалися того, що аудиторія не згодна з думкою, яке нав'язує провідний. Про це красномовно говорять і результати голосування аудиторії під час ефіру.
Крім того, слухачі кілька разів просили ведучого, перш ніж звинувачувати інших журналістів, розкрити власників радіостанції. Приблизно на третій прохання провідний відповів: "Я не знаю, хто у нас власник. І мені, чесно кажучи, це особливо не цікаво. Мені дають говорити про те, що я хочу, на мене ніхто не тисне, не диктує мені теми, і мене це влаштовує. Коли мене це перестане влаштовувати, мені насрати буде, хто власник, - я піду просто. З шумом причому ".
Дивіться також: "Це - мова чинного російського агітпропу, а отже, мова війни", - Кокотюха викрив газету "Вести" в поширенні неправдивої та сепаратистської інформації. ФОТО
Власником компанії вважається екс-міністр доходів і зборів Олександр Клименко, проте в "Вістях" цю інформацію спростовують.
Про ведучого Олександра Семченко відомо небагато. на сторінці радіостанції повідомляється, що він працював політконсультантом і провів велику кількість інформаційних кампаній (його клієнти не вказані). Крім того, він колишній журналіст, політолог, економіст і юрист.
Варто відзначити, що це вже не перший випадок, коли звучить критика на адресу Семченко від слухачів і гостей програми. Так, в червні один з ефірів був присвячений темі прав ЛГБТ, під час якого ведучий негативно висловлювався про гомосексуалізм і намагався це довести запрошеної на ефір директору Міжнародного форуму КиївПрайд Ганні Шаригіна. "Наполегливі спроби ведучого принизити співрозмовницю і гомофобна риторика говорять про його непрофесіоналізм і заангажованості", - заявили тоді в "Гей-альянс Україна".
Дивіться на "Цензор.НЕТ: Терористи і їхні російські куратори не гребують дітьми в розв'язаної ними війні, розглядаючи дитячі душі як витратний матеріал, - Аброськін. ФОТО
Нагадаємо про останні звільнення в "Радіо Вести". 24 червня радіостанцію покинув ведучий програм "Постфактум" і "Тема Калниша" Валерій Калниш. Тоді ж стало відомо про зміні керівництва "Радіо Вести": генпродюсером замість Юлії Литвиненко став телевізійний менеджер Віталій Докаленко, а шеф-редактором - одіозний журналіст Ірина Гаврилова, яка через кілька днів була звільнена на вимогу колективу. В середині липня про свій відхід з радіостанції оголосила Василиса Фролова, а на початку серпня - Ксенія Туркова.
У холдингу "Вести" також додали, що зараз формується нова сітка мовлення радіостанції, яку представлять найближчим часом. Програма "Люди кажуть" виходить в ефір з понеділка по середу щотижня.
Джерело: https://censor.net.ua/p402412
