12.04.2018
Голова Радянського райсуду Казані про смерть Олени Шишмарева, арешт Роберта Мусіна і нужді в новому приміщенні
На кожну п'яту прохання слідства заарештувати підозрюваного Радянський райсуд Казані відмовляє. Такі дані озвучив напередодні на прес-конференції голова найзавантаженішого і киплячого резонансними процесами суду столиці РТ Радик Габдуллін. Про те, яким він запам'ятав день арешту Роберта Мусіна і як його заступник по «уголовку» Сергій Жиляєв пояснив рішення відправити Олену Шишмарева під домашній арешт, - в матеріалі «БІЗНЕС Online».
Крім сухого розповіді про статистичні підсумки року Радик Габдуллін з колегами в приємному сенсі здивував журналістів і прокоментував ряд резонансних кримінальних справ та судових рішень Фото: Сергій Єлагін
«Запобіжний захід обирається НЕ ДЛЯ ПОКАРАННЯ!»
«Ми отримали цю інформацію (про те, що в суд надійде клопотання про арешт банкіра Роберта Мусіна - прим. Ред.) В 5 або пів на шосту [вечора]. Це було в кінці робочого дня. Матеріал був привезений до суду, по-моєму, в 6 або 7 години вечора. Все вирішували в режимі ручного управління: начебто ми звикли суд закривати - безпека, природно, суд закрили. Потім ми побачили величезний інтерес з вашого боку, обговорили все це по телефону, вас пустили на перший поверх. Ви дочекалися, коли привезуть Мусіна. На наступний день відкладати було не можна. Бувають такі ситуації », - згадував вчора події березня минулого року голова Радянського райсуду Казані Радик Габдуллін під час прес-конференції, на якій разом зі своїми заступниками підвів підсумки року.
Прес-конференція тривала майже три години. Крім сухого розповіді про статистичні підсумки року Габдуллін з колегами в приємному сенсі здивував журналістів і прокоментував ряд резонансних кримінальних справ та судових рішень, число яких в Радянському суді традиційно велике. Так, голова двічі згадував знаменитий арешт глави Татфондбанка. Обидва рази гранично коротко (немов натякаючи, що судді немає різниці, якого розміру банківський рахунок фігуранта, - Кримінальний кодекс єдиний), але чітко і з цікавими подробицями.
Голова суду двічі згадував знаменитий арешт глави ТФБ гранично коротко (немов натякаючи, що судді немає різниці, якого розміру банківський рахунок фігуранта, - Кримінальний кодекс єдиний), але чітко і з цікавими подробицями Фото: «БІЗНЕС Online»
З останніх резонансних історій - трагічна смерть заступник міністра охорони здоров'я РТ Олени Шишмарева, яка, як встановила перевірка следкома, покінчила життя самогубством. На початку лютого вона стала фігуранткою справи про перевищення посадових повноважень і шахрайстві, суддя Радянського суду Сергій Аптулін відхилив клопотання слідства про укладення чиновниці в слідчий ізолятор і відправив її під домашній арешт. Через кілька днів бездиханне тіло Шишмарева знайшов її син.
«Якщо чесно, Сергій Олексійович [Аптулін] дуже переживав. Але справа в тому, що інше рішення було б незаконним », - пояснив заступник голови по кримінальних справах Сергій Жиляєв.
Його підтримав Габдуллін, який зазначив, що ніякої внутрішньої перевірки в суді не проводилося, - рішення судді було обґрунтовано, а уникнути суїциду ніщо б не допомогло. В першу чергу не врятували б тюремні стіни.
«Це трагічна випадковість. Але якщо ми будемо виходити з того, що обрання домашнього арешту вплинуло на життя цієї людини, тоді що, повинні всіх везти в місця позбавлення волі? Якийсь провини за неправильне рішення ми не відчували абсолютно. Це заступник міністра охорони здоров'я, добре характеризується, що раніше не судима, - висловив свою думку голова суду. - Запобіжний захід обирається не для покарання! Запобіжний захід обирається для того, щоб людина не сховався від слідства. У цій ситуації - щодо Шишмарева - у нас не було ніяких даних про те, що вона зникне. Дійсно, ми мали рацію, якщо дивитися з будь-якої точки зору. Що, утримання під вартою заважає людині покінчити з собою? »
«Якщо чесно, Сергій Олексійович [Аптулін] дуже переживав. Але справа в тому, що інше рішення було б незаконним »Фото:« БІЗНЕС Online »
ПРОЕКТ НОВОГО БУДИНКУ ГОТОВИЙ НА 50%, А СПІВРОБІТНИКИ СУДДІВСЬКОГО АПАРАТУ В ОЧІКУВАННІ МАТЕРІАЛЬНОЇ ДОПОМОГИ ВІД УРЯДУ РФ
Одна з основних і, на жаль, болючих тем, яких торкнувся на прес-конференції Габдуллін, - будівництво нової будівлі. Як відомо, найбільш завантажений суд столиці республіки розділений на дві будівлі: цивільний корпус сидить на першому поверсі багатоквартирного будинку, кримінальний розташований в двоповерховій будівлі колишньої дитячої поліклініки.
Як озвучувалося вже не раз, Радянський суд з невідомих причин не потрапив в спеціальну програму до 2020 року, на відміну від, наприклад, Челнінского або Нижньокамського судів, які отримають нові будівлі вже в цьому році. Залишається сподіватися, що суд потрапить в жаданий список наступного разу. За словами Габдуллина, проект нової будівлі - предмет дискусійний. Земля під нього поки не виділена, один з варіантів - ділянку в районі вулиці Патріса Лумумби. Всі питання опрацьовані на 50%, але без федеральних коштів будівля все одно не побудуєш.
Питання актуальне в тому числі в ракурсі найближчих змін, а саме - введення суду присяжних. В старій будівлі Радянського суду з працею виділили зал для майбутнього нововведення, який, до слова, другий за величиною в будівлі, відривали як від серця.
Найбільш завантажений суд Казані розділений на дві будівлі: цивільний корпус сидить на першому поверсі багатоквартирного будинку, кримінальний - в двоповерховому будинку колишньої дитячої поліклініки Фото: «БІЗНЕС Online»
«Ремонт? Ви бачите, що тут можна зробити, тільки стіни пофарбувати ... »- розчаровано сказав Габдуллін, відзначаючи, що федеральний бюджет хоча б виділив гроші на так звані акваріуми замість традиційних клітин - скляних камер в суді три. До слова, ЄСПЛ недавно висловився категорично проти клітин, висловивши думку, що це ущемляє права і принижує гідність громадян. Жиляєв з іронією нагадав американський досвід, де фігурантів (навіть неповнолітніх) можуть привести до суду в помаранчевій уніформі і кайданах: мовляв, а це не принижує?
Ще один матеріальне питання стосувалося оплати праці співробітників суду. Якщо федеральні судді отримують від 60 тис. Рублів, то співробітники апарату в рази менше - від 12 до 15. Повинно допомогти уряд Росії: підлеглі Габдуллина в травні чекають постанови кабінету міністрів про нарахування матеріального стимулювання в розмірі двох-трьох окладів.
За словами Сергія Жиляева, за рік розглянуто 793 справи. На одного суддю припадає близько 100 кримінальних справ на рік, при цьому 65% справ розглядається в особливому порядку Фото: Сергій Єлагін
МАЙЖЕ 90% ВИРОКІВ РАДЯНСЬКОГО СУДУ ВИЗНАНО ЗАКОННИМИ
Загальною статистики стосувався окремий блок виступу спікерів. Кожен із заступників Габдуллина відзвітував за свою сферу. Так, за словами заступника з «уголовку» Жиляева, за рік розглянуто 793 справи. На одного суддю припадає близько 100 кримінальних справ на рік, при цьому 65% справ розглядається в особливому порядку, тобто фігурант визнає провину, укладає угоду зі слідством і відмовляється від допиту свідків. 144 кримінальні справи було припинено, по 292 підсудний був визнаний винним і засуджений до позбавлення волі, в тому числі умовного, - це 44% від загального числа вироків. У 56% випадках фігурант відбувається більш м'яким покаранням, наприклад штрафом. Габдуллін між тим не без гордості відзначив високий відсоток утверждаемості вироків - майже 90% з них Верховний суд визнав законними і обгрунтованими. Це майже на 5% вище середньореспубліканського рівня.
Ці дані стосуються розгляду справ по суті. Говорячи про кримінальні матеріалах на досудовому рівні, Жиляєв навів цікаві дані: за 2017 рік органи слідства 273 рази зверталися до суду з клопотанням про взяття підозрюваного під варту. Кожен п'ятий раз суд відмовляв слідству в різній формі - наприклад, виніс 52 ухвали про домашній арешт.
«У районі чотири відділи поліції, - пояснює Жиляєв, відзначаючи, що з квітня минулого року Верховний суд РТ розвантажив Радянський суд - і перевів підсудність двох з чотирьох відділів з особливо важливих справ СК і ГСУ МВС. - Навантаження була б просто позамежної ».
Розглядати кримінальні справи, вважає Жиляєв, ефективніше, розділяючи судові склади на спеціалізації. Так, є судовий склад, який розглядає виключно скарги на дії осіб, що здійснюють слідство. Таких скарг - по ст. 125 КПК - за рік розглянуто майже 600.
Схожі за обсягами навантаження і в інших галузях права. За словами заступника голови у цивільних справах Лілії Гиниятуллин, за 12 місяців минулого року до суду надійшло 8 685 цивільних позовів. Більше 5 тис. З них задовольняються, трохи більше тисячі рішень суду було оскаржено, з яких 81% залишився в силі. Велика частина з них стосується сфер страхування, житлових питань і заборгованостях по кредитах.
Гиниятуллин розповіла, що понад півтисячі позовів стосувалися будівельної імперії «Фон». Привела вона ще один яскравий приклад - 19 позовів скорочених співробітників КК «Просто молоко». Радянський суд позови задовольнив, визнав скорочення працівників незаконним, після чого компанія самостійно склала мирову угоду і з рештою незадоволеними співробітниками.
Новий заступник голови - в адміністративних справах - Радик Гатауллін відрапортував, що за рік Радянський суд розглянув близько 1200 адміністративних справ, і відзначив зростання справ з питань, пов'язаних з порушенням міграційного законодавства та правил дорожнього руху.
Що ж, залишається сподіватися, що почин інформаційної відкритості та відкритого спілкування з пресою підтримають і інші районні суди.
Але якщо ми будемо виходити з того, що обрання домашнього арешту вплинуло на життя цієї людини, тоді що, повинні всіх везти в місця позбавлення волі?Що, утримання під вартою заважає людині покінчити з собою?
Жиляєв з іронією нагадав американський досвід, де фігурантів (навіть неповнолітніх) можуть привести до суду в помаранчевій уніформі і кайданах: мовляв, а це не принижує?