На початку червня в Сиктивкарський держуніверситеті з'явився новий інститут - історії і права. Нова структура об'єднала юрфак і кафедру історії Росії і зарубіжних країн. Завідуюча кафедрою, Любов Максимова, очолила і сам інститут. Кореспондент БНК поговорив з нею про причини реорганізації і про те, що чекає на студентів-юристів та істориків.
Фото Андрія Ретанова
- Чим все-таки викликана ідея об'єднати саме істориків і юристів?
- Зв'язків юридичного факультету з кафедрою історії набагато більше, ніж це здається на перший погляд. По-перше, сама спеціальність «Юриспруденція» була створена на історичному факультеті. Її відкривав колишній декан істфаку Вальтер Миколайович Худяев. Перші випускники і співробітники юрфаку досі його називають по-дружньому «татом». Першими викладачами на юридичному факультеті були історики. Я сама читала там курс «Історія держави і права». Юристи кілька років існували в рамках історичного факультету, потім вони оперилися і відокремилися.
З точки зору науки теж є зв'язок між двома галузями знання. Історична наука вивчає право і державу в їх реально-історичному своєрідності, в конкретно-історичних проявах і значеннях. З цих позицій право і державу представляють дослідницький інтерес як історичні факти, як об'єктивний емпіричний матеріал, як особливі історичні явища, як змістовна характеристика соціальної історії конкретного народу на певному етапі його життя і т. Д. Я можу довго говорити про міждисциплінарних зв'язках, зауважу лише , що історія як наука - це місце існування майже всіх гуманітарних наук. Немає нічого штучного в приєднанні історії до якого-небудь іншого гуманітарного профілю.
В даному конкретному випадку мені представляється, що керівництво університету просто хотіло використовувати мій Деканське досвід, щоб підкоригувати деякі акредитаційні показники напрямку та спеціальності «Юриспруденція» перед атестацією, яка пройде в університеті в 2014 році.
- Коли стало відомо про майбутню реорганізацію?
- Про те, що з'явиться саме такий інститут, стало відомо нещодавно. Що стосується реорганізації, то вона в університеті йде безперервно. Ще за Василя Задорожному (попередній ректор СиктГУ - БНК) почався процес створення інститутів замість факультетів. В кінці 2012 року на юридичному факультеті працювала внутрішня університетська комісія, яка прийшла до висновку, що на його основі потрібно зробити інститут. Я прийняла пропозицію очолити Інститут історії і права, яке надійшло, напевно, днів за 10-12 до його створення.
- Інформація про реорганізацію з'явилася в ЗМІ наприкінці травня, а на початку червня вже був створений інститут. Виникає відчуття, що все це робилося в якийсь поспіху.
- Мені здається, що ця ідея витала давно. У тому плані, що на юридичному факультеті треба проводити реорганізацію. Факультет не пройшов громадську акредитацію, і не раз. Про це ще Задорожний думав. Мабуть, це і підштовхнуло керівництво університету до створення інституту.
- Все-таки, кафедра історії Росії і зарубіжних країн виявляється в новому інституті в меншості. Чотири інші кафедри - суто юридичні. Чи не є вона якимось доважком?
- «Доважком» кафедра не може бути, хоча б тому, що викладачів на ній не менше, а навіть більше на одну людину, ніж на чотирьох юридичних кафедрах. Там сьогодні в штаті працюють 15 осіб, тих, у кого трудова книжка лежить в університеті, а у нас - 16. На кафедрі історії Росії і зарубіжних країн два заслужені працівники Республіки Комі, заслужений діяч науки Російської Федерації, заслужений працівник вищої школи Російської Федерації. Крім того, деякі викладачі-юристи вийшли з істориків. Наприклад, Ольга Андріївна Плоцьк, Тетяна Лук'янівна Курач мають історичну освіту і вчений ступінь кандидатів юридичних наук. Наш історик-антикознавці Андрій Альбертович Павлов уже кілька років читає курс «Римське право» у студентів-юристів за деякими освітніми програмами. У істориків свого часу теж було чотири кафедри. Але процес оптимізації привів до того, що в 2011 році все кафедри об'єднали в одну - кафедру, якою я поки ще завідую.
У юристів чотири кафедри тому, що державний освітній стандарт передбачає наявність чотирьох юридичних кафедр необхідною умовою для реалізації освітньої програми «Юриспруденція». Але ми будемо прагнути до того, щоб відкривати нові магістерські програми з історії, а також утворювати нові історичні кафедри.
- На засіданні вченої ради, якщо я не помиляюся, піднімалося питання про те, що для створення інституту необхідно, як мінімум, шість кафедр. Чи так це?
- Це не так. Для створення інституту достатньо однієї-двох кафедр. Для відкриття бакалаврату за напрямом «Юриспруденція» потрібно чотири, а для відкриття магістратури - шість юридичних кафедр. Ми плануємо відкрити магістерську програму «Кримінальний процес, криміналістика і оперативно-розшукова діяльність» в 2014 році. До цього часу у нас повинно бути шість кафедр. Зараз йде обговорення питання про назву кафедр і їх керівників. Зрозуміло, що нові кафедри ми будемо відкривати під нові магістерські програми. Будемо запрошувати докторів наук, які можуть стати керівниками магістерських програм. Зараз ведеться така робота - налагоджуємо контакти, обговорюємо умови їхнього приїзду.
- Яке буде керувати інститутом, де більшість кафедр для вас непрофільні?
- Напевно, складно. Має бути вникати в освітній процес. Зараз я вже можу пояснити, чим відрізняється кримінологія від криміналістики (жарт). По-перше, я сподіваюся на підтримку викладачів-юристів, зустріч з якими вже відбулася. І більшість з них підтримало мене і готова допомагати. На юридичному факультеті склався високопрофесійний і відповідальний викладацький колектив. Там навчаються студенти з високим освітнім потенціалом, судячи з середнім балом ЄДІ. Якщо все задіяти, то все може вийти. До того ж я завжди відчувала і відчуваю підтримку своїх колег-істориків. За це їм велика подяка.
А що стосується іншого профілю, то в моїй практиці вже було відкриття двох спеціальностей - «Зв'язки з громадськістю» та «Міжнародні відносини», становлення яких в університеті проходило під моїм керівництвом. Причому, кафедрою зв'язків з громадськістю та реклами я керувала чотири роки. І, як показують відгуки роботодавців, випускники мають тими знаннями і навичками, якими повинні володіти.
- А історичні дисципліни як профільні тільки в цьому інституті будуть викладатися?
- Так, тільки в Інституті історії і права.
- Я чув, що частина студентів-істориків переходять, якщо не помиляюся, в відомство кафедри культурології та педагогічної антропології КГПИ.
- Що стосується КГПИ, у них зовсім інший напрямок. Воно називається «Педагогічна спеціальність». Вона має кілька суто педагогічних профілів. Там планують, в тому числі, готувати вчителів історії і суспільствознавства.
- На ринку праці місць для істориків небагато. З цієї точки зору реорганізація може здаватися вигідною для них. Чим вона вигідна для юристів?
- І історики, і юристи мають свої традиції в освітньому процесі. Історики щорічно влаштовують наукові конференції для студентів і аспірантів всеросійського і республіканського рівнів, вони виконують спільні з викладачами дослідження з наукових грантах. У нас розвинене студентське самоврядування, активна робота ведеться студентським науковим товариством, існують факультетські дні здоров'я і багато іншого. Думаю, що ні менше традицій є і у юристів. Їх об'єднання піде на користь і тим, і іншим.
Що стосується працевлаштування, то, за даними центру сприяння зайнятості учнівської молоді та працевлаштування випускників СиктГУ, більше 80% істориків-випускників 2012 року року працевлаштовані. А що стосується ринку професій для істориків, то тут просто склалися невірні стереотипи. Зазвичай роботу історика пов'язують тільки зі школою. Але державний освітній стандарт передбачає, що випускники, які закінчили напрямок «Історія», працюватимуть в органах державного управління та місцевого самоврядування, в ЗМІ, в експертно-аналітичних центрах, в туристично-екскурсійних організаціях, в установах освіти, науки і культури. Звичайно, серед наших випускників чимало «просунутих» вчителів, це переможці в конкурсах «Учитель року» Андрій Звєрєв, Сергій Комаров, Ірина Кірова, Сергій Федюн і багато інших. Але Геннадій Левицький і Артур Рудольф, Валерій Коробов та Дмитро Челпановскій, Ігор Жеребцов і Дмитро Несанеліс - всі ці знаменитості закінчили історичний факультет і працюють за фахом.
- А чи є дані, куди частіше йдуть працювати випускники-історики?
- Найчастіше, напевно, в сферу освіти. Освіта - це не початковий щабель, після якої багато сміливо крокують, наприклад, в політику.
Я думаю, є чимало відомих людей і серед випускників юридичного факультету. Наші спільні здобутки будуть формувати імідж нового інституту. Хоча я не маю особливих ілюзій в успішності свого керівництва, але буду прагнути до того, щоб в Інституті історії і права було комфортно працювати і вчитися. «Колектив - це єдність несхожих», і це єдність потрібно формувати.
- Що буде з нинішніми студентами, як юристами, так і істориками? Які дипломи вони отримають?
- Студенти-юристи надходили на «Юриспруденцію», історики - на «Історію». Всі вони отримають дипломи, в яких буде вказана відповідна кваліфікація. Скажімо, у бакалаврів - «Бакалавр за напрямом« Юриспруденція »або« Бакалавр історії ». У цьому плані нічого не зміниться, і немає жодних підстав для занепокоєння. У дипломі буде вказана лише кваліфікація і те, що вони закінчили Сиктивкарський державний університет. Ні факультет, ні інститут в дипломі не вказуються.
Коли стало відомо про майбутню реорганізацію?Чи не є вона якимось доважком?
Чи так це?
Яке буде керувати інститутом, де більшість кафедр для вас непрофільні?
А історичні дисципліни як профільні тільки в цьому інституті будуть викладатися?
Чим вона вигідна для юристів?
А чи є дані, куди частіше йдуть працювати випускники-історики?
Що буде з нинішніми студентами, як юристами, так і істориками?
Які дипломи вони отримають?