«Сказали, що нашій Люді потрібно в ПТУ, там їй саме місце»

У калоші ЗА ПРАВДОЮ

«Я як дізналася, що Люду відрахували, все кинула, будинок, худобу, кинулася за п'ятсот кілометрів на Білгород, правду шукати - не стримує сліз Тетяна Михайлівна. - Ми люди прості, що не при параді я приїхала, сніг якраз йшов. На ногах у мене були калоші, вже вибачте, глянули на мене начальники - бачать, напевно, бабка сільська сидить ».

Чи можливий соціальний ліфт в сьогоднішній Росії? Або престижну освіту тільки для «особливих дітей», нащадків генералів і прокурорів, а дивом прорвалася в це коло сільська сирота, біла ворона, так само швидко його і покине? А якщо сама не здогадається, то їй в цьому допоможуть.

Люда Фурсова надійшла в білгородський інститут МВС самостійно. Чи не завдяки статусу сироти, а всупереч. «Тепер вже й не скажеш, випадково так сталося або навмисне, - розповідає її опікунка. - Ми були впевнені в тому, що вона пройде, тому що льготніца, але в останній момент з'ясувалося, що ніяких послаблень у неї немає, що наші документи про пільги невідомо як загубилися, документи я встигла підвезти, але дочка пройшла конкурс на загальних підставах. .. »

Доброзичливці з цього навчального закладу, розмовляючи з прийомною матір'ю, співчутливо хитали головами. «Мені говорили про те, що, може бути, ми ще й передумати, є й інші вузи, простіше, а я, дурна, не розуміла, що це не навчання стосується, а того, що ми з вулиці», - зітхає Тетяна Деміхова .

Юридичний інститут МВС в Бєлгороді - одне з провідних навчальних закладів регіону. Як кажуть, сюди приїжджають вчитися навіть з Москви. Мовляв, викладачі знають свою справу, а курсантам доводиться ходити по струнці - вилетіти можна з будь-якого курсу і за будь-яку провину, прецеденти такі були. Втім, поширюються чутки, що вилітають частіше ті, хто вступив без підтримки і тому постояти за себе не може.

«Вступити можна і самому. Мінус тільки в тому, що все життя доведеться жирним генералам честь віддавати », - пише на сайті один з випускників. Можливо, він і має рацію. Але звідки знати тонкощі майбутньої служби наївною сільською дівчинці? «Я хочу стати слідчим, щоб боротися за справедливість», - каже мені Люда.

Боротися за справедливість - це сильно, особливо в наших палестинах.

Судячи з голосу з телефонної трубки, Люда Фурсова зовсім ще дитина, вона навіть розмовляє як школярка, про те, що трапилося доповідає докладно, чесно, в деталях, як на допиті, видно, що не просто так відучилася майже три роки на слідчого. І все-таки відчувається, що недавно плакала ... Вся майбутнє життя виявилася зламана в одну мить.

... В кінці квітня 2017 року курсанта 232-го взводу факультету правоохоронної діяльності Людмилу Фурсову в результаті проступку, нібито несумісного з честю співробітника поліції, виключили з інституту. Так написано в наказі про її відрахування.

Виявилося, що ще в середині лютого стався неприємний інцидент, результатом розслідування якого став цей багатослівний документ.

«Маючи статусом співробітника органів внутрішніх справ РФ, під надуманим приводом, під приводом поганого самопочуття, які не підтвердженого медичним діагнозом, навмисне з метою отримання виправдання своєму відсутності на навчальних заняттях в ході бесіди з терапевтом медсанчастини допустила некоректну поведінку і висловлювання про те, що вона« може кого-небудь застрелити », ніж дезорганізовувала роботу медсанчастини», - так туманно і розпливчасто, з багатьма запитом йдеться про відрахування курсанта Людмили Фурсової.

Чи не казенними фразами рапорту, а людською мовою: нібито студентка пригрозила лікаря, що якщо її не відпустять з занять, вона кого-небудь застрелить. Слова лікаря проти слів дівчинки. Лікар каже, що так було, студентка - що нічого подібного не говорила.

ТАБЛЕТКИ Гліцинія перед розстрілом

«Було інше. Я в той день погано себе відчула, - розповідає сама Людмила. - Наступною парою були стрільби на вогневому рубежі. Я пішла в медпункт для того, щоб мені дали звільнення, тому що сильно паморочилося в голові, тиск піднявся, хіба мало що ... Все-таки в руках бойову зброю. Раптом я в обморок упаду? Так чесно і сказала, що цього побоююся. А у відповідь на мене медсестра накричала, що я все вигадую, щоб отлиніть, звільнення вона мені не дала ».

На тому все начебто і закінчилося. Ніякої «дезорганізації роботи медсанчастини», за словами курсанта Фурсової, не було, ніхто не здіймав галасу, не викликав керівництво, поліцію, підмогу, не кричав «караул», Люду просто нагодували двома таблетками гліцину і відправили на заняття - правда, на стрільбах вона тільки була присутня, але не стріляла. Дивно, звичайно ж, що курсанта з «неадекватною поведінкою» відпускають на всі чотири сторони ... І вона ще два місяці нарівні з усіма спокійно відвідує інститут і ті ж стрільби.

Тим часом рапорт про неналежну поведінку рядового поліції Фурсової відправився по інстанціях.

А названої матері в її село подзвонив начальник курсу підполковник Сорокін, який співчутливо розпитував про життя-буття, про рідних дівчинки, обіцяв у всьому розібратися. Тетяна Михайлівна йому і розговорилася, що не можна Люду виганяти, життя у неї і так була несолодкої, а біологічна матір дівчинки зараз взагалі сидить у в'язниці - за випадкове, по п'янці, вбивство співмешканця. «Ну я ж про погане не думала, коли говорила про Людиній матері, та й по суду їй вона ніхто давно, її адже прав батьківських позбавили, - переживає Тетяна Михайлівна. - Люда з нею з трьох років не живе, і спільного між ними нічого немає ».

Справедливості заради, додає Тетяна Михайлівна, Марина - так звуть недбайливу матусю - баба непогана, просто життя не вдалося. Як воно зазвичай у нас і буває. Не знайшлося на її життєвому шляху нікого, хто б їй допоміг, вчасно простягнув руку допомоги. Ось і пройшла по накатаній до самого кінця.

Але Люда-то тут при чому? Або і їй така ж доля заздалегідь кимось уготована?

«Я сама Марину не знала, їх село далеко розташована, - згадує Тетяна Деміхова. - А з нашої Людою ми випадково познайомилися. У нас з чоловіком четверо дорослих дітей, ні про які прийомних ми і не думали. Але якось я в гостях була, поверталася додому і батон по дорозі купила. М'який такий, свіжий ... Дорога йшла через притулок. Дивлюся, стоїть крихітка років п'яти, рученятами за залізні грати тримається: «Тьотю, дай хлібця!» - «Ти чия така будеш?» - «Я приютських».

Купила їй сік і ще банани. «А ти завтра до мене прийдеш?» - «Прийду». На наступний день їх вже троє біля грат, їсти просять, очі у всіх - хоч вовком вий.

«Ми довго не наважувалися на себе опікунство оформити, все-таки і вік у нас, і відповідальність це велика, - додає Тетяна Михайлівна. - Потім Люду інша сім'я під опіку взяла, але виявилося, що через гроші, в селі часто таке буває, повернули її в дитбудинок худеньку, брудну, кашляла вона сильно, боліла ... Що й казати, багато дівчисько пережила. Коли я її знову побачила, то подумала, що нікому у світі більше не віддам ... »

Біологічна мати Люди якось подала в суд на відновлення своїх прав, на той час на банківському рахунку у дівчинки скупчилися пристойні гроші, які опікуни не витрачали, ось матуся і вирішила ... підзаробити. Але тільки нічого не вийшло. Чи не повірив їй суддя. І Люда залишилася у прийомних мами і тата.

«Ми доньці красиві наряди купили, вона у нас як принцеса ходила. Займалася і плаванням, і легкою атлетикою, і в баскетболі за школу виступала, - перераховує Тетяна Деміхова. - Але головна була її мрія - вступити до юридичного, вона з дитинства повторювала: «Ось виросту і всіх злочинців пересаджати!»

ЯБЛУКО ВІД ЯБЛОНИ

Тим часом суспільство в Інтернеті, з яким завжди і все треба, розкололося на дві частини. Більшість шкодують Люду, обурюються поведінкою представників МВС, пропонують допомогу. Але є і такі, хто вважає, що краще «перебдеть». «Мене в цій історії бентежить, що на службу в органи правопорядку намагається прийти людина з важкою дитячої психотравмой, - вважає такий собі Дмитро. - Отримавши владу над нами і зброю, що буде він робити? Закон охороняти? Або мстити за своє важке дитинство? Їй потрібно шукати інший, цивільний вуз і іншу спеціальність. Пожалійте дівчину ... »

«Уявімо собі ситуацію. Дівчина веде справу. Є злочинець, наприклад, грабежнік, - орфографія Марії збережена. - І тут мама просить допомогти цій людині і дівчина погоджується ».

Складно уявити, що було б, якби все було зовсім по-іншому ... У нашому Кримінальному кодексі немає умовного способу. А тут дівчина і не пам'ятає, як виглядає її мати. Юридично, та й людськи та їй ніхто. А у всіх нас в анамнезі стільки психотравм, що якщо на це звертати увагу, в поліції стане нікому працювати.

Тим більше Люда при надходженні пройшла всі психологічні тестування, і ніхто з медиків не виявив у неї ніяких відхилень. А під час службового розслідування студентка навіть була згодна на перевірку на детекторі брехні, але в цьому їй відмовили.

Закон начебто однозначний: людина не відповідає за жінку, яка його народила і кинула. Вигнати ж дівчину за те, що у неї якийсь «не такий» родич по крові, з яким загальна хіба що частина ДНК, не можна, але ось це і найогидніше - підібрати іншу, паралельну причину, аби позбутися, мабуть, невідповідного курсанта. І заодно знайти виправдання такого рішення.

«Яблуко від яблуні недалеко падає» - прекрасна прислів'я на всі часи.

І це не підлість - так вчинити, а чистка рядів майбутніх співробітників МВС, щоб заздалегідь просіяти і виполоти всі можливі бур'яни. Перепильнувати. А що злочинцями, як найчастіше і буває, стають поліцейські з кришталево чистою біографією, так тут не вгадаєш ...

Про біду Люди Фурсової розповіла в соцмережі Надія Юшкіна, сама багатодітна мама, куратор проекту «Жінки за Путіна», вона щиро обурювалася, як таке може бути в сучасній державі, немов в клановому середньовічному суспільстві. Коли курсантів поділили на тих, хто гідний закінчити цей вуз і надіти поліцейські погони і хто потрапив сюди помилково, випадково. І повинен бути виключений будь-яку ціну.

фото: Катерина Калугіна

«Судіть самі, дівчину відрахували лише на підставі показань одного лікаря. Про жодні незалежних експертизах немає мови. За фактом так можна відрахувати будь-кого. Є відчуття, що за загальними формулюваннями ховаються справжні причини події », - розмірковує пані Надія.

«Коли я запитала у начальника курсу Сорокіна, який так обіцяв нам допомогти, чому ж нашу Люду виключили, він мені по телефону відповів, що вона, мовляв, неблагонадійна. «Що ж нам тепер робити?» - «У ПТУ оформляйте», - журиться Тетяна Деміхова. З нею в інституті взагалі ніхто не хотів розмовляти. У січні Людмилі виповнився 21 рік, згідно із законом вона доросла і повинна сама вирішувати свої проблеми.

Але за Люду заступилася не тільки опікун Тетяна Михайлівна, яка вважає себе її мамою, а все село. І органи опіки, і колишні вчителі, і глава Добринської району Липецької області Сергій Москворецкая.

«Чесність, принциповість, вміння відстоювати свої погляди і переконання - відмінні риси дівчини. Людмила демонструвала високу правову культуру. Її відрізняли соціальна дорослість, відповідальність за свої дії, самостійність у прийнятті рішень »- такими словами характеризують випускницю вчителя і директор середньої школи N2, яку та закінчила.

У самому інституті МВС ситуацію з Людмилою Фурсової нам підтвердили, галас уже докотилася до Москви, але керівництво говорить про це неохоче, мовляв, все відбулося згідно із законом, і крапка. Друзів ж дівчата настійно попросили ніяких коментарів не давати і не допомагати ... Як зазвичай і буває у нас в поліції, як тільки з співробітником трапляється біда, тут же з'ясовується, що він звільнений заднім числом і його ніхто знати не знає.

Саме цьому, напевне, вчать студентів в юридичних вузах. Вчасно зрадити і забувати. Навряд чи в подібних обставинах можна було сподіватися, що справедливість восторжествує. Система своїх не здає ....

Коли матеріал вже готувався до друку, мені з надією зателефонувала Тетяна Деміхова, опікун дівчини. «Катюша, Людмилу відновили в інституті. За мировою угодою, сказали, що це помилка, що вони все виправлять, дай-то Бог ... "

Але радість виявилася передчасною. Все, що на сьогоднішній момент має честь запропонувати керівництво емведешного вузу: якщо батьки перестануть піднімати скандал, скаржитися в прокуратуру і суд, відмовляться від пошуків правди, то їм готові пробачити 300 000 рублей, які тепер хочуть змусити виплатити Людмилу за законом за те, що вона три роки провчилася у них безкоштовно.

Коментар Марії Баст, голови Асоціації адвокатів Росії за права людини:

«Тут є всі ознаки порушення прав людини. Причини відрахування також викликають багато питань, так як небажання брати участь у стрільбах у зв'язку з поганим самопочуттям не є приводом для відрахування. У російському суспільстві, на жаль, сильні забобони щодо сиріт і їх нібито неповноцінності. Я вважаю, що слова Людмили більше схожі на правду, ніж на вигадану історію і спробу прогуляти заняття. Очевидна якась емоційна помста з боку навчального закладу через незгоду Людмили з її відрахуванням і необхідністю відшкодування 300 000 рублей. Питання з'ясування справжніх причин відрахування, а саме дискримінації, - це вже питання кримінального права і статті 136 КК РФ, де дискримінація в залежності від походження вважається кримінально караним діянням. Слідчий комітет має право порушити кримінальну справу з цього приводу ».

Читайте продовження "« Дівчинка з собачої будки »зіткнулася з новим приниженням"

"« Дівчинку з собачої будки »відновили в інституті рішенням глави МВС"