Єфремов - золоті куполи вітер північний)).


Дмитро Тимчук, коментуючи затримання колишнього лідера фракції Партії регіонів, одного з головних спонсорів луганських терористів О.Єфремова, приніс вибачення новому главі ГПУ Віктора Шокіна.
Зокрема, він написав на своїй сторінці в ФБ:
"Друзі, я змушений принести вибачення за пролунала від мене раніше критику щодо призначення Генпрокурором В.Шокіна. І відразу зазначу: ніколи раніше я не визнавав своїх помилок з таким задоволенням (навіть - з радістю), як роблю це у випадку з новим главою ГПУ .
Подання ГПУ на арешт трьох суддів часів Януковича, а нині - затримання О.Єфремова вселяють надію, що ми нарешті отримаємо нову Генпрокуратуру і новий рівень правосуддя.А в підсумку - справедливість, за яку і боровся Майдан.Якби нинішня влада почала свою діяльність з подібних кроків, то ліміт довіри до неї від суспільства сьогодні був би воістину невичерпним.Аби нинішні починання не захлинувся!
Арешт Єфремова - це вищий пілотаж.Такий удар по сепаратизму і тероризму порівняємо з настанням десятка танкових бригад.Зрозуміло, що попереду довгий слідство і суд (і те, і інше - на жаль, з непередбачуваними результатами), але перший крок, на який так довго не міг зважитися Київ, зроблений.І це вселяє оптимізм.Щиро сподіваюся, що подібна доля чекає і інших шавок Януковича, які продовжують сьогодні посилено гадити Україні, паразитуючи на її тілі ".AlexZenit (20754) писав (а) у відповідь на:

> Угу ... арешти виробляють по Фейсбуку, армією керують по асьці ...


Так цього начебто не по фейсбуку заарештували, подивимося Так цього начебто не по фейсбуку заарештували, подивимося     Щоб закрити Єфремова статей 364 і 366, на жаль, недостатньо - вони припускають вихід під заставу "Щоб" закрити "Єфремова статей 364 і 366, на жаль, недостатньо - вони припускають вихід під заставу. Це максимум, якщо буде супер-патріотичний проукраїнський суд. Мінімум - взагалі смішно, підписка.
Сенсу затримувати підозрюваного за цими статтями немає - його випустять. Навряд чи можна назвати таку суму застави, якої у Єфремова немає.
Якби у прокуратури було щось серйозне - пред'явили б при затриманні. З процесуальної точки зору - це фальстарт. І у прокуратури є всього три дні, щоб накопати щось істотне.
Навіщо тоді затримали? Я бачу два варіанти:
Ці два звинувачення висять на Єфремова ще з літа і він про них знав. Заклад нових (через єдиний реєстр) не залишилося б для нього непоміченим. Був ризик злякати рибу, ось і затримали за те, що є. Нові докази будуть збирати до суду, про що вже повідомив Наливайченко.
Радіти, що Єфремова закрили - поки рано. Панікувати, мовляв "пришили дрібниця" - теж.
Висновки зробимо через три дні. "(С) Посадити суддю - це дуже нелегка справа. Тому слідство затягнеться надовго. Порівняння Тимчука арешту з війною на Південному Сході - ось де "вищий пілотаж". Молох (Молох) писав (а) у відповідь на:

> Посадити суддю - це дуже нелегка справа. Тому слідство затягнеться надовго. Порівняння Тимчука арешту з війною на Південному Сході - ось де "вищий пілотаж".

Мені це справа взагалі цікаво, Єфремов звичайно ще та мафії Луганського розливу.
Повернутися до списку тем

Навіщо тоді затримали?