Яким буде колір фасадів Ермітажу повинні вибрати петербуржці. Михайло Піотровський, генеральний директор музею, звернувся до активістів "Живого міста" з проханням зібрати думки інтелігентних людей про те, як повинен виглядати головний музей країни. Градозащітнікі, в свою чергу, звернулися за допомогою до «Фонтанці». Редакція постаралася вислухати точку зору максимально широкого кола людей.

gurugame.su

Яким буде колір фасадів Ермітажу повинні вибрати петербуржці. Михайло Піотровський, генеральний директор музею, звернувся до активістів «Живого міста» з проханням зібрати думки інтелігентних людей про те, як повинен виглядати головний музей міста. Градозащітнікі, в свою чергу, звернулися за допомогою до «Фонтанці». Редакція постаралася вислухати точку зору максимально широкого кола людей.

З'ясувалося, що жителі Петербурга дуже добре знають історію свого міста. Майже всі, до кого зверталася «Фонтанка», без праці згадували, яким Ермітаж був історично - пісочно-рожевого кольору. Деякі пригадували і те, що до того, як «позеленіти», будівля була багряним або - за іншою версією - цегляно-червоним. Думки, як і слід було очікувати, розділилися.

Історична справедливість - найважливіше

Переконані прихильники повернення Ермітажу початкового кольору виявилися в меншості. «Задум архітектора повинен бути основою", - вважає Ольга Таратинова, директор ГМЗ «Царське село» і колишній перший заступник голови КГИОП, що опинилася переконаним прихильником повернення Зимового палацу історичного кольору. "Те, як задумував його Растреллі, це дуже важливо", - впевнена вона . У тому, що новий вигляд будинку буде незвичним для петербуржців, нічого страшного Таратинова не бачить: «і Ермітаж, і Головний штаб досить часто змінювали свою колірну гамму, але зелені відтінки були нав'язані нам незадовго до війни. Історичний же колір, колір Растреллі , Скоріше, пісочний або персиковий, а в бароко потрібно, перш за все, витонченість кольору ». Правда, вона попереджає про те, що рішення про перефарбування фасадів не повинно бути прийнято поспішно.« Потрібно все добре продумати, Палацова площа не повинна бути однотонною. Не можна, щоб вийшло так, що і Головний штаб залишиться охристого відтінку. Все це треба обговорювати, але мені не страшно міняти колір Ермітажу », - підкреслює вона.

Повернення до історичної правди вітає і рок-музикант, президент Петербурзького рок-клубу, автор рок-енциклопедії Андрій Бурлака. «Якщо мова йде про відновлення історичних квітів в місті, про відновлення колишнього вигляду міста, то я тільки - за. Історичну справедливість треба відновлювати завжди, коли є можливість це зробити », - вважає він.

Скрипаль і в.о. ректора Консерваторії Сергій Стадлер теж хоче змін. «На мій погляд, необхідно повернути історичний ніжний колір. По-перше, він дуже петербурзький, традиційний для Растреллі, Кваренгі, Россі. І мені здається, що від цього дуже виграє архітектурний ансамбль Двірцевій площі, він тоді знайде оригінально замислюватися єдність », - вважає музикант.

Залиште як є - він нам зеленим подобається

Противники перефарбовування фасадів або побоюються того, що новий вигляд Зимового палацу буде значно гірше початкового, або прагнуть зберегти звичний їм ансамбль Двірцевій площі. Відзначають вони і те, що кардинальна зміна колористики Двірцевій площі пов'язане зі значними витратами, які навряд чи доречні зараз.

«Тут я - консерватор, - заявив архітектор Рафаель Даян, керівник архітектурної майстерні« Ливарна частина-91 ». - Кожна епоха диктує свої колірні поєднання. Спочатку все будівлі фарбували охрою, бароко - це вже інші кольори, звичайно, але, наприклад, в 1917 році Зимовий палац був багряним. Зараз склався інший ансамбль - на площі може вийти чудовий перехід від класицизму Россі - жовто-білого через будівлю Брюллова, яке пофарбовано в рожево-зелений до зелених стін Ермітажу. Правда, колір все-таки повинен бути благородним, а не таким отруйним, як зараз ». «Мені як городянину було б простіше не міняти колір, - зауважує архітектор і визнається, - і я дуже переживаю, що Зимовий палац може стати рожевим. Ні в якому разі не можна опустити, щоб відбулася та сама історія, що і з Строгановскому палацом, який, може, і повернувся до історичного вигляду, але цей варіант виявився абсолютно недоречний ».

«Я з дитинства пам'ятаю Ермітаж блакитного відтінку. Я звик бачити його в холодних тонах, і якщо Зимовий виявиться пофарбований в теплі кольори, то для мене це буде вже зовсім інша будівля », - підтримує Даянова директор бюро межування міських територій ЗАТ« Петербурзький НІПІГрад »Павло Ніконов. Він теж наводить приклади невдалого відновлення колишнього вигляду міських будівель. «Ось пофарбували палац Білосільських-Білозерських, так це вийшло зовсім незрозуміле видовище - на заході було таке враження, що будинок палає вогнем, - розповідає Никонов і додає, - не завжди відновлення первісного вигляду виявляється добре для міста».

«Не треба повертати колишній вигляд, - приєднується до думки архітекторів біолог, науковий співробітник Ботанічного інституту РАН, викладач гімназії 610 Олексій Оскольський. - Місто розвивається, вже сформувалася нова середу. Зараз відтворення колишнього, нехай і історичного, вигляду може виявитися ще більш грубим втручанням, ніж пряме руйнування ».

Залишив би все як є і режисер і глава петербурзького спілки кінематографістів Дмитро Месхієв. «Я, як людина народилася в нашому місті, звик бачити певні пейзажі. Нинішній, зелений колір дуже добре вписується в ансамбль - виділяється на тлі піскового Головного штабу. Зимовий палац - це символ міста, колір дуже серйозно впливає на сприйняття. Тим більше, що рожевий колір, адже Зимовий палац історично був рожевим, зробить пам'ятник гламурненький. А я проти будь-якого гламуру. Може бути, це було доречно два-три століття тому - тоді і місто було іншим, була інша освітлення, і у людей було зовсім інше сприйняття. Загалом, я б залишив все як є, тим більше, якщо це пов'язано з якимись чималими витратами », - сказав кінорежисер.

«Залиште все як є. Мені Ермітаж таким подобається. Щось перефарбовувати - тільки гроші даремно витрачати! »- лаконічно висловив свою точку зору Дмитро Румянцев, член Спілки письменників РФ, арт-директор клубу« Книги і кава ».

Чи не бачить необхідності відновлювати історичний зовнішній вигляд і композитор і заслужений діяч мистецтв Росії Сергій Баневич. «При нинішньому зеленому кольорі вже не одне покоління петербуржців зросла. Адже ми не відновлюємо все до найдрібніших деталей, правда ж? Палац цей і горів, і перебудовувався неодноразово різними архітекторами. Все реставрації повинні залишатися в розумних межах. У нас дуже багато нещасних, незаможних людей. Головне багатство Петербурга-Ленінграда - це люди. І ось це ніякими перефарбування, на жаль, не повернеш: йдуть люди, йде знаменита петербурзька культура », - заявив він.

«Історичний - це який? Жовтенький, перловий? Ні-ні, ні в якому разі! »- вигукнув професор Петербурзької консерваторії, народний артист Росії піаніст Павло Єгоров. - Вже яким він тільки не був уже: і червоним, і блакитним ... Я, чесно кажучи, не бачу сенсу: якщо стара фарба вже зовсім облупилася, тоді можна і спробувати, звичайно. А якщо фарбувати тільки для того, щоб «історичний вигляд» відновити, то напевно, не треба - краще на що-небудь з користю гроші витратити. А то чергове «освоєння мільйонів» буде. Якщо хтось так любить історію, давайте тоді краще трамвай на Невський повернемо! »

Микола Ютан, письменник, директор видавництва «Терра Фантастика» і керівник дослідницької групи «Конструювання Майбутнього», зізнався що не є професіоналом в питаннях архітектури, але вважає, що далеко не все, що залишилося з колишніх часів є безсумнівною цінністю. «Чесно сказати, я звик до кольору морської хвилі. Якщо не помиляюся, то під історичними квітами маються на увазі якісь відтінки рожевого? Не треба забувати, що нинішній Зимовий палац в будь-якому випадку знаходиться в зовсім іншому оточенні, ніж у Растреллі. Хоча б підсвічування, якої ніколи не було. Мені здається, це великий плюс нинішньої Двірцевій площі. І, вирішуючи питання про колір Ермітажу, потрібно думати не тільки про саму будівлю, але про те, як воно впишеться в весь ансамбль. Зимовий палац дуже важливе будівля, яке замикає на себе і Двірцеву, і панораму Неви, і пам'ятники в районі Зимової Канавки. Про все це треба подумати, і робити це повинні не чиновники, а творчі люди. І тут, можливо, значення потрібно приділяти не минулого, а існуючого контексту, або навіть, кажу в даному випадку як фахівець з майбутнього, нашим очікуванням », - зауважив Микола Ютан, і нагадав, що антична скульптура була, наприклад, різнобарвною. Але ніхто ж не розфарбовує старовинні статуї зараз.

Письменник і тележурналіст Ілля Стогов був упевнений, що історичний колір Зимового палацу - бордовий (насправді бордовим він теж був, але вже не при Растреллі) і подякував кореспондента «Фонтанки» за те, що він «просвітив його в цьому відношенні». Втім, на його думку, перефарбовувати Ермітаж зараз немає ніякої необхідності. «Я тільки що повернувся з Дагестану і особисто переконався, що там людям в буквальному сенсі нічого їсти. На цьому тлі говорити про необхідність малярних робіт якось недоречно. По-моєму, людям, які це придумали, просто «нєфіг робити». Крім того, Ермітаж - це ще не весь історичний центр, у нас безліч пам'ятників архітектури. А тому зовсім неважливо, якого кольору буде одне з них, навряд чи з-за цього зросте потік туристів. А мені вже й поготів все одно, адже я дальтонік, мене через це в армію не взяли », - вважає він.

Пофарбувати можна, але спочатку подумати треба ...

Ще одна нечисленна група - петербуржці, у яких немає однозначної думки з приводу майбутнього зовнішнього вигляду Ермітажу. Вони з розумінням ставляться до намірів відтворити історичний вигляд Двірцевій площі і Зимового, але не впевнені в тому, що минуле завжди треба реконструювати. І закликають до виважених рішень.

«У мене немає однозначної думки, - пояснив музикант групи« Аукціон », поет, телеведучий, кіноактор Олег Гаркуша. - Це палиця з двома кінцями. З одного боку, звичайно, добре, що буде відтворений історичний вигляд. Але з іншого - люди вже звикли до того палацу, який є. Місто вже сформувався, і сприйняття буде зруйновано ».

Михайло Мільчік, заступник директора інституту «Спецпроектереставрація» і член ради по культурній спадщині, відразу ж заявив, що однозначної відповіді дати про колір фасадів Зимового палацу, без докладного вивчення проблеми, дати не зможе. «Головне - що саме вважати історичним кольором. При Миколі I, наприклад, Зимовий палац був червоного кольору. Був блідо-жовтий колір, який представляв Ермітаж. Тут потрібно провести всебічні дослідження і зробити викладку для всіх петербуржців - з такого-то і за такою-то рік Зимовий палац був такого відтінку. І рішення приймати, базуючись на двох моментах. 1) Найбільша тривалість за часом, коли Зимовий палац був певного кольору 2) Другим моментом має бути зовсім не те, яким палац був при Растреллі. Адже в ті часи не було Головного штабу, не було Адміралтейства. Швидше, потрібно ґрунтуватися на розгляді всього ансамблю. При цьому, я зовсім не кажу, що всі будівлі повинні бути одного кольору - може бути доречний саме контраст з цими двома пам'ятками. Треба зібрати професійне співтовариство, розглянути весь спектр забарвлень і дуже обережно зважити всі pro і contra », - сказав він, по асоціації згадавши історію з Екатерінского палацу - там той же Растреллі задумував золочені фасадні скульптури. І Володимир Путін, ще коли він був президентом РФ, навіть виділив для реставрації не гроші, а золото. «На щастя, в тому числі нашого інститут, вдалося переконати чиновників, що така« реставрація »буде нежиттєздатною, це тільки величезні витрати», - зауважив Мільчік.

Втім, до неспішного вирішення питання про перефарбування стін закликає і Рафаель Даян. «Було б добре, щоб з цього питання пройшла велика дискусія - в Клубі петербуржців, в професійних колах. Я проти нового вигляду, але скоєно не виключаю, що чиєсь аргументоване виступ не зможе мене переконати », - зізнався архітектор.

«Фонтанка» провела власний опитування . Читачі порталу, серед яких, як ми вважаємо, достатня кількість інтелігентних людей, до однозначного висновку теж не прийшли. Прихильників повернення історичного вигляду приблизно стільки ж, скільки і тих, хто закликає «залишити як є» (28% і 26%). І ще близько 16% наших читачів радять «витратити гроші на що-небудь інше».

Довідка:

Протягом своєї історії фасади Зимового палацу міняли національну колористичну гаму. Пов'язано це було з необхідністю періодичного проведення ремонтів, різними смаками архітекторів і замовників. У 1762 році, до своєї відставки, архітектор Б.Ф. Растреллі повністю завершив роботи по фасадах Зимового палацу, аж до їх забарвлення. У протоколах Канцелярії від будівель йдеться про відпустку на ці роботи вапна, крейди, охри і Черлене (червоної землі, яка після обробки використовувалася в якості пігменту). У більш пізніх документах зустрічаються такі назви, як блідо-жовта з білим, «під колір дикого каменю» і т.д.

На рубежі XVIII-XIX ст. з царювання Павла I - проводяться роботи по будівництву дерев'яних дзвіниць. Змінюються головні ворота. Якщо при Катерині II ворота, виконані за проектом архітектора Ю. М. Фельтена, були дерев'яні фільончасті і пофарбовані білою олійною фарбою, то за Павла I вони виготовляються з того ж матеріалу, але забарвлюються в «військову расколеровку», тобто чергуванням білих і чорних смуг з тонкими розділовими червоними лініями. Проводяться і фасадні роботи. Забарвлення палацу зберігається вохристо-білої, тільки гладі стін покриваються більш дзвінкою охрою.

До пожежі 1837 принципових змін у забарвленні Зимового палацу не відбувається, хоча в 1833-1835 рр., За Миколи I, ремонт фасадів проводився. З архівних документів відомо, що забарвлення виконувалася «палево краскою» - легким охристим кольором.

У другій половині 1850-1860-х рр., За часів імператора Олександра II, колорит фасадів палацу змінюється. Охра стає більш щільною. Ордерна система і пластичний декор не фарбуються додатковим кольором, але набувають дуже легке тональний виділення. Ворота в епоху Олександра II, як і раніше залишаються дерев'яні, пофарбовані в чорно-білу смугу. Проект архітектора А.І. Штакеншнейдера, який передбачав створення нових металевих воріт, не був реалізований.

При імператорі Олександрі III, в 1880-і рр., Були виготовлені нові ковані ворота за проектом архітекторів Горностаєва-Мельцера (фактично за проектом Р.Ф. Мельцера). Колер забарвлення палацу набуває щільне охристое вираз з додаванням червоного пігменту, з тональним виділенням ордерної системи і пластики.

З царювання Миколи II, за його розпорядженням стали проводитися роботи по заміні руйнується кам'яної скульптури на парапетах Зимового палацу на виколотную мідну. Що стосується фасадів - то імператором був схвалений проект їх забарвлення в колориті «нової огорожі Власного саду». Металева огорожа, зведена в 1899-1901гг. за проектом архітектора Р.Ф. Мельцера, лежала на значному (близько трьох метрів заввишки) цоколі з червоного пісковика, під колір якого і було дано розпорядження пофарбувати Зимовий палац без виділення ордерної системи і пластичного декору тонально або додатковим кольором. Так само були пофарбовані фасади будівлі Головного штабу.

В такому червоно-теракотовому вигляді Зимовий палац залишався майже до кінця 1920-х рр. Пізніше проводиться ряд експериментів і пошуків нової расколеровкі фасадів: в 1927 році - спроба пофарбувати його в сірий колір, в1928-1930 рр. - в коричнево-сіру гаму. У 1934 році з ініціативи керівних працівників Ленгорисполкома була вперше зроблена спроба забарвлення Зимового палацу олійною фарбою, причому, експресивним, мало не помаранчевим, кольором, з виділенням білою фарбою ордерної системи. Але цей експеримент був визнаний явно невдалим не тільки з естетичних міркувань, але і через негативного впливу масляної фарби на камінь, штукатурку і ліпний декор. У 1940 році приймається рішення про видалення масляної фарби з фасаду, а в 1941 році знову тривають пошуки варіантів забарвлення Зимового палацу. У цій роботі беруть участь відомі архітектори, художники, реставратори. Причому, тоді з'являється пропозиція про забарвлення фасадів палацу в три відтінку. Однак настає Велика Вітчизняна війна і для маскування від артилерійських обстрілів і бомбардувань Зимовий палац забарвлюють оборотної клейовий сірою фарбою.

Відразу после Закінчення Війни, в 1945-1947 рр., За рішенням Ленгорисполкома проводять ремонт і перефарбовують Будівлі на Двірцевій площади. Саме тоді, після постановки пробних викрасок, було прийнято рішення про забарвлення Зимового палацу: стін - окисом хрому з додаванням смарагдового пігменту; колон, карнизів, міжповерхових тяг і обрамлень вікон - білим кольором; ліпного декору, картушей, капітелей - охрою.

Михайло Гончаров, Кирило Веселаго, Павло Гінев, Кіра Обухова, "Фонтанка.ру"