І.Губерман, "Прогулянки навколо барака": Росія у в'язниці - Коммік, Just Коммік [ Recent Entries ] [ Archive ] [ Friends ] [ Profile ]
І.Губерман, "Прогулянки навколо барака": Росія у в'язницізахоплююча книга , Важко відірватися (варто спочатку прочитати передмову автора ). В'язниця, здається, найбільш адекватно розкривала природу російської людини.
ДОПОВНЕННЯ. Тут хтось спробував класифікувати цю річ як чергову пропагандистську русофобію. У мене склалася думка, що це не так. Мені здається, автор не намагається судити і засуджувати, він описує життя як він її бачив, подібно, скажімо, Чехову в повісті "Моє життя". Адже у Чехова теж проступає огидне мурло російського народу, але він пише про це неупереджено і з болем. На жаль, якщо це мурло існує, було б зовсім нерозумно прикидатися, що ми його не помічаємо.
Або зовсім загально: якщо російський народ гнусу, це не означає, що його треба знищити; його треба взяти в їжакові або Бериева рукавиці і перевиховати. У цьому, до речі, складається моє відміну від русофобів: я, здається, втратив залишки останнього поваги до російського народу, але я бажаю і сподіваюся, що російські збережуться перетворивши.
Tags: interesting_authors , jews , law , nationalism , russians , ussr
Вам ще не вистачило заливисто солженіцинского брехні?
;)
Чи не читали, але засуджуєте? Іноді таким чином можна вгадати, але не завжди. Читати можна і Солженіцина, і Гітлера, і кого завгодно ще. Не завжди потрібно, втім. Але цю річ - рекомендую. Мені попалася на очі третя глава - прочитайте хоча б її.
From: (Anonymous) Date: January 5th, 2014 6:22 pm (UTC) ( Link ) Звичайно, у великій купі гною може виявитися перлове зерно.
А може і не виявитися.
У будь-якому випадку не забруднитися можна.
Тому перли, все-таки, краще шукати в іншому місці.
І не варто слухати брехунів, навіть коли вони говорять, що двічі два - чотири.
Щоб не доводилося потім і таблицю множення перевіряти ...
;)
Пардон, я не точно висловився. Слід читати - "заливисто солженіцинской брехні", звичайно.
Додав доповнення.
Цікаві спогади. Навіяло, правда, на інші думки-ні про природу російського людини а про Губерманом. Як то він надто добре сидів, як ніби-то займав високе положення в кримінальній ієрархії, чого не могло бути тому, що він був ботаніком-первоходков. А гаріки його мені подобаються. Талант.
"Бездельник, відповідаючи, навіть трохи декламував, так тріумфував.
- А це книга про людину, якого звали Рудольф Франц Гесс. Він був господарем Освенцима, - сказав він. - Весь замучився думками, бідолаха, бо транспорти з людьми йшли і йшли, в числі наростаючи, і його підприємство захлиналося, не встигаючи робити з них золу і дим. І тоді він після довгих роздумів - і вперше в історії, зауважте, відкриття в чистому вигляді! - запропонував обливати трупи загазованих євреїв тим жиром, що був натоплю з тих, що вже згоріли. Менше, правда, жиру залишалося для мила, щоб постачати батьківщину, але зате сгораемость сировини різко зростала, а з нею разом - продуктивність підприємства. "
Ось перл з цієї книги. Як говорітся- хто про що, а шолудивий про лазню.
Ну, єврейська фантазія затоплення. Але автора ми любимо не за це, навіть і в цьому розділі.
Чи не читали, але засуджуєте?
