Кредитори, менеджмент або Володимир Паліхата - хто веде «Центробувь» до банкрутства?

Колись процвітаюче підприємство «Центробувь» через помилки в управлінні і інтересу з боку рейдерів опинилося на межі банкрутства. У компанії вже введена процедура спостереження. У той же час Газпромбанк, один з кредитів «ЦентрОбувь», побоюється, що менеджмент просто виводить кошти, і просить правоохоронні органи перевірити законність діяльності власників підприємства.

сумнівні оборудки

12 угод «Центрообуві», в тому числі і з кредитними коштами, викликали сумнів в Газпромбанку на предмет того, чи зможе компанія відповідати за своїми зобов'язаннями. За словами представляє інтереси ГПБ адвоката Трохима Попова, у його клієнта «є питання» до власників і менеджменту рітейлера по ряду угод і фінансових операцій, в тому числі з кредитними коштами Газпромбанку. «Ми просимо перевірити, чи не носили вони фіктивний характер», - зазначив адвокат. На думку Попова, угоди могли істотно вплинути на фінансове становище «Центро» і ТД «Центробувь».

Нагадаємо, в 2013-2014 роках Газпромбанк видав кредит ТОВ «Центро» і АТ «ТД« Центробувь »на фінансування господарської діяльності. В забезпечення повернення коштів позичальники надали банку поручительства одне за одного. Однак після закінчення терміну повернення коштів у компаній утворилася заборгованість перед Газпромбанком на 8,6 млрд рублів.

Курс на агресивне зростання

Те, що у «ЦентрОбувь» виникли проблеми, стало відомо в минулому році, коли ритейлер закрив понад 250 магазинів. Цього року становище не поліпшилося - тільки в першому кварталі закрилися ще майже 100 точок. Втім, поки мережа залишається лідером на російському ринку взуття і за обсягами продажів, і за кількістю торговельних точок.

У той же час прогнози, які стосуються майбутнього компанії, доволі невтішні. Певну роль у цих заходах можна списати на кризу - продажу взуття в Росії в натуральному вираженні в 2015 році скоротилися на 20%, в грошовому - на 10%, до 545 млрд руб. А керівництво «ЦентрОбувь» виявилося не готове до роботи в умовах зниження купівельної спроможності. Крім того, свою лепту, на думку глави «Infoline-аналітика» Михайла Бурмістрова, вніс взятий курс на агресивне зростання з залученням кредитів в рамках стратегії підготовки до IPO.

В результаті, за даними «СПАРК-Інтерфакс», довгострокові зобов'язання мережі на кінець 2014 року склали 15,3 млрд руб., Короткострокові - 10,1 млрд руб. У 2015 році до «ЦентрОбувь» було подано рекордних 478 позовів на загальну суму 5,9 млрд руб., В 2016 році суди зареєстрували 135 заяв на 438,3 млн руб.

Основний бенефіціар мережі Сергій Ломакін в 2014-2015 роках вів переговори з банками та можливими інвесторами, але реструктуризувати борги або залучити інвестиції не зміг.

вдалий момент

Втім, мабуть, не тільки недостатньо ефективний менеджмент став причиною тяжкого становища, в якому опинилася компанія. за даними Інтернет ресурсів, використовуючи упущення керівництва і вдалий момент, компанією «Центробувь» міг зацікавитися президент «Росенергомаш» Володимир Паліхата, ім'я якого фігурує в описі багатьох рейдерських захопленнях. Компанія опинилася у важкому становищі два роки тому, а Паліхата, по всій видимості, пообіцяв інвестувати близько 4 млрд рублів в «ЦентрОбувь». Однак, увійшовши в управління, він, ймовірно, відразу ж змінює курс, розставляючи на ключові пости своїх людей.

По темі

По темі

1 054

Президент України Володимир Зеленський веде країну до катастрофи, вважає депутат Верховної Ради, один із засновників партії «Опозиційна платформа - За життя» Вадим Рабинович.

Володимира Паліхата звинувачували в рейдерському захопленні московського інституту з проектування заводів основної хімічної промисловості «Гіпрохім», ульяновського заводу «Контактор», будівлі редакції журналу «Новий час» на Пушкінській площі в Москві, універмазі «Москва», столичного ВАТ «Металіст». Цікаво, що з приводу цих рейдерських захоплень порушувалися кримінальні справи, але ось тільки повернути підприємства власникам так і не вдалося.

Борги наші тяжкі

Якщо вірити сайту web-compromat.com, то можна дізнатися, що: "оперативне керівництво холдингом здійснює Леонід Венжик - друг дитинства Паліхата, який, в свою чергу, спирається на ряд акціонерів компанії. ... [Раннє] ..." ТД "ЦентрОбувь" був побудований так, що товар компанія отримувала від закордонного постачальника SinaiTradingLimited, і посередником виступало ТОВ "центр". і вже згодом ТД реалізовував отриманий товар на території РФ через мережу роздрібних магазинів. Але вже в середини 2015 года ... «ЦентрОбувь »починає проводити фіктивні закупівлі товару у торон організацій, нарощуючи колосальну заборгованість. Так, компанія накопичила боргів перед російськими постачальниками майже на 1 млрд. руб., а перед іноземними - практично на $ 100 млн. "

Якщо інформація з сайту crimerussia.ru вірна, то: "ТД« ЦентрОбувь », кредитуючись в« Сбербанк России »,« Московський Кредитний Банк »,« ВТБ »,« Газпромбанк »і в інших банках, накопичив понад 35 млрд. руб. боргів. Всі ці гроші, не без участі Венжика, використовувалися нібито для закупівлі товарів та інших потреб, а за фактом, схоже, переводилися в структури, підконтрольні Володимиру Паліхата. Так, Паліхата за короткий проміжок часу зміг відшкодувати витрачені ... кошти. "

Ще ніхто не йшов

Проміжний підсумок переділу ринку взуття такий - 4 квітня Арбітражний суд Москви ввів процедуру спостереження відносно АТ «Торговий дім« Центробувь ».

Партнер Herbert Smith Freehills Олексій Панич звертає увагу на існуючу практику банкрутства великих компаній через невеликі боргів, яка часто вводиться відповідно до стратегії менеджменту. Це дає можливість зупинити нарахування пені та відсотків по боргах. А також може бути способом впливу на великих кредиторів, щоб схилити їх до реструктуризації боргів на більш вигідних для позичальника умовах. Експерт вважає - процедура спостереження може бути вигідна менеджменту мережі, тому дозволить керівництву «ЦентрОбувь» схилити великих кредиторів до діалогу.

У той же час звернення Газпромбанку в правоохоронні органи зроблено з метою додаткового тиску на позичальника.

«Якщо правоохоронці доведуть фіктивність угод, майно або грошові кошти, які фігурують в них, будуть повернені до складу ліквідаційної маси», - вважає юрист. (Конкурсна маса - майно компанії-боржника, що використовується для здійснення розрахунків з кредиторами - ред.)

Проте, як показує практика, шансами на оздоровлення після введення процедури спостереження можуть скористатися не всі. Та й від бабусі, як кажуть у приказці, голодним ще ніхто не йшов.

Довідка

Компанія «Центробувь» створена в 1992 році. Сьогодні це найбільша мережа з продажу взуття в Росії, яка управляє близько 700 магазинами. 99.99% АТ «ТД« Центробувь »належать кіпрській Plazia Consulting Ltd.

Основними бенефіціарами компанії вважаються Сергій Ломакін та Артем Хачатрян. ТОВ «Центро» (займається імпортом та експортом) також на 99,99% належить Plazia Consulting Ltd.

До кризи компанія «Центрообувь» збиралася вийти на ринок IPO c залученням 500 млн доларів. 4 квітня 2016 року у відношенні компанії «Центрообувь» введена процедура спостереження, борг оцінюється в 4 млн рублів. В цілому зобов'язання ритейлера можуть перевищувати 35 млрд рублів.