У Міжнародний Центр Реріха прийшли з обшуками. За словами офіційних представників, слідчі вилучили 200 картин, імовірно - придбаних екс-главою «Майстер-банку» Борисом булочника на викрадені кошти цього банку. Ми провели своє розслідування, і висновки, на жаль, нас не порадували: швидше за все, МЦР в цій історії не жертва, а частина схеми, яку слідчі кваліфікують як шахрайство. Глава ЦБ РФ Ельвіра Набіулліна:«Ситуація з« Майстер-банком »розвивалася таким чином, що Центральний банк був змушений застосувати крайній захід впливу.Негативний капітал банку становить не менше 2 мільярдів рублів.Крім того, банк був залучений в тіньовий сектор » 20 листопада 2013 року
підпільні мільйонери
РІШЕННЯ Подільського міського суду Московської області №2-4822 / 12 від 08 червня 2012 года: «... стягнути з Плешакова Галини Едуардівни, Хафізова Шевката Фаттаховіча, Хафізова Андрія Шевкатовіча, Хафізова Ольги Олександрівни, Плешакова Катерини Олександрівни солідарно на користь МУП «ІРЦ ЖКГ міста Подольська» заборгованість по оплаті комунальних послуг та оплати за житло ... в розмірі 59 319 рублів 15 копійок ».
Випадок для російських регіонів вже рядовий. Непересічні тільки боржники: Ольга Хафізова 1988 року народження (в дівоцтві Плешакова), зареєстрована за місцем проживання з мамою, сестрою, чоловіком і сином, - відомий у вузьких правоохоронних колах «колекціонер», що володіла 48 (!) Картинами Святослава Реріха, викупленими із зібрання музею Миколи Реріха в Нью-Йорку, США.
В Єдиному Федеральному реєстрі відомостей про банкрутство можна знайти цікаву інформацію: сім'я Хафізова заборгувала кредиторам близько 320 мільйонів рублів, у тому числі індивідуальний підприємець Шевкат Хафизов накопичив 110 мільйонів рублів боргів, а любитель мистецтва Ольга Олександрівна - аж 212 мільйонів. Кілька місяців тому обидва через суд домоглися визнання себе банкрутами, IP чоловіка діяльність більше не веде.
У 2014 році один, якщо не єдиний, з кредиторів Хафізова - «Майстер-банк» - отримав на руки судове рішення про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором. Рішення було заочним, оскільки відповідач до суду не з'явилася, в забезпечення заборгованості банк забрав закладене 26-річною мешканкою Подільського майно - сім картин Реріха:
- Гірський пейзаж з чотирма жінками (полотно, олія, 91,5х121,5 см)
- Гірський пейзаж (близько 1925р, полотно, олія, 92х122 см)
- Потрет Кетрін Кемпбелл в плаття з жовтого шовку (1926-1927 рр., Полотно, олія, 122х92 см)
- Портрет Н.К. Реріха (1936р., Полотно, олія, 137,5х122 см)
- Священні обряди (1939р., Полотно, олія, 138х122,5 см)
- Чотири рибалки (1942р., Полотно, олія, 91,5х153 см)
- Очікування (1944р., Полотно, олія, 91,5х153 см)
Удача банку - маленька деталь одного з величезної кількості епізодів справи про навмисне банкрутство - неповоротні і необгрунтовані кредити допомагали фінансової організації виводити кошти вкладників. Справа була порушена в 2015 році, тоді слідство відразу заявило, що збитки від протиправної діяльності зловмисників складе більше 17 млрд руб., А серед підозрюваних - колишні керівники банку. Топ-менеджери видавали завідомо безповоротні кредити, оформлені на 170 фізосіб і 200 компаній.
газети писали , Що «близько 85% Майстер-банку контролювали Борис Булочник і члени його сім'ї, 8,36% було у Кирила Гудзинський, 5,22% - у Геннадія Белячкова. Головою ради директорів була дружина булочника Надія, а сам Булочник займав пост голови правління банку, його син Олександр був заступником ».
Борис Булочник. Фото: РИА Новости
У нашому епізоді, спрощено, пані Хафізова на кредитні кошти нібито придбала 48 картин Святослава Реріха, 9 з яких власники банку, швидше за все, не особисто, а через довірених осіб передали Міжнародному Центру Реріха. Ще одна частина унікальної подільської колекції «арештована», доля інших картин поки невідома.
Таким чином гроші вкладників банку перетворювалися в приватну колекцію, або передані громадській організації, або пропали.
Банк або музей?
Логотип «Майстер-Банку» - три точки, вписані в коло - так зване Прапор Миру символізує «минуле, сьогодення і майбутнє в Колі Вічності». В інтерв'ю МК в 2013 році нині покійна Людмила Шапошникова, директор Міжнародного Центру Реріхів (МЦР) говорила , Що знак зареєстрований на цю громадську організацію, що багато (...) просили права використовувати заповітні три точки, але дозвіл своє МЦР дав тільки Борису булочника.
Пам'ятник Миколі і Олені Реріхам на території садиби Лопухіних в Москві. У центрі - Прапор Миру. Фото: ТАСС
Голова правління «Майстер-Банку» в Реріхів повірив давно. Стверджується, що навіть слово «Майстер» в назві банку має відношення до навчання «Живої Етики», в якому так називають Махатму Морія. Більше 20 років Булочник фінансував діяльність Центру, тільки на утримання якого було необхідно, за заявами керівництва МЦР, 13 мільйонів рублів на місяць або 156 мільйонів на рік. Тобто щось близько половини боргу громадянки Хафізова.
як йдеться в офіційній заяві Міжнародного Центру Реріхів: «Без фінансової допомоги Бориса булочника МЦР не зміг би ... видавати книги Реріхів, дослідження їхнього життя і творчості ... проводити пересувні виставки картин і вести популяризацію миротворчих ідей Миколи Реріха ... Фактично Борис Ілліч Булочник здійснював фінансування всієї багатопланової діяльності МЦР і його громадського музею і в цьому замінив держава ».
Держава, дійсно, не фінансує Міжнародний Центр Реріхів. Більш того, ставить під сумнів право Центру як правонаступника творчої спадщини родини зі світовим ім'ям. Зараз в Московському арбітражі слухаються дві справи про виселення Міжнародного Центру Реріхів з історичного ансамблю садиби Лопухіних, в Малому Знам'янському провулку, яку МЦР протягом декількох років займає безкоштовно.
У 1989 році Святослав Реріх написав звернення «Зволікати не можна!», Опубліковане тоді ж в газеті «Радянська культура». Рада Міністрів СРСР своєю постановою створив «Радянський Фонд Реріхів», розмістивши його в Москві в приміщеннях пам'ятника культури «Садиба Лопухіних», Святослав Миколайович передав йому свої картини і культурну спадщину своїх батьків.
Сходознавець Людмила Шапошникова
Одним з керівників Радянського фонду Реріхів, а потім і директором Музею імені М. К. Реріха була призначена Людмила Шапошникова - відомий сходознавець, автор науково-популярних книг про Індію і Реріха, особисто знайома з Святославом Миколайовичем. Власне, їй він і передав колекцію картин, заодно заповівши СФР і вже знаходяться в Радянському Союзі роботи його сім'ї. У 1990 році Шапошникова перевезла з Індії в СРСР архів і спадок Реріхів, передані для Радянського Фонду Реріхів.
У вересні 1991 року Шапошникова ініціювала створення громадської організації - Міжнародного Центру Реріхів, де стала першим віце-президентом. 1991-й - рік путчу, відставки Президента Горбачова, розвалу СРСР і утворення нових абревіатур ССД і СНД. У метушні Радянський Фонд Реріхів перестав згадуватися зовсім, а його місце в умах і документах зайняв громадський МЦР, який оголосив себе правонаступником державного фонду.
Власник помер, за його заповітом картини повинні були бути передані в Радянський Фонд Реріхів, якого вже по факту немає. Міжнародний Центр Реріха - організація, створена за участю російських і іноземних засновників, Уряд РФ в якості спадкоємця не визнає. І в 1993 році, після смерті Святослава Реріха приймає постанову «Про створення державного« Музею імені М. К. Реріха »як філії Музею народів Сходу. З цього моменту починаються судові тяжби. 20 червня 2014 року Апеляційним визначенням Мосміськсуду МЦР було відмовлено у визнанні спадкоємцем С.Н.Рериха.
Колекція самого МЦР активно поповнювалася все останні 25 років. Колосальна робота по збиранню творчого і філософської спадщини наших великих співвітчизників не припинялася. У 2012 році Центр повідомляв про наявні вже «близько 400» картинах Реріхів. на сайті - результати просвітницької роботи: випускався журнал «Мир Вогненний», згодом перейменований в «Нову епоху», Прапор Миру побувало в космосі і в Державній Думі; за минулі чверть століття організовані численні міжнародні конференції на тему філософської спадщини Реріхів: «Космічна еволюція людства в світлі енергетичного світогляду Живої Етики», «Жива Етика і наука», «Діти нової свідомості», «Жива Етика як творчий імпульс Космічної еволюції» і багато інші.
У всіх цих заходах брали участь високопоставлені російські чиновники, посли, відомі вчені, вищі чиновники ЮНЕСКО, впливові громадські діячі. В цей ясновельможний коло людей потрапляє і Булочник, новий адепт вчення Реріхів, рекомендований «пастирями» як «безкорисливий меценат».
Без допомоги держави МЦР вдалося відновити садибу Лопухіних, в якій розташувався Центр. Пам'ятник культури федерального значення, об'єкт вперше в історії згадується в 1689 році, коли Петро Перший подарував садибу боярина Федора Лопухіну. До кінця двадцятого століття комплекс будівель виглядав на всі свої 300 років. Стан був аварійним, фундамент головного будинку просів, стіни покрили тріщини. Від огорожі середини XVIII століття залишилися лише фрагменти, вихідна внутрішнє планування і оформлення були втрачені. Повноцінна реставрація почалася в 1993 і тривала до 2006 року. Керівництво МЦР стверджує, що Булочник витрачав на підтримку Центру особисті гроші і банк до цього відношення не мав, однак приклади схем з придбання картин викликають сумніви в правдивості цих слів.
Будинки МЦР в Москві - садиба Лопухіних. Фото: РИА Новости
Міжнародна рада реріхівських організацій 12 квітня 2015 опублікував відкритий лист на підтримку московських колег з Міжнародного Центру Реріхів, в якому, зокрема, йдеться : «Колекція картин Святослава і Миколи Реріхів в МЦР щороку поповнювалася новими роботами, завдяки придбань мецената Б.І. Булочником на європейських і американських аукціонах ».
Стоп. Так хто ж купував картини на аукціонах Cristie's і Sotheby's?
Достовірно доведено наявність в зборах МЦР 18 картин Миколи Реріха, куплених на аукціоні Cristie's, вартістю від $ 105,000 до $ 1,756,000 кожна. «Портрет Миколи Реріха в тибетському одязі» кисті його сина, за даними аукціонного будинку, пішов в квітні 2009 року майже за три мільйони доларів, вона також знаходиться в недержавному зборах МЦР.
Микола Реріх. «Портрет батька»
Cristie's не розкриває імена покупців, зате це може робити Подільський суд. Наприклад, що належав, як випливає з рішення суду, вже знайомої нам громадянці Хафізова потре «Кетрін Кемпбелл в плаття з жовтого шовку» легко виявляється в каталозі Музею Миколи Реріха в Нью-Йорку. Там же можна знайти і 5 з інших 6 картин, закладених згодом в «Майстер-банку». Ще дев'ять полотен з числа куплених Хафізова виявилися переданими в МЦР булочника:
- Кетрін Кемпбелл, яка позує в образі китайської дівчини (1926/1927 рр.)
- Кетрін Кемпбелл в чорному каракулі (1926/1927 рр.)
- Кетрін Кемпбелл в каракулі з червоним шарфом (1926/1927 рр.)
- Кетрін Кемпбелл в червоно-синьому тибетському халаті (1926/1927 рр.)
- Портрет Лами (1923р.)
- Портрет Лами (1925р.)
- Портрет жінки (1926 р)
- Наташа Рамбова (1930р.)
- Кетрін Кемпбелл в норковому пальто (1926/1927 рр.)
Як подільська колекція злісного неплатника ЖКГ виявилася у власників «Майстер-банку» - загадка. Припущення, яке належить довести слідству, - чи була це класична переведення в готівку з «культурним» ароматом, при якій гроші вкладників перетворювалися в активи власників:
багатомільйонні кредити видавалися за документами людей, які свідомо не могли їх повернути, на ці гроші купувалися картини Реріхів в Європі і Америці.
За даними Центробанку, обсяг сумнівних операцій «Майстер-банку», в тому числі по нелегальному переведення в готівку грошових коштів, за рік досягав 200 мільярдів рублів. В ході розслідування було встановлено, що «особи з числа колишніх керівників« Майстер-банку »з серпня 2012 по серпень 2013 року вчинили дії з видачі вочевидь не буде повернуто кредитів, оформлених як на фізичних осіб, так і на різні юридичні особи». З'ясувалося, що громадяни насправді договори не укладали, а фірми, задіяні в кримінальній схемі, мали ознаки фіктивності.
Після відкликання Центробанком ліцензії «Майстер-банку» Міжнародний Центр Реріхів опублікував заяву «з приводу звинувачень на адресу Бориса Ілліча булочника», продемонструвавши таке глибоке знання банківської системи Росії, різних документів і змісту вимог адвокатів, що, здавалося, на час замінив прес-службу побіжного банкіра. Сам же Булочник покинув Росію практично відразу після відкликання в банку ліцензії. Деякий час він проживав в Ізраїлі, а потім перебрався на свою батьківщину - в Вінницьку область України, де, ймовірно, знаходиться і зараз .
Втікши з країни, Булочник поставив під удар своє улюблене дітище. Міжнародний Центр Реріха опинився в небезпечній ситуації: основний меценат і спонсор країну покинув, банк закритий, фінансування впало майже до нуля, Центр судиться мало не з усім світом - з Росимуществом, Пушкінським музеєм, Музеєм Сходу. І зазнає поразки на всіх фронтах.
У вересні 2016 року Тверський районний суд міста Москви відмовився задовольнити позов керівництва МЦР до Мінкульту, в якому керівництво Центру зажадало визнати незаконним по суті внутрішнє рішення Мінкультури «про схвалення проекту концепції Музею родини Реріхів».
Робоча нарада в Раді Федерації також було безуспішним. Приводом до нього послужило відкритий лист Олександра Стеценка, де віце-президент Центру закликав не допустити «нехтування звітів наших Вчителів» і відстояти музей в незмінному статус.
До наради МЦР підготував пропозиції по фактичному «обнулення» ситуації (текст є в редакції): Міжнародний Центр Реріхів припиняє кампанію проти Мінкультури і музею Сходу, а в обмін Мінкульт визнає МЦР, не примушує ставити збори картин Реріхів на державний облік, а, навпаки, частина колекції, що знаходиться у федеральній власності, переводить в недержавний музейний фонд. Більше схоже на ультиматум, ніж на пропозиції.
Пам'ятник Миколі Реріха в Алтайському краї. Фото: РИА Новости
Сьогодні навряд чи хтось точно скаже, скільки полотен, малюнків, документів зі спадщини родини Реріхів фактично знаходяться в колекції МЦР і чи правильно вони враховані, мова йде про сотні робіт. І, в принципі, не наша це справа, якби не один вбивчий факт: збори Центру, поповнюється за рахунок нічого не підозрювали вкладників «Майстер-банку» - це десятки мільйонів доларів у живопису і літературі.
Гаслами і закликами про захист культури і віри цю ситуацію не врятувати, потрібно чесно відповісти на питання: скільки і яким чином передав Булочник в МЦР. І пред'явити документи на кожну вилучену картину.
Ольга Большакова, спеціально для «Нової газети»
Банк або музей?Так хто ж купував картини на аукціонах Cristie's і Sotheby's?
