Що ховається за повсякденним висновком "мені сподобалося"? Приємні асоціації з минулого або особливості будови мозку, говорять вчені. По крайней мере, якщо мова йде про музику. При прослуховуванні уривка незнайомій пісні наш мозок протягом 30 секунд оцінює, чи сподобається нам цілий твір, і навіть приймає рішення, чи варто його купувати.

Питання про вплив мистецтва на наше сприйняття давно займає учених. Чому нам подобаються ті чи інші скульптури, картини, музичні твори? Як показали проведені раніше експерименти вчених з Бостонського коледжу (США) і Університету Торонто (Канада), навіть в самих абстрактних сюжетах живописців наш мозок уловлює якусь гармонію, безпомилково відрізняючи їх від дитячих малюнків і "мазні" шимпанзе і слонів, які теж не проти побалуватися з фарбами. Детальне дослідження із застосуванням магнітно-резонансної томографії показало, що картини знаменитих експресіоністів - наприклад, Марка Ротко або Джексона Поллока - викликають в сірій речовині куди більш широку нейронну активність, ніж прості поєднання кольорових плям і геометричних фігур.

Виходить, що живопис великих викликає в нашому мозку потужний нейронний відгук, який сильніше, ніж проста реакція на зорові стимули. А як же йде справа з музикою? Те, що реакція на гармонійні поєднання звуків теж відрізняється від простого відгуку на слуховий подразник, вченим відомо давно. Останнім часом проводиться безліч досліджень, які підтверджують цілющу силу музики. Зокрема, було з'ясовано, що заняття і регулярне прослуховування музики захищають від втрати пам'яті в старості, а у дітей покращують когнітивні здібності і збільшують обсяг матеріалу, що запам'ятовується.

Читайте також: Рок корисний для розуму, а попса - для дисципліни

Тепер вчених зацікавив інший механізм: як ми ділимо музичні твори за принципом "подобається" - "не подобається". Два роки тому Роберт Затор і його колеги з Університету Макгілла (Канада) разом з колегами описали нейробіологічний ефект від улюбленої музики. По-перше, на улюблені мелодії реагує "центр задоволення" - дофаминовая система мозку, що забезпечує нам приємні відчуття як від задоволень тілесних, так і від естетичних. У цьому сенсі прослуховування улюбленої пісні нітрохи не гірше хорошого сексу або смачного обіду.

По-друге, при прослуховуванні знайомих треків рівень дофаміну підвищувався ще перед улюбленими пасажами: мозок, який запам'ятав самі "запальні" уривки мелодії, як би смакував задоволення. Найактивнішою в цей момент була область nucleus accumbens - прилеглого ядра, найважливіший елемент "системи задоволення".

Цього разу вчених зацікавив глибше питання: на що саме реагує центр задоволення - на саму музику, тобто приємні поєднання звуків, або на емоції, які асоціюються у нас з цією музикою? Наприклад, пісня, під яку ви вирушили в своє перше самостійне подорож з друзями, лейтмотив великої любові або перший весільний танець - ці мелодії повинні викликати бурю емоцій. Але в такому разі нова музика ніяких переживань викликати не повинна - до тих пір, поки ви не проассоцііруете її з якимось відрізком або подією свого життя.

Для перевірки вчені набрали групу добровольців - дев'ятнадцять жінок і чоловіків у віці від 18 до 37 років. Випробовувані заздалегідь розповіли про свої музичні уподобання. Кожному з них давали прослухати 30-секундні уривки з шістдесяти незнайомих пісень. Невідомі пісні вчені відібрали для того, щоб виключити можливість асоціативних, "прикріплених до музики" емоцій.

Після прослуховування уривка кожному випробуваному пропонували оцінити, скільки він був би готовий заплатити за той чи інший трек. Сума не перевищувала двох доларів, але для більшої реалістичності учасникам експерименту пропонували дійсно купити вподобані пісні після закінчення дослідів. Розплачувалися вони, зрозуміло, своїми власними грошима. Так що експеримент заторів можна було назвати не тільки нейробіологічним, але і маркетинговим.

В результаті з'ясувалося, що МРТ може цілком достовірно передбачити, чи сподобається людині той інший трек. А заодно підтвердилося і те, що робити приємність здатна абсолютно нова музика:

"Коли люди слухають раніше незнайоме їм музичний твір, активність в одному з центрів головного мозку може достовірно передбачити, чи сподобається їм трек і куплять вони його. Це центр - nucleus accumbens, прилегле ядро, яке бере участь у формуванні наших очікувань", - говорить колега затори, провідний автор дослідження доктор Велорі Селімпур. Усна оцінка треку відбувалася одночасно з МРТ-скануванням мозку, тому вчені могли також спостерігати і те, наскільки "нейробіологічний" інтерес до музики корелює з грошовим. Кореляція виявилася абсолютною: у відповідь на нову улюблену музику в мозку активізувалося відразу кілька зон, а по активність прилеглого ядра можна було передбачити, скільки випробовуваний готовий заплатити за неї.

За яким же принципом мозок "схвалює" або "не схвалює" нову музику? Що криється за простий симпатією чи антипатією до почутої мелодії? Вчені припускають, що сила відповіді від центру задоволення залежить від попереднього музичного досвіду, який записується у верхній скроневій звивині. Якщо раніше вам подобався важкий рок, навряд чи свіжа композиція поп-виконавця викличе у вас захоплення і передчуття музичного задоволення, а шанувальник кантрі навряд чи буде в захваті від перших секунд реп-хіта.

Зв'язки між центром задоволення і верхньої скроневої звивиною фахівці збираються вивчити найближчим часом. Можливо, вони зможуть відповісти і на запитання, чому одним людям подобається класика, іншим - попса, а третім - реп або електроніка. Поки вчені припускають, що вся справа в індивідуальних відмінностях кори і звукових "асоціаціях", які мозок накопичив протягом життя.

Читайте також: Чому одні люблять Мане, а інші - Пікассо?

"Результати експерименту допомагають нам краще зрозуміти, чому різним людям подобається різна музика. Слуховая кора кожної людини унікальна, оскільки формувалася під впливом всіх звуків, почутих нами протягом життя. І асоціації з кожним звуком теж унікальні", - пояснює доктор Селімпур.

Читайте найцікавіше в рубриці "Наука і техніка"