23-24 травня 2018 року в Національній академії прокуратури України відбувся НАВЧАЛЬНО-ПРАКТИЧНИЙ СЕМІНАР НА ТЕМУ: «ВИКОРИСТАННЯ ПОЛІГРАФА В БОРОТЬБІ ЗІ ЗЛОЧИННІСТЮ», присвячений 20-річчю використання поліграфа в Україні з метою розкриття і розслідування злочинів.

Детально про 20-річчя поліграфа в Україні по засланні .

Організатори семінару:

Генеральна прокуратура України, Київський науково-дослідний інститут судових експертиз

У навчально-практичному семінарі взяли участь понад 140 учасників (планувалося близько 100): експерти-поліграфологи, поліграфологи з числа співробітників Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, Служби безпеки України, Національної поліції України, Міністерства оборони України, Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України , Національного антикорупційного бюро України, Національної гвардії України, Державної прикордонної служби України, служби зовнішньої розвідки, Державної фиск альної служби України.

Крім того, учасниками семінару були наші колеги, вчені та викладачі, значна частина з яких є діючими поліграфологами Національної академії прокуратури України, Національної академії Служби безпеки України, Державного науково-дослідного інституту МВС України, Одеського національного університету ім. І.І. Мечникова, Університету державної фіскальної служби України.

Практично в повному складі взяв участь Професійна спілка поліграфологів кримінальної поліції Всеукраїнської асоціації поліграфологів України.

На семінарі були представлені всі регіони нашої країни.

Два дні роботи семінару запам'яталися змістовними і цікавими виступами відомих професіоналів своєї справи.

Зокрема, начальник відділу психологічних експертиз КНДІСЕ, кандидат психологічних наук, доцент Ирхин Юрій Борисович представив аналіз досвіду впровадження поліграфних технологій в експертну діяльність України.

Ирхин Юрій Борисович

Юрій Борисович обґрунтував важливість розвитку цього напрямку, незважаючи на значний опір з боку ретроградів, які за весь час виступів «проти», так і не змогли надати професійні аргументи своєї позиції. Доречно було проведено аналогії з подібними процесами, які відбувалися більше 15 років тому в органах внутрішніх справ України та завершилися, як відомо, на користь поліграфології.

Спеціаліст-поліграфолог з 15-річним досвідом роботи, доктор психологічних наук Морозова Тетяна Романівна представила ґрунтовну доповідь за алгоритмом тестового опитувальника, призначеного для розкриття і розслідування злочинів. Доповідь була повністю практично орієнтованим і базувався виключно на результатах успішного багаторічного вітчизняного досвіду використання поліграфа в напрямку боротьби зі злочинністю.

Морозова Тетяна Романівна

Окремо Тетяна Романівна звернула увагу на те, що ефективний поліграфолог в наших правових умовах і практикою, що склалася - це той фахівець, який є частиною слідчої, оперативної групи, і з самого початку орієнтований на пошук і встановлення матеріальних доказів, ідентифікацію членів злочинної групи, мотивів, визначення кримінального минулого і встановлення складу злочинів, здійснених особою / групою осіб раніше.

Щодо роботи в напрямку забезпечення кадрової діяльності було відзначено, що слід, нарешті, визначитися з пріоритетами і чітко прописати в відомчих інструкціях вимога перевірки за допомогою поліграфа кандидатів, діючих співробітників на предмет мотивації в працевлаштуванні / службі, досвіду антидержавної діяльності, кримінального минулого, в тому числі, обов'язково, про досвід участі в бойових діях проти України.

Доповідь доктора медичних наук, професора, Заслуженого діяча науки і техніки України Морозова Олександра Михайловича був присвячений проблемі морального ателіоза, як явища, яке необхідно враховувати в процесі інструментальної детекції нещирості.

Морозов Олександр Михайлович

Відомий український вчений і практик, автор численних наукових праць, які є основою професійних бібліотек з питань психологічної війни, психології впливу на маси, патопсихологического аналізу особистості в правоохоронній практиці, є обгрунтував недоцільність включення в опитувальники питань, які орієнтовані на моральну складову. Поліграфолог не повинен розраховувати на те, що обстежуваний є моральним, очікувати фізіологічні реакції, які є наслідком докорів сумління. Чимало злочинців, правопорушників, в силу різних причин, перерахованих в доповіді, є нерозвиненими в моральному відношенні і не мають подібного досвіду.

А.М. Морозов також зазначив, що здивований тим, що в залі присутня велика кількість досвідчених, професійних співробітників правоохоронних органів і спецслужб, яких він знає ще з тих часів, коли вони були курсантами, а він - їх викладачем.

Після обідньої перерви з доповіддю виступив розробник перших українських поліграфів «Рубікон-1» і «Рубікон-2», а також - розробник першого і єдиного вітчизняного програмного забезпечення для поліграфа, Дубровський Олексій Євгенович.

Дубровський Олексій Євгенович

До уваги слухачів були представлені особливості та можливості програмного забезпечення «Рубікон V1», який зараз проходить реєстрацію авторських прав.

Окремо Олексій Євгенович зазначив, що в програмному забезпеченні буде гарантовано дотримання вимог щодо захисту інформації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України та Регламенту Європейського Союзу 2016/679 «Про захист фізичних осіб стосовно обробки персональних даних», який, символічно, вступив в силу на завершення семінару - 25 травня 2018.

Повноекранні фотографії плат поліграфів «Рубікон-1» і «Рубікон-2», розташовані поруч з фотографіями плат поліграфів російського виробництва «Бар'єр» та «Кріс», дали можливість всім учасникам семінару особисто переконатися, що це абсолютно різні прилади.

«Рубікон» - виключно українська розробка, все пересуди, наговори про зворотне є нічим іншим, як способом недобросовісної конкурентної боротьби з вітчизняним виробником.

Дубровський А.Є. також повідомив, що «Рубікон», крім базових 7 каналів, з цього року, за бажанням покупця, буде комплектуватися додатковою опцією - датчиком викликаних потенціалів. Цей датчик дозволить, окрім іншого, вивлять психічне протидія, яке, як відомо, є одним з найбільш складних для виявлення типом протидії.

З цього року, завдяки збільшенню кількості продажів, на поліграфи «Рубікон» виробник знизив вартість. Так, 7-канальний «Рубікон-1», який в тому числі дозволяє реєструвати цифрові показники тонічної складової шкірної реакції (дана опція серед приладів американських фірм-виробників є тільки у флагмана поліграфологічної індустрії - поліграфа «Лафайет») стоїть в еквіваленті 3000, а «Рубікон-2» - в еквіваленті 3500 доларів США.

Більш докладно про поліграфі «RUBICON» по засланні .

Від себе додамо: як би незвично це не звучало і не йшло врозріз з панівною тотальної неповноцінністю, ми не дамо знищити ідею і досягнення української поліграфа, незалежно від того, яку мету переслідують і чиї інтереси представляють зацікавлені в цьому сторони.

Доповідь експерта-поліграфолога з 20-річним досвідом, працівника компанії «Альфа-щит» Чімісово й Вікторії Олександрівни був як завжди цікавим, професійним і щедрим на ідеї для поліграфологів. Чарівна жінка, Учитель багатьох присутніх в залі, доступно пояснила, як можна, з урахуванням нашого менталітету, використовувати деякі відомі за кордоном методики, в якій послідовності краще розставляти тести тощо.

Чімісова Вікторія Олександрівна

Окремо Вікторія Олександрівна, з огляду на власний досвід, закликала поліграфологів з досвідом від 5-7 років до того, щоб вони не нехтували ознаками професійного вигорання, своєчасно нівелювали його вплив шляхом розширення кругозору, хобі, заняття спортом, своєчасного відпочинку, приділення більшої уваги сім'ї і друзям .

Виступ поліграфолога, доктора психологічних наук, професора Іванової Наталії Георгіївни була присвячена питанню підготовки фахівців в сучасних умовах.

Іванова Наталія Георгіївна

Ця доповідь має особливу цінність, так як Наталя Георгіївна представляє «стару» офіційну школу підготовки поліграфологів-правоохоронців - Національну академію Служби безпеки України, яка першою в 2009 році отримала ліцензію Міністерства освіти і науки України на здійснення підготовки фахівців цього профілю.

Академії вдалося, незважаючи на правовий нігілізм апологетів приватних «шкіл з підготовки« фахівців », заїжджих гастролерів-комерсантів утримати і розвивати вітчизняну школу, аналога якій, до слова, до цього дня, навіть після 4 років військового протистояння, не створено ні в жодній іншій правоохоронній структурі або в Збройних силах України.

У своїй доповіді «ГОСТ 8692 до: 2016« Поліграфи ». Аналітика стандарту і його вплив на розвиток галузі »експерт-поліграфолог, адвокат, виконавчий директор Всеукраїнської асоціації поліграфологів Ведмідь Володимир Анатолійович навів основні вимоги стандарту.

Ведмідь Володимир Анатолійович

Володимир Анатолійович на прикладах пояснив важливість і значимість для розвитку вітчизняної поліграфології кожного з них, звертаючи увагу на відповідність положень зазначеного ГОСТ, як нормам вітчизняного законодавства, що стосується забезпечення досудових розслідувань, судово-експертної діяльності, захисту інформації, так і положенням ASTM.

На прикладі одного оригінального сертифіката американського приладу і його «вільного» перекладу представниками тієї ж фірми в Україні, показано, як високі стандарти ASTM, діючі в США, ігноруються в Україні, безсоромно, навмисно, шляхом помилкового перекладу спотворюються на догоду бізнес-інтересів окремої групи людей.

Переклад дилера Axciton:

деталі по засланні .

Цей приклад став ще одним переконливим доказом того, що нормативне регулювання вимог до поліграфів шляхом введення відповідних стандартів, є не примхою, а продиктованої часом міжнародною нормою і общесуществующей в правових державах практикою. Дотримання цієї вимоги перешкоджає контрабанді поліграфів, сприяє наповненню державного бюджету, захищає українських поліграфологів, їх керівників та замовників, а також пересічних громадян від тестування на поліграфах-підробки, приладах, чиї функціональні можливості не відповідають заявленим.

З огляду на це, було б дивно очікувати, що вимоги ГОСТ можуть задовольнити потреби всіх сторін, зацікавлених у продажу поліграфів. Швидше навпаки, багато хто з них зацікавлені в ситуації відсутності таких правил, яка мала місце до вступу ГОСТ. Це слід враховувати людям, які не вникаючи в питання, сліпо повторюють меседжі, нав'язані недобросовісними продавцями поліграфів.

Як завжди емоційно, цікаво і доступно, з перерахуванням значущих питань в розроблених і використаних тестах, виступила експерт-поліграфолог, керівник профспілки поліграфологів кримінальної поліції України при Всеукраїнській асоціації поліграфологів, підполковник поліції у відставці Кузьмич Тетяна Анатоліївна. Її доповідь була присвячена досвіду розкриття за допомогою поліграфа злочинів, скоєних з особливою жорстокістю.

Кузьмич Тетяна Анатоліївна

На прикладі тестування з резонансного злочину - цинічному, жорсткому зґвалтуванні дівчинки, Тетяна Анатоліївна показала, як необхідно поліграфологові бути обережним в підборі питань, як важливо не піддатися тиску загальної нервової обстановки, чи не піти на поводу ні у постраждалих родичів, ні у переконаних у своїй « правоті »свідків. Потрібно бути професійним, витриманим, спостережливим і наполегливим. І тоді все вийде. Так, громадянин, який був затриманий за зовсім іншого злочину, був протестований на предмет причетності до зґвалтування дитини. В ході цього тестування у нього були виявлені не тільки реакції з приховування інформації про вчинення цього злочину, але і з'ясовано, що при ньому, точніше - в ньому є речовий доказ. Так, віртуозна, ефектна, відома поліграфолог кримінальної напрямку Кузьмич Т.А. за отриманими реакціями чітко вказала своїм колегам-оперативникам, що перед затриманням обстежуваний проковтнув сережки, зірвані з згвалтованої їм менш ніж за півдоби назад дівчинки. Тут уже на допомогу була задіяна фармакологія ... Трохи проносного - і сережки дівчинки долучені до речових доказів!

Однак переможний хід тандему Кузьмич-поліграф «Рубікон» в цьому випадку не завершилося! Тетяну Анатоліївну турбувала, буквально переслідувала виразна реакція, отримана у обстежуваного на питання про наявність досвіду здійснення вбивства. Тому вона наполягла на тому, щоб їй дали можливість протестувати його ще раз, але вже з інших, можливо досконалим їм злочинів. І наполегливість фахівця, готовність і мужність визнати, що в перший раз, в силу різних причин не допрацювала - дали результат. Підсумки повторного тестування видали слідству 6 (шість!) Вбивств і десятки розбоїв із зазначенням місць укриття речових доказів ...

Другий день семінару виявився не менш цікавим і цінним з професійної точки зору.

З доповіддю «Використання методики ВАП при проведенні розслідувань в рамках ТВ-передач - популяризація поліграфа в суспільстві», виступив експерт-поліграфолог Всеукраїнської асоціації поліграфологів, офіцер запасу МВС України Іщук Ігор Якович.

Виступ був максимально доповнено відеоматеріалами, а тому учасники семінару мали можливість переконатися в тому, що наша методика ефективна навіть у таких нелегких і складних тестах, якими є тести в інтересах телевізійників. Потрібно лише чітко дотримуватися професійно-етичні норми, не ганьбити себе і не розмінюватися на встановлення того «хто кого любить». Слід наполягати на виконанні всіх умов якісного тестування та телевізійники погодяться на них, поступившись бажанням перетворити в шоу такі серйозні справи, як розслідування сімейного насильства, нанесення тяжких тілесних ушкоджень, звинувачення статевих партнерів в груповому згвалтуванні, якого насправді не було.

Цікаво, що в цей день семінару виконавчого директора ВАП Ведмідя В.А. на виступі Іщука І.Я. не було - він, за збігом обставин, якраз проводив тестування в рамках телевізійного проекту СТБ. Під час цього тестування обстежуваний визнав, що розбещував свою неповнолітню пасербицю. Про цей випадок, який відзначений листом-подякою від Нацполіціі, ми обов'язково розповімо окремо.

Головний спеціаліст-психолог Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Пшеголінска я Христина Олександрівна виступила з доповіддю, присвяченою психологічним аспектам роботи з підекспертними.

У своїй доповіді, як досвідчений фахівець, вона наголосила на важливості психологічних знань при проведенні передтестової бесіди, звернула увагу фахівців-поліграфологів на те, що саме вони повинні враховувати, щоб досягати максимального результату.

Христина Олександрівна також поділилася досвідом цікавого співробітництва поліграфолога і психолога, який існує в Головній військовій прокуратурі. Більше року вони працюють в тандемі, який кожного разу дає позитивні результати.

З доповіддю виступив і експерт-поліграфолог Головної військової прокуратури Шишкарьов Дмитро Ігорович.

Тема його виступу була присвячена використанню поліграфа з метою забезпечення протидії тероризму. Послідовно, з акцентом на важливих моментах, досвідчений фахівець розповів, як повинен працювати в таких ситуаціях поліграфолог і які результати він може допомогти отримати слідчим, судовим експертам.

Остання доповідь був представлений експертом-поліграфологом, підполковником поліції у відставці Денисенко Ярославом Станіславовичем. Він був присвячений питанням особливостей використання поліграфа з метою розкриття кримінальних злочинів, скоєних на територіях, розташованих поблизу від лінії розмежування.

Ярослав Станіславович зазначив, що розкриття таких злочинів є якісним елементом протидії антиукраїнській пропаганді, дієвим засобом переконання місцевого населення в тому, що на українській землі законною є українська влада, яка силами українських правоохоронних органів бореться з порушниками Закону.

Протягом двох днів модератором семінару виступав експерт-поліграфолог, працівник Головної військової прокуратури Давидченко Андрій Васильович.

Давидченко Андрій Васильович.

Андрій Васильович на найвищому рівні тактовно, виважено, з почуттям гумору провів цей семінар з першої його хвилини і до моменту видачі сертифікатів учасникам і прощання з ними. Спасибі Вам, Андрію Васильовичу!

Окрема подяка організаторам семінару, Національної академії прокуратури України! У той час, як уболівальники «Реала» і «Ліверпуля» кочували по вулицях Києва в безуспішних пошуках фінансово доступного житла, наші колеги-поліграфологи з інших міст (а таких було понад 50!) Мали можливість розташуватися в комфортних апартаментах готелю Академії! Дякую за гостинність!

Шановні читачі, відвідувачі сайту, дякуємо за інтерес до цієї теми! Сподіваємося, що наш короткий репортаж дозволив вам віртуально зануритися в ауру професіоналізму цвіту української правоохоронної поліграфології!