корупційний скандал в одному з найпрестижніших вузів країни - Санкт-Петербурзькому державному університеті (СПбДУ), який очолює "учитель і наставник президента Медведєва" Микола Карпачова , Отримав продовження. У Рунеті з'явилися нові дані про те, як саме виріс розмір хабарів за рік "ректорства" Кропачева і скільки становить "вступний внесок" в цей вуз на бюджетне відділення. А адміністрація вузу, відкидаючи всі звинувачення, в свою чергу звинувачує в наклепі анонімного блогера з Пермі.

Нагадаємо, що представився студентом СПбГУ блогер kapitoshka , Написав пост про хабар в СПбДУ в ЖЖ. Повідомлення потрапило в "топи" пошукової системи Яндекс.

"Вчуся я на юридичному факультеті Великого і Могутнього Санкт-Петербурзького Державного (Карпачова є деканом саме юридичного факультету), у нас ще Медведєв вчився (правда з тих часів дуже багато що змінилося). З минулої сесії я стирчав один жорсткий іспит, його призначали на серпень. Я, як і багато інших порядні студенти, заздалегідь почав готувати бабки. Бабло перемагає зло :) Прийшов на перездачу. Дочекався поки лузери дадуть і покинуть аудиторію. поцікавився, як можна ще вирішити проблему з іспитом. Препод: "Ну що, товариш студент, мат еріай ви не знаєте, і знати не збираєтеся, правильно я розумію? "Вирішити це питання можна 3 принтерами для нашої кафедри. Але ви можете дати грошей, і я можу їх купити сам". Я слухняно киваю головою. Він вириває зі свого нового блокнотик листочок і радісно малює цифри. Побачивши цифри, я здивувався, але коли після цифр я побачив бонусний значок $, Я просто офігів. До такого повороту подій я не був готовий, розцінки на мзду занадто сильно виросли, а ще кажуть, що фін криза :(. Здачу іспиту довелося відкласти до кращих часів у вересні, на що дбайливо натякнув викладач, посилаючись на моє фінансове становище. Сьогодні, зайшовши до препода поговорити про іспит, він розповів про жахливу інфляції і про збільшення цін, і мзди за іспит відповідно. Куди вище ??? за останній рік і так ціни в кілька разів підняли !! Тепер розумію, коли кажуть: "Наша освіта по ціною зарубіжного ". Але боюся, що наш стані т скоро дорожче :( Хочеться окремо привітати з новим навчальним роком нашого ректора і мого декана Миколи Кропачева і побажати йому вдало добудувати другий котедж ", - цитує повідомлення блогера РІА "Новий регіон" .

Помічник ректора з PR Марія Астафурова (сам ректор говорити з пресою відмовляється навідріз) заявила журналістам, що пост про хабар в ЖЖ замовний, і його "за 35 доларів написав 38-річний чоловік з Пермі, який ніколи не вчився в СПбДУ".

Тим часом, блогери версію Астафурова не підтверджують, пише НР. Більш того, в ЖЖ та інших соціальних мережах з'являються все нові дані про корупцію в СПбДУ і конкретно на юридичному факультеті, який очолює в.о. ректора Микола Карпачова. На соціальному сайті "Вконтакте.ру" функціонує ініціативна "антікропачевская" група "Захистимо Журфак і Універ" , В яку на момент написання матеріалу увійшли вже понад 700 осіб.

Якщо вірити цим джерелам, система хабарів на юридичному факультеті склалася давно і відмінно функціонує, відзначає НР. Автори мережевих щоденників призводять навіть конкретні цифри і прізвища: все хабара на факультеті нібито проходили через помічника Кропачева ( "Новий регіон" стверджує, що називається конкретне прізвище, але видання вирішило її не приводити). Зараз ця людина перейшов на роботу в уряд РФ, як "цінний пітерський кадр". Тому поборами займається інша людина - також викладач юрфаку.

У 2009 році сума за вступ на бюджетне відділення юрфаку СПбГУ досягала 80 тис. У.о. Іспити та заліки приймалися за тарифами 200-1000 у.о.

Учні СПбГУ пов'язують розгул хабарництва і "зростання тарифів" безпосередньо з новим ректором. Вони стверджують, що до 2008 року вимагання з боку викладачів носило одиничний характер, всіх хабарників (їх було 2-3 людини на величезний вуз) знали, що називається, в обличчя. Зараз це явище отримало масовий характер.

Справедливості заради варто відзначити, що не всі викладачі готові працювати в новій "системі Кропачева". Приблизно півроку тому 85 співробітників Петербурзького державного університету написали лист главі держави, в якому вони звинуватили керівника вузу в адміністративному пресингу. Підписанти закликали Медведєва допомогти створити "систему гарантій реалізації великих університетських проектів в сфері освіти, науки та професійної практики". Ряд деканів СПбДУ на навчальних радах прямо звинувачували Кропачева в зловживаннях у вузі і розвалі навчального процесу.

Про своєрідну комерційної діяльності ректора неодноразово писали пітерські ЗМІ. Зокрема з його ім'ям пов'язується скандал з приводу розтрати 47 млн рублів, виділених на ремонт головного корпусу університету - будівлі Дванадцяти колегій. Восени 2006 року УФСБ почала перевірку за цим фактом, однак її результати оприлюднені не були.

Інспектують інстанції також намагалися розслідувати пропажу 5 млн доларів, виділених "Газпромом" на створення атріуму у дворі юридичного факультету СПбГУ (22-я лінія, б.7) в 2005 році. Проект реалізований не був, більше того, за інформацією співробітників СПбГУ, до сих пір немає затвердженого проекту, немає держекспертизи, немає документів на будівництво (відображено в акті перевірки КУГИ СПб від 30.12.2008). Гроші на будівництво тривалий час перебували на депозитному вкладі в ВТБ (Микола Карпачова користувався відсотками з вкладу). На даний момент ректор СПбДУ призначений незалежним директором ВТБ. "Новий Регіон" зазначає, що і в цій якості він не здобув довіри - міноритарні акціонери банку висловили обурення величезними виплатами, які Карпачова "отримав ні за що".