Колеги, ми продовжуємо знайомити всіх з матеріалами Всеросійської наради керівників заповідників і національних парків, що пройшов у Владивостоці. Доповідь М.В. Калякина, директора Зоологічного музею МГУ був присвячений темі досвіду організації системного орнітологічного моніторингу, який пропонується взяти за основу подібної роботи на заповідних територіях.
Шановні колеги! Я уявляю одночасно Зоологічний музей МДУ, Європейська рада з урахуванням птахів і Російське суспільство збереження і вивчення птахів імені М.А. Мензбира. І моє запитання, з яким я звертаюся до вас, знаходиться на стику діяльності цих організацій.
Російські ООПТ - це еталони природних спільнот, характерні для тих чи інших географічних зон, що само по собі перетворює їх в природні польові лабораторії, до того ж ще й охоронювані. Спостереження, в тому числі і орнітологічні, що проводяться там, є багаторічними, що дуже підвищує їх наукову значущість і збільшує спектр питань, які там можна вирішувати.
У Зоологічному музеї МГУ вже більше 15 років тому виникла громадська Програма «Птахи Москви і Підмосков'я». Вона ніяк не офіціалізірована, в ній немає членських внесків, і так далі. Програма об'єднує людей, яким цікаві птахи, що живуть на цій території. У міру накопичення даних у нас склалося відчуття, що якщо ми спостерігаємо тут якісь цікаві речі, то хочеться якось їх узагальнювати. Перший же досвід показав, що якщо дані збирають багато спостерігачів, то виходить загальна вельми об'ємна картина. Так виник перший Атлас птахів Москви і Підмосков'я, що включає карти поширення в регіоні всіх зазначених видів. На них були нанесені результати спостережень, що виконувалися без певної системи, це була просто сума всіх реєстрацій кожного виду, одержані без тотального і щодо рівномірного обстеження всієї території московського регіону. З 2006 по 2011 рік в рамках Програми було здійснено перший проект, виконаний з урахуванням всіх сучасних канонів: ми створили Атлас птахів міста Москви, він був опублікований в минулому році. Це вже «правильний» атлас, тому що для його створення територія обстежень була поділена на квадратики розміром 2 на 2 км, і кожен з них був обстежений за узгодженою методикою. Використання квадратиків - допоміжний прийом, він потрібен для того, щоб ми точно знали, що кожен квадрат потрапив в поле зору спостерігачів, кожен потрібно було відвідати, і не один раз. Були, звичайно, розроблені і форми звіту про обстеження квадрата. В результаті ми отримали повну детальну картину того, як в період другої половини «нульових» років протягом 6 сезонів виглядало поширення птахів Москви. Наступний атлас для тієї ж території буде цікавіше, тому що ми побачимо виникли зміни; при цьому у нас з'явився хороший досвід виконання подібних проектів.
В результаті зазначеної діяльності мене запросили до складу бюро Європейської ради з урахуванням птахів - громадської організації, яка займається багаторічним моніторингом чисельності птахів і вивченням просторового розподілу птахів на території Європи, зокрема - становить атласи, в яких відображені поширення, статус і чисельність видів. Мережа спостерігачів у них давня і велика і включає майже всі країни Європи, а спеціальні методи дозволяють об'єднати і уніфікувати результати спостережень. Вступивши в цю організацію, ми погодилися брати участь у великому проекті зі створення Другого атласу птахів, що гніздяться Європи. Перший атлас вийшов в кінці 1990-х років, і Росія виглядає там практично «білою плямою»: в проекті, в силу ряду причин, брали участь деякі російські орнітологи. При цьому площа Європейської Росії становить майже 40% території Європи. Вважаю, що створення атласу птахів, що гніздяться для нас і нашої науки дуже важливо: нам необхідно мати уявлення про поширення видів, що населяють нашу територію, - адже як не сумно, ми до сих пір не знаємо, де проходять межі їх гніздових ареалів, а опубліковані карти ареалів зазвичай погано підтверджені фактичними результатами сучасних спостережень.
Ось тут, на першому етапі збору даних для атласу (2011-2012 рр.), Мережа ООПТ європейської території Росії зіграла ключову роль в результаті включення в проект орнітологів більш ніж 30 з них. Я дуже вдячний співробітникам тих ООПТ, які підтримали нас, адже в цілому нам необхідно обстежити 1900 квадратів розміром 50 на 50 км, потрібно було з чогось почати цю гігантську роботу. Від ООПТ ми отримали чудові дані, зібрані в процесі багаторічних спостережень, ООПТ стали опорним каркасом для отримання повної картини поширення наших видів птахів.
На наведених малюнках червоним кольором позначені обстежені території, і їх число росте з року в рік. Ми бачимо, що проект успішно розвивається, і в 2015 році ми, судячи з усього, досягли або майже досягли рубежу 50-процентного покриття території Європейської Росії. За решту 2 польових сезону ми сподіваємося дістатися до рівня в 1000 обстежених квадратів, а краще б подолати і його.
Зараз вже можна говорити про те, що не чекаючи закінчення роботи на атлас нам варто «замахнутися» на наступний етап. Європейський досвід говорить про те, що слідом за створенням атласу багато учасників таких проектів продовжують спостереження, перемикаючись на проведення моніторингу. Говорячи схематично - ми знаємо хто, де і в якій кількості живе (нагадаю: в атласі, окрім розповсюдження, буде охарактеризований гніздовий статус і оцінка чисельності птахів), тепер хотілося б відслідковувати зміни, що відбуваються - де і чия чисельність зростає, де і чия знижується, і так далі. На сьогодні у нас є невелика мережа спостерігачів, єдина методика відстеження і обробки результатів. Але в майбутньому, краще найближчому, ми можемо створити і ширшу систему територіального моніторингу, здатну відображати тренди стану конкретних видів.
Як бачите, назва моєї доповіді ширше, ніж пропонована ідея, проте я вважаю, що краще обговорити конкретний варіант розвитку наукових орнітологічних заходів, а в разі його прийняття заповідним співтовариством переходити до обговорення більш широких перспектив. Мої пропозиції до вас складаються в тому, щоб силами колективу, сформованого в Зоологічному музеї МГУ, і з опорою на наявний досвід мережевого збору та узагальнення даних, що надходять від багатьох спостерігачів, налагодити систему моніторингу чисельності птахів, що гніздяться, в тому числі включає вітчизняні ООПТ. Проект не дуже складний в реалізації. Принципи проведення моніторингу чисельності птахів досить прості і більшості добре зрозумілі. По-перше, чим ширше мережа спостерігачів, тим краще. По-друге, наші ООПТ добре уявляють всі наявні природні і кліматичні зони, це репрезентативний охоплення територій. Для моніторингу необхідні систематичні обліки на постійних маршрутах, за узгодженою (нескладної!) Методикою і в обумовлені терміни, одні і ті ж з року в рік. Ми пропонуємо використовувати саме маршрутні обліки, а не обліки з точок, теж досить популярні, або обліки, доповнені картированием гніздових ділянок. Вважаємо ефективним деяке спрощення методів заради полегшення їх використання і, відповідно, залучення до їх виконання більшого числа спостерігачів. Представлені на слайдах характеристики нашого підходу представляються майже простими для будь-якого орнітолога, в більшості Літописів природи ми бачимо результати обліків, методику яких майже не треба міняти.
Методи обліку: картування територій;точковий облік;маршрутний облік.Нескоректована дані обліків (без урахування ймовірності виявлення) непридатні для абсолютної оцінки чисельності.Але їх можна застосовувати для оцінки багаторічної динаміки чисельності на постійних пробних ділянках.
Звіти при цьому за формою теж досить прості. Повинні бути присутніми план місцевості з нанесеним на нього обліковими маршрутом і короткий опис місць існування. У звітах повинні бути представлені не якісь складні індекси, а первинні дані - число зустрінутих птахів для кожного виду і їх віковий склад. Обробляти такі стандартним чином оформлені матеріали дуже зручно. Підкреслимо, що ми готові проводити персональні консультації з кожним з учасників. Досвід показує, що це найбільш ефективний варіант спілкування, що не скасовує, звичайно, попереднього знайомства кожного з них з рекомендованою методикою. Терміни обліків теж зрозумілі - це гніздовий період, два обліку за гніздовий сезон для ранньо-та позднегнездящіхся птахів. Ну і очевидно, що молодих птахів ми в облік не включаємо.
Система моніторингу чисельності птахів вже більше 10 років діє в Європі, а буквально зараз починає формуватися і на сході Азії; в Японії і Південній Кореї вона вже досить добре розроблена. Ми пропонуємо зараз не тільки підключитися до європейської системи моніторингу, а й постаратися поширити її на ті частини Росії, в яких такі можливості є. Якщо до азійській системі моніторингу підключаються Росія і Китай - а рух в цьому напрямку відбувається, - то і на сході нашого континенту виникне така ж мережа, що забезпечує стеження за динамікою чисельності та ареалів птахів. Щоб брати участь в міжнародному обміні даними, потрібно створити свою систему стеження за біоресурсами, а птиці в цьому випадку - хороші індикатори загального стану природного середовища. Втім, як і у випадку з атласом, головним завданням мені видається все ж стеження за станом наших власних природних ресурсів.
Це перша спроба налагодити робочий контакт з ООПТ по даній темі. Якщо вона вдається, можна розвивати і розширювати співробітництво не тільки з Зоологічним музеєм МГУ, але і з біологічним факультетом Московського університету. Крім того, саме зараз в МГУ приступили до реалізації амбітного великого проекту по створенню Біобанку-депозитарію живих систем, в якому будуть, в числі іншого, кріоколлекціі. Він задуманий як якийсь «гіперпроект» по збереженню і відновленню біологічних ресурсів - в цій області теж можливе подальше співробітництво. Ми пропонуємо відвідати наш сайт «Птахи Москви і Підмосков'я», тут є розділи, присвячені і Атласу птахів, що гніздяться Європейської Росії, і програмою моніторингу чисельності птахів.
Головне, про що я хотів би сказати в завершенні свого виступу, - це про те, що налагодити систему моніторингу чисельності птахів для нас цілком можливо. На ООПТ необхідно відстежувати стан рідкісних видів, і це вже робиться, в ряді випадків - багато років. Те ж стосується, наприклад, колоніальних птахів, або «титульних» для кожного заповідника видів. Окреме питання - фенологія, і у деяких заповідників вже є досвід участі в аналізі кліматичних змін в рамках програми міжнародної кооперації. Не менш важливо з'ясування реакції тих чи інших видів птахів на біотехнічні заходи або на зміни ландшафтів. А в майбутньому об'єктом моніторингу повинні, звичайно, стати і інші групи тварин і рослин.
Не можна не відзначити, що Зоологічний музей МДУ може, і вже багато років співпрацює з колегами з заповідників і національних парків в області колекційної діяльності, зокрема може допомогти в створенні музеїв ваших територій.
Якщо на рівні керівництва ООПТ буде прийнято рішення про роботу за цим проектом, можна буде вести мову про створення єдиного методичного протоколу, робочої групи і запускати процес. Відповідну пропозицію я передаю організаторам для включення в резолюцію Всеросійської наради керівників заповідників і національних парків.
