Юлій Гусман, директор Центрального будинку кінематографістів.
В.РАММ: Церемонія вручення професійних призів «Ніка» за підсумками 99-го року проходить 13-й раз. Цифра містична і хороший привід згадати початок. Ви пам'ятаєте свій початок? Це було в інший час, в іншій країні, в іншій кінематографічної ситуації ...
Ю.ГУСМАН: Я шалено вдячний за це питання. Зараз, спостерігаючи за бурхливим розквітом нової Росії, за тим, як премії а-ля «Ніка» скопійовані (зараз вручається близько 100 професійних призів), я дуже добре пригадую цей час, коли я 15 років тому прийшов я з ідеєю про створення першої професійної премії, будучи ще членом правління і живучи в Баку. Ти не уявляєш, я сиджу в новій розкішній студії «Ехо Москви» і згадую, з його починалося «Ехо Москви». Ось так само ми починали - взагалі ні з чого. Ми вперше розсаджували і думали, як людей виводити на сцену. Тому що «Оскар», який в цьому році вручався в 72-й раз, - це ціла інституція з відпрацьованими традиціями. «Оскару» 72 року, це вже дідок. А «Ніка» наша - підліток, тому що 13 років - ще ламається голос, незрозуміло, куди ця дівчина піде ...
В.РАММ: Бунтують підлітки іноді.
Ю.ГУСМАН: Так. І було чудово. Навіть був цілий конкурс на назву призу, було дуже смішну назву «Крила рад». А Ніка - зрозуміло, крилата богиня перемоги і одночасно Вероніка, героїня «Летять журавлі». Загалом, так на сьогодні вона і закріпилася. Можу сказати, що до сьогоднішнього дня «Ніка», хоча минуло 13 років, на жаль, вручається в тих же похідний-польових умовах, в яких вона вручалася. Хоча підготовка творча йде задовго, але реально за кілька днів до свята починають завозити світло і монтувати, ставити декорації і звук. Практично про чотиригодинному шоу ми домовляємося так: я за вами, ви за мною, світлом моргнути - і все. До дефолту набагато легше було все це організовувати: і спонсори були щедрішими, і закони були менш суворі. Зараз все вже сформовано, тому наш спонсор, який з нами вже не перший рік, «Русское золото» ... Я б хотів їм подякувати, тому що вкрай важливо, щоб ми зрозуміли, що культура в Європі отримує величезні пожертвування. А у нас так: з одного боку, ми із задоволенням просимо, а з іншого боку, не поважаємо нових росіян, нових азербайджанських, нових вірменських і нових єврейських, які нам дають. Мені здається, що це неправильно. Тому я б хотів подякувати нашим спонсорам і всіх, хто нам допомагає, а це величезна команда - 200 чоловік, які практично без зарплати, на одній ентузіазмі ... Тому що «Ніка» стала престижною для всіх зірок, які виступають, всі ці роки вони все виступають безкоштовно. Крім робочого класу ми не платимо ні за що, інакше це було б просто неможливо.
В.РАММ: Церемонія - це вже підсумок. Чи можна вважати «Ніку» показником стану вітчизняного кінематографа? Як Ви зараз бачите «Ніку»? Мені здається, що в цій «Ніке» є проблеми, які не залежать від «Ніки».
Ю.ГУСМАН: Це дуже точний і хороший питання, тому що я пам'ятаю, як ми вручали 9 «Нік» Абуладзе, який пішов від нас великому грузинському режисерові, який був маніфестом часу, покоління і країни, яка була тоді. Сьогодні отримати той чи інший приз нескладно, тому що при тому обсязі фільмів, з яких буквально кілька можуть претендувати на щось, фільм «приречений» отримати більш-менш престижний приз. Тому окремі наші майстри вередують і «не опускаються» до рівня голосування своїх колег. «Ніка» все-таки - майже 300 видатних кінематографістів, професіоналів, це перший приз, який вручався і був придуманий як перший приз не уряди і партії, це 300 професіоналів голосують за підсумками всього кінематографічного року. Тому у нас були і є проблеми. Деякі фільми, на мій погляд, без всяких підстав знімаються з конкурсу з різних причин. Зокрема, двічі знімав фільми Микита Михалков, що нас дуже засмучує, знімав фільми Сокуров ... Мені здається, що «Ніка» дуже відображає свій час. Мені кажуть: «А чому ви слухаєте ці капризи? Хто може заборонити фільм, що став надбанням громадськості? Ніхто ». Але мені здається, що вона була придумана, як плід любові. Нам всім хотілося - Віктору Мережко, мені, всім кінематографістам - в цей вечір протягнути один одному руки, привітати і порадіти за своїх колег, а не нав'язати премію: «Ах, ви не хочете, ви нас не любите ...» Ми напередодні великого всеросійського буму . Тому що той вид бізнесу, занять, людської діяльності ...
В.РАММ: Бізнес технологічний ...
Ю.ГУСМАН: Так, ми знімаємо сьогодні тисячі одиниць телевізійного кіно - воно малобюджетне, але все-таки кіно і знято за законами кіно. Тому прокат у нас впав тільки тому, що ми його самі зруйнували, не встигнувши вчасно, як і весь світ, вибудувати з величезних сараїв нові сучасні багатозальні так звані «мультиплекси», в яких тепло, світло. В.РАММ: В «Держкіно» кажуть, що до кінця року буде по Росії 100 комфортабельних кінотеатрів. Ю.ГУСМАН: Ось зараз є 60. І подивіться, як бум в кінотеатрах Москви.
В.РАММ: Те ж саме говорять кінематографісти, які виїжджають до Челябінська, Красноярська.
Ю.ГУСМАН: На жаль, вони крутять в основному американське кіно. Як би не намагався хтось зобразити інше, це вже зрозуміло: ми повинні знімати конкурентну кіно. Але тільки коли інвестори прийдуть в кінобізнес, коли продюсери отримають гроші - тоді це стане вигідне кіно і почне повертати гроші назад. Тому що грошей все одно, вкладатися в електроніку, в металургію або в кіно. Тому до сьогоднішнього дня кіно було долею кримінальних структур, які могли відмивати через нього гроші або від щедрот своїх своєму другові відомому акторові підкинути мільйончик. То чи не зроблені ні «Титанік», ні «Парк Юрського періоду», ні «Зоряні війни». І ось коли буде пройдено цей шлях, коли «Ніка» стане не просто престижною бронзової статуеткою з позолотою, не тільки телевізійним шоу на всю країну і не тільки визнанням колег, що для багатьох більш ніж достатньо, але не для всіх, коли вона стане необхідним фактором успішного прокату і долі по всьому світу, від цього будуть залежати, можливо, мільйонні прибутки, як від «Оскара» - тоді, я вас запевняю, вередувати не зможе ніхто, крім випадків вже клінічних.
В.РАММ: «Ніка» в цьому році сама подбала про локальний, але, тим не менш, прокаті. Але це був благодійний фестиваль, вам не вдалося нічого заробити, крім любові глядачів. Я бачила, який був ажіотаж на переглядах.
Ю.ГУСМАН: Славу Будинку кіно як такого собі елітного закритого закладу, куди ходять тільки кінематографісти, їх манікюрниці, дантисти і близькі родичі, мені здається, потрібно ламати в наш час. Ми створили на базі Будинку кіно центр російської кінематографії, ми ніколи не продаємо квитки на наші заходи. «Ніка» показала близько 40 кращих фільмів минулого року: художніх, документальних, анімаційних - практично всю панораму кіно. І запросили ветеранів, пенсіонерів, вони були щасливі. І мені здається, що цю традицію можна продовжувати. Більш того, ми з часом будемо організовувати і виїзні фестивалі «Ніки» - і це відповідь на питання, який Ви задавали.
В.РАММ: «Ніка» розвивається сам по собі? Життя не стоїть на місці. Щорічно вручається приз за 14 номінаціями, але мені особисто дуже не вистачає однієї номінації, однією з найбільш кінематографічних професій в світі, яку в титрах пишуть п'ятої після продюсера, автора сценарію, режисера і оператора: номінації «монтажер». Чому її немає? Їх, по-моєму, потрібно по десятку роздавати щороку.
Ю.ГУСМАН: Я їх роздавав би пачками, але там є дві небезпеки. Перша - небезпека девальвації. Потім, нагород ніколи не буває достатньо. Завжди з'ясується, що чому тільки режисерам, а не сценаристам, а потім почему не кінознавцям і не кінокритиків, як в 60 років їм отримати цю саму «Ніку» ... Правда, в цьому році кандидатура Михайла Швейцера повністю відповідає уявленню про честь і гідність: він не просто знімав великі фільми, не просто прожив велике життя, але він все життя був чесним і гідним людиною. Вітати його прийдуть зірки, прийде Сергій Юрський. Ось ці моменти мені здаються головними в «Ніке». Найголовніше - це підкреслити нашу корпоративну дружбу і любов і встигнути разом порадіти. Справа в тому, що нам притаманне дивне вміння: ми «любити вміємо тільки мертвих», як сказав класик. Нам би хотілося любити, вшановувати і радувати живих. Для цього придумана «Ніка», для цього вона існує. І я вірю, що навіть не в 72 роки, а коли вона трохи ще підросте, вона стане призом не просто бажаним і важливим, але і основним і головним для самого кінематографа, в ній з'являться нові номінації. Я впевнений, що з'являться чудові нові кіноцентри, як тільки країна стане трошки багатшими, тому що це їм буде вигідно, як в Каннах. У 21-е століття, вік Інтернету і віртуальних технологій, - на жаль, в цей століття ми ввійшли новачкам в світі демократії і свободи слова, на жаль, ми повинні цю школу пройти. І ми її пройдемо і виживемо, і обов'язково виживе кіно, і я думаю, що «Ніка» буде прикрасою і кінематографа, і весняних свят в красивій весняної Москві.
Інтерв'ю вела Віта Рамм.
Ви пам'ятаєте свій початок?Чи можна вважати «Ніку» показником стану вітчизняного кінематографа?
Як Ви зараз бачите «Ніку»?
Мені кажуть: «А чому ви слухаєте ці капризи?
Хто може заборонити фільм, що став надбанням громадськості?
РАММ: «Ніка» розвивається сам по собі?
Чому її немає?