Февраль 2017-го

Эксперты ИДПО в феврале исследовали контент 64 местных изданий и электронных медиа с 6 по 12 февраля 2017 в восьми регионах Украины: Донецкой, Луганской, Харьковской, Черновицкой, Одесской, Днепропетровской, Житомирской и Львовской областях.

Перед экспертами стояли три задачи. Первое - отследить материалы с признаками заказа и пропаганды. То есть эксперты сделали вывод о признаках политической, коммерческой заказа, по ненадлежащего маркировки (к последним относятся материалы с признаками рекламы, маркированные иным образом, чем словами «реклама» или «на правах рекламы») и наличии пропагандистских месседжей. Второе - определить соответствие материалов стандартам журналистики. Третье - определить жанровое разнообразие (только для печатных СМИ), происхождение материалов (собственные, заимствованные, не идентифицированных), темы и тональности (отрицательная, нейтральная, положительная).

То есть, независимые эксперты выясняли, какую информацию получают жители регионов, в частности на подконтрольных украинской власти территориях Донецкой и Луганской областей. В отличие от предыдущих лет, когда ИДПО исследовал только социально важные материалы, в этом году исследуется весь поток информации.

Материалы с признаками заказа и неподобающе маркированные материалы

В феврале ИДПО оценил 1414 материалов печатных изданий и 2890 публикаций новостных сайтов, которые были опубликованы в период мониторинга.

Среди печатных изданий больше материалов с признаками заказа (джинсы) разместили медиа Луганской области - 36,8%; Житомирской - 20,7%, Одесской - 15,1%. Больше пропагандистских месседжей предложили своим читателям издание Одессы - 7,7%, Луганская - 7,1% и Житомира - 2%.

В газетах материалы с признаками политической заказа основном связаны с деятельностью органов местной власти, их руководителями, структурами, имеющими непосредственное отношение к владельцам газет и основных доноров редакций, а также политиков местного и национального уровня, к которым есть определенный уровень лояльности со стороны редакций. Несмотря на то, что в таких материалах поднимаются важные общественно-политические темы, акценты смещаются к продвижению позиции одной стороны, демонстрации положительных или отрицательных черт конкретного лица, политической силы, движения или благотворительной организации. Бесспорным фактом такой оценки является размещение почти идентичных материалов в различных СМИ или на сайтах структур, продвигаются в материалах.

«Зависимость редакций от владельцев и от местных групп влияния заставляют их размещать материалы с признаками заказа, без дополнительной обработки материалов. Ярким примером такой «работы» является размещение материалов на различных ресурсах по образовательной программы "Авиатор-2017", которая реализуется Фондом Бориса Колесникова, - отмечают донецкие эксперты. - Полностью идентичны текстовые и фото материалы были размещены на сайте Фонда, на мариупольском сайте 0629.com.ua с пометкой "Новости компаний" и в газете "Знамя индустрии" ( "Студенты преодолела второй этап конкурса", № 6 (14963) страница 13) ».

Материалы с признаками пропаганды и манипуляций (пропаганда, пророссийские скрытые манипулятивные месседжи, другие фейки и провокации)

Если сравнивать количество материалов с признаками заказа: политических и коммерческих, пропагандистских публикаций, пророссийских месседжей и фейков, - то больше в региональных медиа, как и раньше, обнаружено джинсы. Причем ее почти одинаково в печатных (8%) и электронных изданиях (7,9%). В печатных изданиях также отмечен большой процент ненадлежащим маркированной рекламы (7,55), в онлайн-изданиях - 1,8%. Это означает, что медиа продолжают скрывать джинсу, используя различные ухищрения, например рубрики «Точка зрения», «Публикации», «Важное».

«Например, на луганском сайте" Трибун "материалы, идущие под рубрикой" Публикации ", содержащие немаркированную рекламу. Представленная она как те или иные рекомендации. Материалы идут без ссылки на любые источники, это такие «глухие» тексты, которые можно было бы отнести к неквалифицированным бытовых советов, чтобы они не содержали ссылок на интернет-магазины, где можно приобрести названные товары », - отмечает експертка Алла Федорина .

Одесские эксперты зафиксировали пророссийские месседжи и пропагандистские материалы в двух изданиях: «Вечерняя Одесса» - материал «Мирное решение возможно и не обходимо», а также на сайте «Таймер»: из 25 материалов с признаками заказа семнадцать содержали пророссийские месседжи, десять - фейки, семь - пропагандистские утверждения и призывы.

Пророссийские месседжи присутствуют среди печатных житомирских СМИ, например, в газете «Эхо» (№ 6, 9-15 февраля), активно размещает на своих страницах информацию с сайта «Вести» UBR.ua, и газеты «Факты». В житомирских газетах обнаружено всего 2% пророссийских месседжей. Соответственно, процент 5,5% пророссийских месседжей дает именно это издание.

Житомирская газета «Эхо» перепечатывает материал, размещенный без подписи, но со ссылкой на «Вести», под названием «Дети учатся считать на БТРах, гетман и взяточники» ( «Эхо» №6, 9-15 февраля, с. 21). В публикации присутствуют утверждения, которые ставят под сомнение демократические преобразования в Украине, устами политолога Владимира Золотарева распространяется откровенно фейковых информация о «насаждения» в систему образования искаженной автором идеи «украинства».

Одесские эксперты с тревогой акцентируют внимание на том, что одесский сайт «Таймер» продолжает транслировать пророссийские месседжи. активно использовать собственные «анонимные» источники, которые дают необходимые для редакции комментарии.

Вот как, например, характеризуются события под Авдеевка: «Хотя официальный Киев и Лояльный правящему режиму украинские СМИ заявили, что эскалации военных действий под Авдеевкой стала результатом атаки со стороны сил ДНР, источники ТАЙМЕРА по обе стороны линии фронта единогласно утверждают: на самом деле в атаку на позиции ДНР пошли именно Правительственные войска ». Те же анонимные источники используются для сообщения о якобы самоубийстве бойца АТО, при этом чувствами близких военного пренебрегают: «Тело мужчины с пулевыми ранениями было обнаружено в расположении части, где он служил. По всей видимости, ранение ему нанес либо кто-то из сослуживцев, либо он сам - при попытки покончить с собой. Наши источники утверждают, что в настоящее время правоохранители проверяют обе версии ».

«Таймер» продолжает подавать деятельность ВСУ или Национальной гвардии в негативном контексте, при этом перепечатываются сообщение военной прокуратуры и материалы из других источников. Поэтому читаем заголовки такого типа: «Пьяный нацгвардеец метнули гранату в посетителей магазина в зоне АТО», «Прокуратура автобус под Горловкой расстреляли боец ​​45-й бригады». Постоянно подчеркивается, что украинские военные не соблюдают Минских соглашений, представляют угрозу для мирных жителей, находящихся в неадекватном психологическом состоянии и др.

Основные темы и тональность материалов

Если говорить о происхождении материалов в региональных СМИ, то наибольший процент (59%) составляют журналистские публикации, но при этом почти треть (27%) - это заимствованные тексты, 14% контента вообще не идентифицированы: не имеют авторства и ссылок на источник.

Среди публикаций в региональных изданиях почти половину составляют информационные жанры - 49%; пресс-релизы, отчеты и другие информационные материалы равны 7%. Еще 7% составляют интервью и различные опросы. К аналитическим публикаций можно отнести 6% публикаций. Меньше всего на страницах региональных медиа журналистских расследований. Разумеется, этот жанр требует много усилий в подготовке материала и готовности к определенным рискам от журналиста и редакции.

Например, тематика: АТО / военные действия / жизнь в условиях войны / воины и добровольцы / помощь армии, в луганских печатных СМИ занимает лишь пятое место, что стало неожиданностью для независимых экспертов.

«Исследование тематического разнообразия в печатных СМИ Житомирщины показало, что 40% контента это информация, которая не является общественно значимой. Газеты размещают всевозможные советы, анекдоты, гороскопы и тому подобное. Например, за неделю мониторингового периода общественно-политическая газета "Житомирщина" в двух числах разместила 33 таких материалы, - отмечает експертка ИДПО Ирина Новожилова. - Значительно упал интерес печатных СМИ к тем АТО, волонтерства, добровольцев - всего 4% от общего количества напечатанного. Наиболее тиражный еженедельник "Э хо" вообще обходит эту тему ».

По тональности контента в печатных региональных СМИ, то в основном она нейтральная - 63% материалов; в четверти текстов - положительная; и 12% публикаций имеют негативную тональность. Однако житомирские эксперты заметили, что «н айбильше эмоционально негативно окрашенных материалов в газете" Э хо "- 25 с 45. Очевидно, потому, что в газете размещено много материалов на криминальную тему и различных жизненных историй, которые напоминают сценарии для фильмов ужасов. Например, "Дело упырь" или "Пожар из далекого прошлого", автор Вадим Киплинг ( "Эхо", № 6, 9-15 февраля) - полухудожественные интерпретация архивного криминальной хроники ».

Интернет-издание

Что касается региональных онлайн-изданий, то первенство в антирейтинге размещения джинсы первенство держат сайты Черновцов - 16,8%; Луганская - 13,4%; Одессы - 11,2%; Житомира - 10,2%.

Наибольший процент пропагандистских материалов в интернет-изданиях Луганская - 14,3%; пророссийских месседжей в Одессе - 4%. В Одессе также выявлено 2,3% фейков и 1,6% пропаганды.

Черновицкие сайты из политических партий больше всего на неделе джинсувалы за «Народный фронт» и «Родину», а из фигур политиков чаще всего пиарили Максима Бурбака.

Три сайта - BukNews, «Букинфо» и АСС - так осветили идею продления железнодорожного сообщения от Черновцов до Перемышля «Бурбаки предлагает продлить маршрут поезда Черновцы - Львов в Перемышль», «Бурбаки убежден, что восстановление поезда" Черновцы - Львов - Перемышль "вызовет настоящий пассажирский бум ».

Также буковинские сайты активно используют комментарии народного депутата о местных событиях. И, безусловно, не обошлось без оценок нынешней войны в Украине: «Главной темой фракции" Народного фронта "является стратегия и план действий Украины относительно противодействия вооруженной агрессии и по деоккупации - Бурбаки», «" Народный фронт "призывает быть готовыми к сценариям, которые несут угрозу национальной безопасности »(« Букинфо »).

По тому же принципу освещают буковинские сайты деятельность «Родины»: «По предложению" батькивщинивци ", черновицким предпринимателям вдвое уменьшили местный налог» ( «Черновцы Таймс»); «Черновицкие" Волонтеры за Родину "ежедневно отправляют помощь на фронт» (АСС, «Черновцы Таймс"), "Председатель фракции" Батькивщина "в Черновицком областном совете Алена Гливко:" Герой 2016 года - это собирательный образ всех волонтеров "» (BukNews) .

В отличие от печатных изданий, где большинство составляют собственные журналистские материалы, в электронных медиа преобладают заимствованные тексты - таких 63%. Собственные публикации составляют треть материалов, и 5% - вообще не идентифицированы тексты. Одесские сайты, как «Трасса Е95» и «Таймер» больше заимствуют информацию. При этом сайт «Одесская жизнь» все материалы из ленты новостей подписывает именем и фамилией своих корреспондентов, хотя материалы могут быть и заимствованными из социальных сетей или пресс-служб. Интересно также, что этот же сайт использует подпись «внештатный журналист» для материалов с признаками заказа.

По тематике, то наибольший процент публикаций в региональных интернет-изданиях составляет криминал - 17%; публикации на темы жизни местной общины - 17%, Публикаций на темы войны и проблем, которые с этим связаны, - 15%. Меньше публикаций на темы науки и образования, иностранных новостей. Текстов о коррупции так же мало, как и о местном самоуправлении. Редко освещаются темы культуры, внешней политики образования и науки, коррупции, проблемы местного самоуправления. Тексты, где затронуты проблемы коррупции, составляют лишь 3% публикаций; образования и науки - 2%.

Несмотря на то, что общее количество материалов на темы войны в восьми регионах составляет 15%, в некоторых регионах эту тему умалчивают. Например, одесские СМИ уделяют мало внимания освещению войны на востоке Украины и ее последствий для местного сообщества. «Одесская правда» и «Одесская жизнь» вообще не напечатали ни одного материала по этому поводу за период мониторинга. Больше по теме следили сайты «Думская» и «Таймер», при этом если первый традиционно использует материалы собственного корреспондента, который выезжает на передовую и публикует репортажи, а также освещает проблемы, касающиеся ВМФ, то для второго это скорее способ продвигать пророссийские месседжи, к примеру, о том, что украинская сторона обстреливает территории так называемых ДНР / ЛНР, нарушает Минские соглашения и др.

Что касается тональности публикаций, то в интернет-изданиях преобладают нейтральные публикации - 81%. Положительную тональность, по мнению экспертов, имеют 9% публикаций, отрицательную - 10% материалов. Источниками «негатива» обычно становятся уголовные сообщения, а также некоторые политические темы (особенно джинса, «герои» которой транслируют сообщение о том, что «все пропало», «реформы провалились» и т.п.). «Позитивные» темы в печатных изданиях - это сообщение из сферы культуры и спорта, которые выполняют важную функцию интеграции общества.

Однако сайт «Черновцы Таймс» дает читателю почти половину негатива: 24 публикации по 52 материалов. Его материалы публицистические, субъективные, текст и заголовки имеют сильные эмоциональные негативные коннотации. Публикации преимущественно отражают взгляды оппозиции и критику действующей власти. Обидно, когда вместо независимости издание «работают» на тех или иных политиков и политические силы, - отмечают черновицкие эксперты ИДПО.

Больше всего «негатива» эксперты отметили на сайте « Житомир.today », Почти треть - 30 материалов из ста. Этот сайт «пугает» свои читателей основном информацией о смертельных ДТП и несчастные случаи с летальным исходом. А именно в материалах « В Романовском районе мужчина, освобождая авто из заноса, умер от инфаркта " или " На трассе Киев - Чоп столкнулись Mitsubish и Fiat: есть пострадавшая (ФОТО) ».

На одесском сайте «Таймер» количество пропагандистских материалов остается стабильно высокой. Вызывает беспокойство и то, что издание уже некоторое время пытается привлечь новую аудиторию - в Николаеве и Херсоне. Количество сообщений из этих регионов увеличивается, в Николаеве работает собственный корреспондент «Таймера». И хотя тональность материалов остается относительно нейтральной (за исключением нескольких сообщений из Николаева об акции от «Украинского выбора»), следует обратить внимание на то, издание с пророссийскими взглядами и время откровенной антиукраинской риторикой меняет статус с местного и региональное.

стандарты

По профессиональным стандартам, то хуже журналисты придерживаются сбалансированности - 23% в печатных и 21% в интернет-изданиях. Ситуация с отделением фактов от комментариев и достоверностью лучше. Большинство материалов доступны для восприятия и не предпринимают языка вражды.

Черновицкие эксперты ИДПО обращают внимание на соблюдение стандартов черновицкими онлайн-изданиями (4,06 балла из шести). «Как всегда, баланс мнений слабый - 0,25. Почти не придерживаются его на сайте 056.ua - 0,06. Удивили комментарии под материалами на этом сайте. Они явно принадлежат троллям, и сайт НЕ модерирует их - так случается язык вражды, ненависть, враждебность, вульгарная лексика - "майданутых хунта", "бандерлоги", "варвары ОУН-УПА, Которые сжигают людей", "гнида", "быдло сознательное "и др., - акцентирует увагуЛюбов Василик. - На это стоит обратить внимание, потому что есть прецедент Европейского суда по правам человека: сайты можно привлекать к ответственности за комментарии пользователей ( источник ). Считаем, что "закрывание глаз" на такую ситуацию - это пассивная позиция, в общем все это является ударом по национальной безопасности и частью гибридной войны против Украины ».

ВЫВОДЫ

В региональных СМИ и в онлайн-изданиях зафиксировано немалый процент джинсы, несмотря на то, что о выборах не идет.

Больше всего на страницах газет и сайтов используются информационные жанры; аналитических материалов, журналистских расследований очень мало. В целом региональные СМИ уделяют мало внимания освещению войны на востоке Украины и ее последствий для местного сообщества. Например, «Одесская правда» и «Одесская жизнь» вообще не напечатали ни одного материала по этому поводу за период мониторинга.

Темы культуры, образования и науки представлены более в печатных изданиях, сайты же обычно ограничиваются публикацией анонсов.

Все региональные СМИ активно используют криминал, чтобы набрать больше просмотров, при этом криминальные темы часто перепечатываются из рассылки пресс-служб полиции и МЧС. Чаще всего освещение этой темы - это трансляция сообщений правоохранительных органов. Исключением является разве что региональные издания Днепра и Одессы, где наибольший процент материалов посвящено жизни местной общины и культуре.

В подавляющем большинстве случаев региональные издания не публикуют пророссийских месседжей, а также демонстрируют устойчивость к российской пропаганды. Но есть и исключения - это житомирская газета «Эхо»; одесский сайт «Таймер».

Из политических партий в течение мониторинга всего джинсувалы за «Народный фронт» и «Родину», а из фигур политиков чаще всего пиарили Максима Бурбака (Черновцы).

Происхождение материалов: в газетах почти половина контента - собственная информация на сайтах - более половины взятой. Тональность материалов в газетах преимущественно положительная, на сайтах - преимущественно нейтральная.

Как и в предыдущие периоды мониторинга, наиболее проблемным для региональных медиа остается стандарт баланса мнений и отделения фактов от комментариев.

О мониторинге:

Мониторинг печатных и интернет СМИ на предмет соблюдения ими профессиональных стандартов проводится Институтом демократии им. Пилипа Орлика с сентября 2014 года у Львовской, Донецкой, Харьковской, Сумской, Днепропетровской, Одесской, Черновицкой и Житомирской областях. Каждый регион представлен четырьмя региональными печатными и четырьмя онлайн-изданиями. В феврале 2017 вместо Сумской области добавилась Луганска.

Целью мониторинга является повышение уровня медиаграмотности украинского общества, стимулирование медиа к ответственности, соблюдения журналистских стандартов и повышения качества медиа контента.

Институт демократии имени Пилипа Орлика (ИДПО) используется методологию мониторинга, разработанная ИДПО в рамках проекта «У-Медиа» «Интерньюз» совместно с Институтом массовой информации (http://imi.org.ua) и неправительственной организацией «Детектор медиа».

Мониторинг является независимой экспертной оценке общественной организации ИДПО. Выводы и точки зрения, высказанные в мониторинговых отчетах, могут не совпадать с позицией USAID или «Интерньюс».

Светлана Еременко

исполнительный директор Института демократии имени Пилипа Орлика. Журналист, редактор, медиаэксперт, менеджер НПО, медиааналитик, тренер. Окончила факультет журналистики Киевского государственного университета им. Т. Шевченко. 1991 член учредительскую коллегии первой независимой газеты в Донецкой области «Восточный журнал». 1995 - соучредитель и главный редактор аналитически-информационного журнала «Восток». Основательница Донецкого - пресс-клуба, с 2007 - председатель Национального пресс-клуба Украинского образовательного центра реформ (Киев). С 2005 - главный редактор журнала «Аспекты самоуправления» Фонда «Украина - США». С 2012 - руководитель проекта по мониторингу региональных СМИ.

Share the post "В региональных медиа чувствуется приближение выборов - мониторинг Института демократии имени Пилипа Орлика"