Від редакції. Людина з лозою або рамкою в руках для більшості людей представляється, щонайменше, диваком. Наскільки обгрунтовано недовіру до біолокації? За радянських часів дослідженням методу приділяли значну увагу досить серйозні організації, в тому числі АН СРСР. Нижче наведено короткий стан проблеми в передперебудовних час (1984 рік) по книзі «Використання біолокаційного методу при пошуках родовищ і геологічному картуванні» / 1 /. У роки кризи і розпаду СРСР роботи по біолокації (як і по іншим геологічним напрямками) були припинені. Зараз тільки окремі ентузіасти намагаються застосовувати цей метод і пропонують свої послуги, в тому числі, з пошуку розсипів золота.

-------------------

Явище лозоходства відомо більше 4000 років. Воно зводиться до того, що у деяких осіб при проходженні над водоносними або рудними зонами спостерігається відхилення або обертання затиснутою в руках вильчатого деревної гілки. Починаючи з XV-XVI століть, поряд з лозою як покажчиком ефекту, з'являються різної форми контури, зроблені з дроту (рис.). Далі в цьому розділі дана історія цього своєрідного явища.

Рис.1 Типи рамок індикаторів для кількісної оцінки Бел

Перша згадка в літературі про лозоіскательстве відноситься до старовинного рукопису, супроводжуваної гравюрою, де зображений лозоходец (2100 р.до н.е.). Згадка про цей ефект зустрічається також у Плінія Старшого (I століття н.е.), Парацельса (1493-1541), Л.Ф. Месмера (1734-1815) і ін. Це явище широко і успішно використовувалося в середні століття при пошуках рудних родовищ в Чехії, Німеччині та Франції. На поширену думку, розквіт країн Західної Європи настав завдяки розробці природних багатств, виявлених, зокрема, з використанням лози і маятника (XV-XVIII ст. Н.е.).

У 1911р. в Ганновері зібрався перший з'їзд з проблеми цього ефекту і був організований Міжнародний союз лозоіскателей.

У 1913р. в Парижі відбувся другий міжнародний Конгрес експериментальної психології, на якому комісії з учених різних спеціальностей перевірили близько 100 чоловік, які заявили про свої здібності шукати руду, воду і порожнечі. Висновки комісій були явно сприятливі: феномен, безсумнівно, існує, але щоб уникнути шарлатанства потрібно підвищити вимоги і попередньо перевіряти осіб, які бажають таким чином шукати воду і руду.

Останнім часом замість описових статей з'явилися цілеспрямовані і глибокі дослідження.

Експерт ЮНЕСКО і ООН по геології професор С.Тромп в результаті п'ятирічних комплексних досліджень випустив роботу, в якій доводить об'єктивність існування ефекту лози. Крім рамки, на студентах, які ходили по довгих профілів з зав'язаними очима, були закріплені датчики кардіографа і приладу для визначення потенціалу шкіри. Висновок: всі студенти реагували лозою на однакові зони, які відзначалися і кардіографом і потенціометром.

Професор фізики І. Рокард (Франція) випустив книгу «Сигнал водоіскателя» (1962 р), де пов'язував аномалії лози з телуричними струмами і слабкими градієнтами магнітного поля Землі.

Союз лозоходців США об'єднує 25 000 чоловік. Бурова фірма «ВІК Дриллинг», очолювана лозоходцем В.Томсон, в результаті застосування лози при пошуках вод отримує дуже високий відсоток продуктивних свердловин і з року в рік збільшує обсяг буріння.

У 1973 р організовано Міжнародне товариство з дослідження психотроники (приладове дослідження біополів), на конгресах якого розглядаються також проблеми лозоходства. За 10 років проведено чотири конгресу (Прага, Монако, Токіо, Сан-Пауло, Братиславі).

За деякими даними, цією проблемою за кордоном займається 17 лабораторій. У ряді країн існують національні спілки лозоіскателей, що видають свої журнали.

З роботи Брукса і Кінга відомо, що в період першої світової війни в частинах німецької армії були спеціальні лозоіскателі з завданням відшукання підземних вод для забезпечення потреб армії. Відкрита в ті роки в Мюнхені спеціальна школа щорічно випускала 30-40 рудоіскателей.

Починаючи з 1932 р пошуків за допомогою лози офіційно навчають у військово-інженерній школі в Версалі.

У Росії рудо-і водоісканіе за допомогою лози не отримало такого широкого поширення, як в Західній Європі. Але в стародавні і середні віки на території Росії цей прийом використовувався досить широко. Так звані чудские вироблення, широко поширені в Середній Азії, на Алтаї, в Казахстані та інших районах, виявляються в центрі ділянок, де відзначається найбільш інтенсивне відхилення лози. Чудские вироблення до теперішнього часу розглядаються геологами як важливий пошуковий ознака, що вказує на близькість до руди.

На другий Всесоюзної геофізичної конференції, що відбулася в Москві на початку 1944 р, виступив професор Г.В. Богомолов (надалі академік АН БРСР) з проханням до присутніх геофізикам допомогти в фізичному поясненні з успіхом застосовувався Радянською Армією методу пошуків води за допомогою лози. Один з авторів цієї роботи (Н.Н.Сочеванов), зайнявшись дослідженням цього ефекту в 60-х роках, відразу замість чисто якісної оцінки, яка застосовується за кордоном (є чи ні обертання рамки), запропонував кількісний критерій оцінки - кут відхилення рамки на одиницю відстані.

В СРСР, на відміну від зарубіжних країн, вивчають явище біолокаційного ефекту (БЛЕ) фахівці - доктори, кандидати наук, інженери, які вирішують питання в комплексі з іншими методами для найбільш достовірного та економічного рішення того чи іншого завдання.

У 1964-1965 рр. з методикою і одержуваними результатами були ознайомлені інженери-геофізики (нині кандидати геолого-мінералогіческнх наук) Е.К. Мельников, В.С. Матвєєв. Мельниковим запропонована робота з вертикальною рамкою і вперше проведені успішні комплексні аеропоіскі з використанням рамки / 1, 2 /. Успішні досліди з рамкою В.С. Матвєєв вперше публікує в академічному виданні / 3 /.

Міністерство геології СРСР організувало при ВІМСе в 1967 р нараду з питання лозоходства за участю восьми інститутів, де були затверджені терміни «біофізичний ефект» (БФЕ) (відхилення рамки) і «біофізичний метод» (прийом пошуків) і було рекомендовано провести широкий семінар з залученням всіх груп, що працюють над цим питанням в СРСР і затвердити програму досліджень.

Перший Всесоюзний семінар по БФЕ був проведений в 1968 р На ньому було затверджено програму досліджень і створено комісію з цієї проблеми. З тих пір проведено п'ять таких семінарів: Москва (1971), Томськ (1976), Рига (1979), сел. Зелений (ВСЕГІНГЕО, 1981 г.). Їх результати опубліковані, а бібліотекою АН СРСР складена бібліографія літератури з біофізичному ефекту - 445 назв за останні 20 років; дозволено читання факультативного курсу з БФЕ (Томський політехнічний інститут); складені методичні вказівки по використанню БФЕ при геологічному картуванні; налагоджена оперативна зв'язок з усіма операторами, які працюють в СРСР. Їх кількість з 5 чоловік (60-е роки) збільшилася до 80, а кількість членів комісії з проблеми БЛЕ з 3 чоловік до 40 (в тому числі 18 докторів і кандидатів наук) з активно працюють групами в 12 містах. Затримав розвиток методу невдалий експеримент, проведений в районі Курської магнітної аномалії. Полеміка з цього питання досить докладно висвітлена в журналі АН СРСР «Геологія рудних родовищ» / 1, 4 /.

В даний час ведуться дослідження по вивченню характеру поля, що обумовлює виникнення БЛЕ [6], і створення датчиків для його об'єктивної реєстрації.

Зараз (1984 г) ефективність біолокаційного методу сумнівів не викликає, і визнається АН СРСР.

У листі віце-президента АН СРСР академіка Ю.А. Овчинникова зазначається: «Академія наук СРСР розглянула питання, пов'язані з методом лозоходства, і знаходить, що застосування цього методу дасть помітну економію в народному господарстві, необхідність його вивчення сумніву не викликає».

Рішення великий, багатогранною, комплексної проблеми біолокаційного ефекту представляє безперечний інтерес для біології і фізіології в зв'язку з невивченими можливостями людського організму. Для фізики це дуже цікава проблема, пов'язана з особливостями нового своєрідного поля, з необхідністю створення приладів для його об'єктивної реєстрації і вивчення ряду своєрідних, чисто фізичних феноменів, обумовлених цим полем. Для геології - це розробка глибинного методу пошуків руди, води, нафти в наземному і повітряному варіантах зі створенням систем для налаштування на реєстрацію об'єктів із заданими властивостями.

література

1. Сочеванов М.М., Матвєєв В. С. Біофізичний метод в геологічних ісследованіях.- Геологія рудних родовищ, 1974, № 5.

2. Сочеванов М.М., Матвєєв В. С. Електромагнітні поля як причина виникнення біофізичного ефекту. - В кн .: Фізико-математичні та біологічні проблеми впливу електромагнітних полів і іонізації повітря. т. II. -М .: Наука, 1975.

3. Матвєєв В. С. Про біофізичної методі в геологіі.- Известия АН Каз.ССР. Геологічна сер., 1967, № 3.

4. Шмідт І.Г., Єремєєв А.Н., Соловей Л. П. Чи існує біофізичний метод пошуків рудних родовищі? - Геологія рудних родовищ, 1975, №5.

5. Вернадський В.І. Жива речовина. - М .: Наука, 1973.

6. Сочеванов М.М. Визначення довжин хвиль, випромінюваних людьми, рослинами і гірськими породамі.- В кн .: Питання психогігієни, психофізіології, соціології праці у вугільній промисловості та псіхоенергетнкі. - М .: Науково-техн. горн, заг., 1980.

додаткова інформація

Биолокация золота (Читати)

Дайджест: «біолокації» (читати)

Переглядів статті: 68770, коментарів: 730