Здогадатися, що у музеїв Петербурга існують проблеми, легко. Останнім часом державні сховища мистецтва стають учасниками скандальних історій, в яких все частіше звучать запитання «кому належить» і «хто винен». І як з'ясовується, відповідей немає навіть у держави.
Уже кілька місяців співробітники Національної галереї в Лондоні страйкують проти рішення керівництва передати функції обслуговування відвідувачів і забезпечення безпеки стороннім службам з метою оптимізації витрат. І ось світовий тренд докотився і до нас.
Державним музеям запропоновано скористатися послугами приватних охоронних підприємств у зв'язку з можливим скороченням співробітників поліції, яка забезпечує охорону зараз. Музеї надали пропозиції щодо оптимізації витрат на охорону, з яких стало ясно, що станеться різке підвищення цін на квитки, при цьому рівень безпеки доведеться оцінювати на око. Ось як це коментує Олена Калецкі, генеральний директор ГМЗ «Петергоф»: «У нас величезні території, а значить, інший тип охорони. Всередині будівлі людина поводиться, розуміючи, що знаходиться в музеї, а на території - немає. У співробітників поліції є право і належні їх статусу речі, застосовні до порушника. У Чопа такого немає. Як нам проводити свята, де збираються до 50 тисяч чоловік? ».
Підтримують музеї і депутати Законодавчих Зборів: Марина Шишкіна повідомила, що, на думку Законодавчих Зборів подібна пропозиція є грубим порушенням закону. У 2005 році постановою Уряду РФ сформований перелік федеральних установ культури, що підлягають обов'язковій охороні поліцією. До цих об'єктів належать, в тому числі, Російський музей, Державний Ермітаж, Державний музей політичної історії та багато інших музеї. У 2011 році після прийняття закону «Про поліцію», обов'язок знята була. Закон, що регулює діяльність охоронних фірм, не дає їм право охорони цих об'єктів. Депутати порадили музеям подавати позови до суду. Але, схоже, обійшлося.
Минулого тижня міністр внутрішніх справ Володимир Колокольцев і міністр культури Володимир Мединський прийшли до компромісу у вирішенні питання охорони музеїв і бібліотек. Забезпеченням безпеки займеться ФГУП «Охорона» МВС, Мінкульту виділять кошти з бюджету на оплату їх послуг.
Грандіозний скандал вибухнув влітку, коли Петербургская митрополія звернулася до міської влади з проханням передати їй в безоплатне користування Ісаакіївський собор. Хоч церква і отримала офіційну відмову від губернатора, відомо, що вона буде подавати нові прохання, а також залучати представників громадських, культурних і політичних кіл з метою підтримки.
Читайте по темі: Ісаакіївський собор віддавати або не віддавати
Президент Союзу музеїв Росії Михайло Піотровський вважає, що представники церкви сформулювали цікаве питання - музей-храм або храм-музей? Всі наші храми - об'єкти культури і мистецтва, створені в пам'ять про щось. Піотровський нагадав, що протягом всього XX століття саме музеї зберігали храми, церковне мистецтво і пам'ятники, тому міркування про те, кому і що належить, непристойні.
Олена Калецкі звернула увагу і на той факт, що пам'ятники повинні обслуговуватися кваліфікованими фахівцями, яких у православній церкві немає. «Сьогодні реставраторів кольорового каменю в місті раз-два і все: в Ермітажі ще є майстерня, а ось в Петергофі вже немає - немає кому працювати. Але ж камені старіють, як люди, - стверджує Калецкі. - Тому для того, щоб храми містилися і служили людям, їх повинні підтримувати професіонали ».
Якщо музейне співтовариство єдине в цьому питанні, то представники Законодавчих зборів розділилися на два табори: одні підтримують рішення губернатора, інші наполягають на перегляді. Більш того, розроблено два законопроекти: в одному пропонується регламентувати характер передачі подібних об'єктів, а в іншому - заборонити передачу культурних об'єктів релігійним організаціям, якщо вони знаходилися в введенні держави понад 25 років. Розгляду жодного з них ще не було.
На початку вересня знову заговорили про політику держави щодо культури і мистецтва, але вже на іншому рівні. МЗС Росії не рекомендував Російському музею виконувати працю Марка Шагала на виставку художників-авангардистів у Стокгольмі, в музей Міллесгорден, куди також планувалося привезти і 30 картин його сучасників. Мінфін не отримав гарантій збереження і повернення робіт від уряду Швеції, так як в зв'язку зі справою ЮКОСа міг виникнути ризик арешту російського майна.
Питання відсутності гарантій - політичний і пов'язаний, перш за все, з порушенням міжкультурних зв'язків. П'ять років тому в результаті подібного конфлікту припинені культурні взаємодії з США. Але при цьому функціонують філії Ермітажу в Амстердамі і Російського музею в Малазі. Демонстрація курсу «культура вище політики» - справа хороша, але небезпека арештів шедеврів, на жаль, ніхто не виключає.
Проблеми так чи інакше вирішуються, але, будь-яке коливання призводить до зростання цін на вхідні квитки. Державні музеї обіцяли нам чергові підвищення тарифів у зв'язку з проблемами охорони, а тепер вже і з необхідністю реставрацій. Знову виникає питання, чому на їх утримання не вистачає бюджетних коштів. Вхідний квиток для дорослого в Ермітаж коштує 400 рублів, в Російський музей - 350, в Петергоф - 500.
Може, пора задуматися про просвітницьку функції музеїв і докласти зусиль, щоб відвідування хоча б основних музеїв, стало більш доступним. Найбільші лондонські музеї такі, як Британський музей, Національна галерея, Музей Лондона, галерея Тейт безкоштовні. У мадридському Прадо вільний вхід для дітей до 18 років, учнів до 25 років і для офіційних безробітних. Вартість квитка в мюнхенську галерею «Стара пінакотека» - 4 євро, по неділях - 1 євро. Можливо, великим компаніям, люблячим підтримувати футбольні клуби, варто піти по шляху міжнародного страхового гіганта Allianz, який взяв на себе витрати на вхідні квитки та щосереди забезпечує вільне відвідування залу сучасного мистецтва в музеї «Сучасна пинакотека».
Також в зарубіжних музеях поширена практика річних абонементів, які дають право безлімітного відвідування, як правило, всіх державних музеїв. У Відні з річним квитком вартістю 34 євро можна відвідувати сім установ. У музейному комплексі «Пінакотеки» вартість річного абонемента становить 90 євро.
Звичайно, в петербурзьких музеях існують дні пільгового або безкоштовного відвідування, але, як правило, насолодитися шедеврами мистецтва в цей час складно, адже для цього треба відстояти величезні черги.
«Утpo Пeтepбуpгa»
