Що стоїть за висуненням нового кандидата в президенти РФ?

23 грудня З'їзд КПРФ висунув Павла Грудінін , Директора ЗАТ «Радгосп імені Леніна», кандидатом на пост президента Російської Федерації. Таким чином, другий раз в історії цієї партії кандидатом на президентських виборах від КПРФ став не Геннадій Зюганов, а інша людина, до того ж, який не перебуває в партії. До цього першим і єдиним прикладом був Микола Харитонов, який висувався на аналогічних виборах в 2004 році, тобто тринадцять років тому. У КПРФ він вступив лише в 2008 році.

Павло Грудінін на З'їзді КПРФ

Висування Павла Грудінін на прохання редакції сайту РОТ ФРОНТ прокоментували експерти.

Борис Кагарлицький, керівник Інституту глобалізації і соціальних рухів (ІГСО), соціолог, публіцист:

Висування кандидатом від КПРФ Павла Грудінін - по-своєму закономірний підсумок політичної еволюції і внутрішньої боротьби в КПРФ. З одного боку, висування капіталіста від партії, що називає себе комуністичної, вже нікого не дивує, на регіональному рівні це відбувається часто-густо. З іншого боку, і сама КПРФ роздирається гострими суперечностями, причому численні опоненти керівництва не мають загальної принципової платформи, їх об'єднує лише негативна фокусування на фігурі Геннадія Зюганова, з яким пов'язують всі невдачі і провали останніх років. Як досвідчений апаратник, Зюганов прекрасно зрозумів розклад і висунувши замість себе Грудінін, «розфокусувати» опозицію. Всі прекрасно розуміють, що КПРФ за владу боротися не буде, висування НЕ Зюганова, а іншого кандидата нічого принципово не змінює, але привід для невдоволення формально усунутий. Ви не хотіли Зюганова? Будь ласка, на вибори піде не-Зюганов.

Змістовно нічого не змінюється. Проблема з Грудінін не тільки в його класової приналежності (врешті-решт, історія знає цілий ряд представників буржуазії, які жертвували інтересами свого класу, згадаємо хоч Енгельса, хоч московського фабриканта Шміта). Але Грудінін, на жаль, далеко не Енгельс. І головне, все прекрасно знають, що в сучасних російських умовах виступати опонентом влади всерйоз - значить ризикувати інтересами свого бізнесу. Грудінін на це не піде, він же сам підкреслює, що виступає як «господарник», а не як політик. Він буде повністю підконтрольний адміністрації. Навіть більше, ніж Зюганов, якого ще щось пов'язує з партійними кадрами. А Грудінін взагалі не член партії. І навіть якщо в результаті його кампанії партія опуститься ще нижче в свідомості суспільства, це для нього не проблема.

Зрозуміло, керівництво КПРФ вільно робити все, що вважає за потрібне. Питання в тому, як повинні на це реагувати інші ліві, оскільки преса пов'язує висунення Грудінін з його успіхом в ході опитування, проведеного на сайті «Лівого Фронту» і названого там «народними праймеріз». Але з реальними праймеріз це мало мало спільного - не було ні дебатів, ні зустрічей з виборцями, ні особистої реєстрації учасників голосування, ні кампанії. Учасників голосування було менше 20 тисяч і ми дуже мало уявляємо собі, що це за люди. Яку частину з них склали працівники компанії Грудінін, наприклад? Зауважимо, що керівництво КПРФ саме ж заблокувало участь цілого ряду своїх же політиків в праймеріз і фактично зірвало їх. Тому посилатися зараз на результати опитування, проведеного на сторінці «Лівого фронту», абсолютно некоректно. І вимагати від інших лівих підтримки Грудінін на цій підставі буде, щонайменше, дивно.

Колектив «рабкоров» висловився за бойкот виборів, але заклик до бойкоту, на мій погляд, повинен буде прозвучати вже після того, як закінчиться період реєстрації кандидатів та стане остаточно ясний фарсовий характер цих виборів, на яких жодного прогресивного кандидата не буде зареєстровано.

Анатолій Баранов, член Президії ЦК Об'єднаної комуністичної партії (ОКП), головний редактор електронної газети «Форум.мск»:

Висування Грудінін показало, що у КПРФ після чверті століття безплідною діяльності не знайшлося більш відповідного лідера, ніж мультіміллоінер-латифундист, висуванець «Єдиної Росії», довірена особа Путіна і взагалі позапартійна людина. Строго кажучи, якби КПРФ висунула Болдирєва, теж безпартійного, але хоч довірена особа Зюганова на минулих виборах, він цілком міг пройти як загальногромадянський кандидат, за якого можуть голосувати і прихильники некомуністичної опозиції. Грудінін на цю роль явно не годиться, скоріше він викличе розбіжність думок навіть в ядерному електораті КПРФ.

Взагалі не дуже зрозуміло, навіщо це треба самому Грудінін - він же цілком адекватна людина, і розуміє, що шансів виграти вибори у нього немає, а ось отримати всі плювки справа і зліва, навпаки, гарантія повна. І напевно влада захоче потім ще й помститися за деякі неприємні моменти. Ну і, звичайно, в незручному становищі опинився і «Лівий фронт», який виступив організатором фейковий «праймеріз», які стали приводом для незрозумілих політичних маніпуляцій. На цьому тлі, звичайно, висування Лісіцин [ робочий кандидат , Висунутий партією РОТ ФРОНТ - Ред. ] Виглядає в моральному плані куди виїгришней: не треба було нічого ні фальсифікувати, ні поступатися принципами, щоб висунути робочої людини на вищий пост в країні. Саме так і має, мабуть, надходити комуністична партія, якби в країні дійсно проходили вільні вибори.

Але ймовірність реєстрації товариша Лісіцин приблизно така ж, як у перемоги пана Грудінін на «виборах», які заздалегідь уже оголошені референдумом про довіру Путіну - тобто можуть стати взагалі останніми виборами президента. І через якийсь невеликий час комуністам доведеться вирішувати питання про ставлення до цих виборів заново, коли робочого кандидата в бюлетені для голосування не виявиться. І мені видається, що варто було б уважніше прислухатися до пропозиції Пензенського відділення ОКП, які нагадали, що кожен голос, відданий за буржуазного кандидата, приносить 20 рублів бюджетних грошей будь-якої з партій. Тобто це ті гроші, які відібрали у інвалідів і пенсіонерів, і віддадуть на стимулювання псевдопарламентской діяльності псевдоопозиції. Наші пензенські товариші пропонують забирати бюлетені з собою або псувати їх, щоб, по-перше, ніякого «референдуму про довіру» не вийшло, а по-друге просто щоб не витрачати бюджетні гроші на прихвоснів режиму.

Костянтин Сьомін, журналіст, телеведучий, автор і керівник телепрограми «Агітація і пропаганда» ( «Росія-24»):

Перш за все, не дуже розумію, як комуністична партія може кудись висувати когось, хто не є членом партії.

Мені здається, за всім цим явна спроба надати виборам легітимність, скористатися відомою технологією «меншого зла». Причому тут є купа варіантів для гри. Наприклад, можна дати Грудінін трохи підрозкрутити (на манер Лебедя), пристрахавши заодно і «партнерів» червоним реваншем. Мовляв, отримаєте комуністів, якщо будете наполягати. Є в цьому, до речі, щось від Януковича ...

Велике питання в тому, як до ставитися до цих подій: як до шансу для пропаганди або як до чергового запрошення сісти за ігровий стіл з вокзальними катали? Мені здається, в будь-якому випадку «лоха» кинуть. Тому комуністичній пропаганді треба працювати на руйнування будь-яких ілюзій, пов'язаних з можливістю «чудесного одужання» суспільства. Ніякої «хороший мужик» нічого поправити не може. Деградація класової свідомості, надія на доброго мужика сьогодні - головний ворог комуніста. І головний ворог самого мужика.

Так, війна з ілюзій не передбачає штурму Зимового або перегороджування Пресні. Але штурмувати Зимовий і перегороджувати Пресню, не спираючись на свідомість і волю широких мас, - це провокаторство і нерозсудливість. Потрібна робота з профспілками, потрібна популяризація ідеї Рад, потрібна теоретична платформа. Для її створення доведеться в якийсь момент зайнятися «иконоборчеством» - боротьбою з культом великих історичних особистостей, за якими люди перестали бачити ідею, теорію.

Олександр Степанов, журналіст, колишній депутат Законодавчих зборів республіки Карелія, виключений з КПРФ:

По-перше, висунення Грудінін символізує сильний зсув КПРФ вправо. Так, насправді зсув цей стався вже давно, але висування на пост президента великого аграрного бізнесмена, або як би сказали сто років тому - капіталіста і поміщика, це вже занадто навіть для зюгановской партії. Не треба нікого обманювати вивіскою «Радгосп імені Леніна», це звичайне акціонерне товариство. І неважливо, що Грудінін - «добрий пан», який ділиться з частиною своїх працівників. Не секрет, що на підприємстві Грудінін регулярно використовується дешева праця гастарбайтерів, а основа його благополуччя - це аж ніяк не сільгоспвиробництво, а продаж підмосковної землі під будівництво. Тобто це та людина, яка розбагатів на приватизації радянської спадщини.

По-друге, цей крок зайвий раз показує, що зюгановское керівництво перетворило свою партію на прохідний двір для різного роду кар'єристів і пройдисвітів. Павло Грудінін встиг побувати членом «Єдиної Росії», депутатом Московської обласної думи від партії влади і навіть довіреною особою В. Путіна на виборах. Дружив з ЛДПР і Жириновським. Перед нами безпринципний кар'єрист, вдало заскочив у велику політику з допомогою КПРФ.

По-третє, вражає те, що ще кілька місяців тому ніхто цю кандидатуру в первинку КПРФ не розглядав. Її спустили зверху, і не сумніваюся - після узгодження з адміністрацією президента. Рядових членів партії ніхто не запитав, про них просто витерли ноги. Втім, не в перший раз.

Олександр Батов, секретар ЦК Російської комуністичної робітничої партії (РКРП), 1-й секретар Московського міськкому РОТ ФРОНТ:

З Павлом Миколайовичем я знаком поверхово, кілька разів перетиналися на теледебатах та інших публічних заходах. Почнемо з того, що Грудінін - навіть формально не комуніст. Навпаки, це цілком собі відбувся капіталіст, «міцний господарник» і «вітчизняний виробник», яких дуже люблять в КПРФ. Напевно, не найгірша фігура на політичній арені, але вважати її об'єднує для лівих або підходящої для висунення від імені комуністів - це, щонайменше, безглуздо.

Але не в цьому справа. Добре відомо і численними прикладами доведено, що КПРФ, подібно до інших буржуазним парламентським партіям, повністю вбудована в нинішню кремлівську «вертикаль влади». Давно вже все більш-менш значні партійні рішення узгоджуються з Адміністрацією президента РФ. Особливо це стосується кадрових рішень. Згадаймо хоча б, як в список КПРФ на парламентських виборах 2011 року потрапив генерал ФСБ Черкесов, близький друг Путіна ... Звичайно, що відбулося висунення Грудінін також було погоджено з кремлівськими патронами.

Вимальовується своєрідна «многоходовочка», метою якої є вихід Грудінін в передвиборну гонку. Перший крок - Удальцов після свого звільнення скликає прес-конференцію і оголошує про необхідність висунути «єдиного кандидата» на майбутніх виборах. Його шанувальники чекають від нього чогось проривного, революційного, а він раптом зосереджується на виборах. Другий крок - з подачі Удальцова організовуються досить каламутні «праймеріз». Ніяких публічних дискусій, ніякої відкритої площадки, просто голосування в інтернеті. Хто голосував - незрозуміло. Хто вважав - незрозуміло. Як вважали - незрозуміло ... На превеликий подив лівих активістів (від імені яких і проводилися ці «праймеріз») переможцем оголошується Грудінін. Преса тут же підхоплює цей сумнівний результат, і ось вже у Грудінін готовий імідж «всенародно обраного» кандидата. Хоча до цього немає ніяких підстав. І, нарешті, третій крок - КПРФ, дотримуючись видимість пристойності, стверджує «всенародно обраного» на роль кандидата ... Хтось після всього вищесказаного повірить, що це ланцюжок випадкових збігів?

На мій погляд, висунення Грудінін має досить просте і логічне пояснення. Напередодні «виборів царя» Кремль стурбований не результатами (вони ні у кого не викликають сумнівів), а явкою виборців. Якщо явка буде низькою, Путіну буде важче позиціонувати себе в якості «національного лідера» як на внутрішній, так і на міжнародній арені. Видиму відсутність згуртованості населення навколо фігури президента стало б політичної вразливістю і спричинило б за собою небажані для Кремля наслідки. Тому конче потрібна висока явка. Керівники регіонів напевно вже отримали вказівки стосовно забезпечення явки і «правильного» голосування, що-небудь на зразок «70/70». А кремлівські політтехнологи активно продумують варіанти пожвавлення передвиборної гонки. Адже якщо «вибори» настільки передбачувані і нецікаві, люди не підуть на виборчі дільниці. Це буде фіаско.

Один із способів зробити передвиборне шоу захоплюючим та інтригуючим - забезпечити лідеру більше бадьорих, молодих, підтягнутих спаринг-партнерів. Старий, вічно програє Зюганов нікого на вибори не завлечёт. Ксюша Собчак швидше викличе почуття сорому, ніж азарту. Навальний занадто загрався і зайняв нішу вуличного бузотёра. Тому потрібен хтось ще, хто гарантовано не зміг би перемогти, але при цьому здавався б виграшною фігурою. Цей гравець знайдений.

Той факт, що спаринг-партнер пішов на вибори від імені КПРФ, теж не випадковий. Кремль стурбований тим, що маріонеткові «комуністи» втрачають вплив в російському суспільстві. Їм потрібно, щоб КПРФ могла як і раніше ефективно грати роль «придворної опозиції» і виконувати функцію соціального громовідводу. З Зюгановим цього вже не виходить, він продовжує втрачати популярність. Саме тому політтехнологи Адміністрації президента вирішили трошки підтягнути за вуха своїх вірних підлеглих. Слід очікувати радикалізації риторики з боку КПРФ і її кандидата, щоб тисячі розчарованих росіян знову повірили в цю партію і пішли за нею як ослик за морквиною.

Думаю, на висунення Грудінін політтехнологічні сюрпризи не закінчаться.

Павло Миколайович Грудінін народився в 1960 році в Москві. його біографія вже опублікована провідними інформаційними агентствами. У 1995 році він був обраний директором закритого акціонерного товариства (ЗАТ), яке зберегло стару назву «Радгосп імені Леніна». На думку ряду джерел це обрання стало результатом махінацій з землею , Що належала радгоспу і проданої під будівництво величезного магазину «Твій Дім» компанії «Крокус Інтернешнл». З тих пір Грудінін є беззмінним керівником ЗАТ . Цьому сприяє та обставина, що коло акціонерів компанії істотно звузився; Грудінін зумів сконцентрувати в своїх руках понад 42% акцій і став фактичним господарем підприємства. За неперевіреними даними, основний дохід ЗАТ отримує зовсім не за рахунок сільськогосподарських робіт, а за рахунок забудови.

Політичну кар'єру Грудінін почав ще в 1997 році, коли обрався в Московську обласну Думу. Там він пробув майже півтора десятиліття - до 2011 року. Політична діяльність Грудінін стартувала з правлячої партії «Єдина Росія», де він складався до 2010 року . Більш того, у 2000 році Грудінін удостоївся честі бути довіреною особою кандидата в президенти РФ Володимира Путіна. За повідомленнями преси, Грудінін також називав себе «Консультантом президента РФ».

Якщо в 1997 і 2002 рр. Грудінін висувався в Московську обласну Думу як одномандатників, то в 2007 році він вже був обраний за списками «Єдиної Росії». Це був його останній депутатський термін. Наступного разу - в 2011 році - він був висунутий вже за списками КПРФ. Однак Московський обласний суд зняв Грудінін з передвиборної гонки. Приводом для такого різкого кроку стало інтерв'ю кандидата в «Російський репортер» , В якому він допустив націоналістичні висловлювання. Втім, не менш цікаві в цьому інтерв'ю і політичні погляди Грудінін:

Я за соціалізм європейського зразка, як у Швеції чи Німеччині.

Вийшовши з «Єдиної Росії», Грудінін загравав не тільки з КПРФ. Не так давно, наприклад, він в черговий раз запросив в гості Володимира Жириновського. Судячи з коментарів Жириновського в зв'язку з висуненням Грудінін, візит не пройшов даром. Жириновський назвав його «дуже гідною, гарною кандидатурою» і напророкував лідерство в майбутній соціал-демократичної партії.

Незадовго до висунення Грудінін став одним з лідерів в так званих «праймеріз» - онлайн-голосуванні за вибором «єдиного кандидата лівих сил» на сайті руху «Лівий Фронт». Багато ліві організації і рухи не сприйняли це голосування всерйоз, однак медійний ефект був досягнутий.