Вночі 4 липня о 12:28 редактор видання LB.ua Соня Кошкіна розмістила повідомлення про те, що в ДТП потрапив журналіст видання Макс Левін. Винуватець аварії - Іван Федорко, який виїхав на зустрічну смугу. В аварії сильно постраждала дружина і дитина журналіста. Відразу після аварії, Федорко розмахував скоринкою помічника глави Асоціації ветеранів МВС України. Новина про аварію і фотографія скоринки водія з символікою МВС була опублікована на головній сторінці сайту LB.ua.

Згідно тексту новини, які прибули на місце співробітники нової патрульної поліції доставили Івана Федорко в медустанову для проведення аналізу на алкоголь. Однак, Федерко зміг втекти від поліції. "Коли Федоренко доставили для огляду в лікарню, він звідти просто втік !!! Точніше - відбили власні охоронці. Силою", - повідомила Соня Кошкіна.

Приблизно в 10 ранку 4 липня, народний депутат, радник глави МВС і ідеолог реформи поліції Антон Геращенко повідомив на Фейсбуці, що Федерко не має відношення до міліції. "П'яний негідник, спочатку розмахував посвідченням помічника Голови Ради ветеранської організації МВС, а коли нові патрульні поліцейські пояснили йому, що" ксиви "більше не працюють, втік з лікарні, де повинні були проводити огляд на алкоголь. За цим фактом проводиться службова перевірка", - заявив Геращенко.

"П'яної мерзотою виявився начальник відділу вантажоперевезень" Укрзалізниці "Іван Федорко. На своєму посту, він курирує питання подачі вагонів для поставок вугілля з окупованих територій терористичних організацій ДНР / ЛНР. Він ніколи не мав ніякого відношення ні до поліції ні до міліції. Я звернувся до міністру інфраструктури Володимиру Омеляну і директору "Укрзалізниці" Войцеху Бальчуну з вимогою негайно звільнити з займаної посади Івана Федорко ", - зазначено в повідомленні Геращенко.

Чому ж Антон Геращенко так швидко відреагував на це ДТП? Наприклад, коли співробітник патрульної поліції Києва, порушивши ПДР, насмерть збили жінку біля метро Дорогожичі, ніяких коментарів від Геращенко не було. Причина - Геращенко не коментує випадки, де вина поліції очевидна. А там де ситуація 50 \ 50, радник Авакова намагається перекрутити дійсність щоб зняти негатив з поліції і в МВС в цілому.

Після новини на LB.ua, головним питанням читачів було: чому патрульна поліція дозволила Федорко втекти? А адже це ключовий момент через який Федорко уникне відповідальності. Антон Геращенко пояснив вчинок поліції тим, що вони намагалися пояснити Федорко що скоринки не діють. Почувши такі слова, "негідник Федорко втік". Тобто, як би поліція хороша, намагалася пояснити, а поганий Федорко були неслухняні патрульних і втік.

По-перше, чому поліція силою не затримали Івана Федорко? Хіба у неї немає повноважень, зброї, спецзасобів? Виходить, що поліція може тільки словесно затримати людину, яка підозрюється в скоєнні кримінального злочину? По-друге, інформація про те, що Федорко займається поставками вугілля з ДНР \ ЛНР стала відома тільки після ДТП? Чому Геращенко раніше не вимагав звільнення Федорко? Очевидно, що Геращенко вирішив відвести увагу громадськості від вчинку поліції додатково демонізуючи Федорко.

Далі, Іван Федорко не стверджував, що він співробітник МВС. Він помічник глави Громадської організації "Асоціація ветеранів МВС України". Ймовірно, що будучи членом такої організації, Федорко має зв'язки і знайомства з високопоставленими колишніми і діючими співробітниками МВС. Не виключено, що побачивши корочку Федорко, патрульні просто злякалися. Цю версію підтверджує те, що через три дні після ДТП, Нацполіція так і не опублікувала відеозапис з нагрудних камер патрульних. Є що приховувати?

В середині дня 4 липня, стало відомо, що Федорко за своєю ініціативою ліг в лікарню. Там його і виявили співробітники карного розшуку. Відзначимо, що нові патрульні взагалі не брали ніякої участі в пошуку Федорко. Цим займалися колишні міліціонери, яких перейменували в поліцію. Згідно новини на LB.ua, лікарі відмовили правоохоронцям в бажанні взяти у Федорко аналіз крові на алкоголь. Тільки близько 9-10 годин вечора, такий аналіз був узятий.

Однак, згідно з чинним законодавством, тестування на алкоголь може бути взято тільки в перші дві години після появ підстав для такого аналізу. У ст.266 Кодексу України про адміністративні порушення чітко вказано, що: "Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи Іншого сп'яніння, здійснюється в закладах охорони здоров'я НЕ пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для его Здійснення. Огляд особини на стан алкогольного, наркотичного чи Іншого сп'яніння, проведений з порушених вимог цієї статті, вважається недійснім. ".

Згідно з Інструкцією №1452 / 735 від 09.11.2015 - "у разі скоєння дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП), унаслідок якої є особи, что погибли або травмовані, проведення Огляду на стан сп'яніння учасников цієї пригоди є обов'язковим у закладі охорони здоров'я. "з метою забезпечення достовірності результатів Огляду водіїв транспортних ЗАСОБІВ, Які ма ють буті оглянуті в закладах охорони здоров'я, поліцейський Забезпечує доставку ціх осіб до найближче закладу охорони здоров'я НЕ пізніше чем в течение двух годин з моменту Виявлення підстав для его ін оведення ".

Отже, співробітники патрульної поліції доставили Івана Федорко в медустанову для проведення аналізу на алкоголь. Однак, такий аналіз не був узятий з вини співробітників патрульної поліції, які відпустили Федорко. Аналіз вдалося взяти аж через добу після ДТП. А згідно із законодавством - якщо аналіз був узятий після двох годин, тобто з порушенням процедури, то такий аналіз не може вважатися дійсним. Отже, Федорко не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за керування автомобілем в нетверезому стані.

Далі, факт знаходження водія в нетверезому стані, який став винуватцем ДТП з постраждалими, є обтяжливим фактором при винесенні вироку. У цій же ситуації, формально, Федорко буде "тверезим" бо немає ніяких аналізів, проведених в рамках закону і підтверджують факт наявності алкоголю в крові водія в момент скоєння ДТП. Так що Іван Федорко відбудеться лише легким переляком. Ніяке серйозне покарання за кримінальною статтею йому не загрожує.

Сьогодні стало відомо, що Києво-Святошинський райсуд обрав для Федорко запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Це сама м'яка міра з усіх можливих. Деякі читачі "Фейсбуку" почали поширювати коментарі, мовляв Федорко купив суд. Однак, такі громадяни забувають, що суди України відпустили на свободу В'ячеслава Олійника , Який застрелив невинної людини 17-ти річного підлітка, а також відпустили київського патрульного, який на смерть збив жінку в ДТП .

Якщо в Україні відпускають на свободу поліцейкскіх-вбивць, які 100% порушили закон, то чому суди повинні садити водіїв, які завдали лише середні тілесні ушкодження? Українцям варто нарешті визначитися - садити або не садити. Якщо садити, то всіх і поліцейських в тому числі. А якщо не садити поліцейських, то навіщо вимагати від суду садити водіїв? І що цікаво, водій Іван Федорко, який реально заслуговує суворого покарання, відбудеться легким переляком саме через злочинних дій патрульної поліції. Може все-таки варто посадити патрульних, які відпустили Федорко?