Співробітники Донецького обласного художнього музею обурені ідеєю місцевої влади перенести заклад в Макіївський ДК металургів. Таку пропозицію на засіданні журі конкурсу по розробці проекту худмузея, яке пройшло в облраді 2 березня, озвучив головний архітектор Макіївки Валерій Сидорчук.

Мабуть, заступник голови Донецької обласної ради Андрій Федорук, який очолив журі, порахував ідею цікавою, оскільки за підсумками засідання прес-служба облради повідомила про те, що було вирішено докладніше вивчити це питання з подальшим виїздом членів журі на місце.

Музейним працівникам така перспектива і в страшному сні наснитися не могла. Хоча вони, мабуть, нічого хорошого від місцевої влади і не чекали. Першим дзвінком стало затягування міськрадою Донецька продовження договору оренди будівлі музею. Тоді в коментарі «ОстроВ» директор музею Галина Чумак зазначила, що «зазвичай проблем (з продовженням оренди, - ред.) Не було, це перший рік така проблема». Незабаром після цього голова Донецької облдержадміністрації Анатолій Близнюк на прес-конференції висловив упевненість в тому, що питання вирішиться. «Я на мільйон відсотків впевнений, що цей договір буде підписаний, і ніхто його викидати не буде. Це 100% ", - сказав губернатор, і незабаром договір дійсно продовжили.

Більш того, А. Близнюк нагадав, що розглядається питання про виділення в Донецьку, нижче готелю "Вікторія", ділянки для будівництва нової будівлі обласного музею. А донецький міськрада вже встиг пред'явити журналістам красиві картинки ескізних проектів. Правда, в музеї дивуються: жоден з архітекторів-учасників конкурсу не поцікавився у музею - які ж власне вимоги пред'являються до експозиційних залах, адже тут є картини і по 6 метрів у висоту. До того ж, пропоноване місце не дуже подобається музейним працівникам: нова будівля, звичайно, краще непристосованих приміщень, однак пропонований ділянка не так зручно розташований, як нинішній будинок, та й ландшафт біля річки Кальміус має певні особливості.

Однак від ескізного до робочого проекту шлях неблизький, а що стосується джерел фінансування, то це питання і зовсім поки не вирішене. Варто відзначити, що ідея з перенесенням музею не дає спокою місцевим властям вже не перший рік, але до рішучих дій поки не доходило. Ясна річ, що швидкого вирішення проблеми ніхто і не очікував, однак ідея з Макіївкою прозвучала як грім серед ясного неба. Судячи з усього, місцевій владі зовсім не хочеться «викидати» мільйони на нову будівлю.

Інакше як абсурдом пропозицію про переїзд до Макіївського ДК в худмузее не називають: «Це прекрасна будівля, але не для музею. Там немає експозиційних залів, там немає сховищ, а наші співробітники, які живуть в Макіївці, кажуть, що там навіть рейки трамвайні розібрали, немає під'їзних шляхів, за спиною завод, а музей повинен перебувати подалі від заводської пилу », - каже головний зберігач Донецького художнього музею Людмила Куліненко.

«Ось задати питання тій людині, яка це запропонував, у нього взагалі діти є? Уявіть, з Кіровського району, з шахти Абакумова, з Пролетарського району привезти клас? Чому б головному архітектору Макіївки не запропонувати Макіївському художньо-краєзнавчому музею ця будівля », - зазначила вона.

Її підтримують і інші співробітники музею. «Те, що нам пропонують, будівля там не пристосованих. Я не думаю, що там хороші умови зберігання, тим більше для графіки. Це що, підвали будуть пропонувати? Тоді загинуть твори, це чорна цвіль, грибки ... Наш святий обов'язок - зберегти твори мистецтва, які збирали багато поколінь », - говорить старший науковий співробітник відділу графіки, зберігач фонду графіки Лариса Бершова.

А зберігати є що. Загальна кількість творів в колекції ДОХМ - понад 15 тисяч одиниць. «Ми регулярно стежимо за аукціонами і аукціонними каталогами, ми проводимо оцінку творів, які надходять до нас в музей. Ви знаєте, що Айвазовський стоїть на ринку 1,5-2 мільйони доларів, Шишкін теж коштує дорого. Радянські, українські художники, такі як Глущенко, Шишко, каша, Бокшай вони мають уже дуже високу вартість ... Кілька мільярдів доларів наша колекція коштує », - зазначає головний хранитель музею.

Цією іконі не одна сотня років.

Без сумніву, заперечувати необхідність поліпшити умови зберігання творів мистецтва не можна. Фондосховище обласного художнього музею має площу 450 квадратних метрів, а його експозиційна площа - понад 2 тисячі квадратних метрів. За нормативами, які існують у всьому світі, фондосховище має бути в 10 разів більше, ніж експозиційна площа. «Наше фондосховище абсолютно не годиться для зберігання творів, але, тим не менш, ми намагаємося зберегти те, що ми маємо, що ми зуміли накопичити за 50 років післявоєнних, ми намагаємося донести до наших нащадків те, що дісталося нам. У нас є твори, яким і 100 років, і 200, і 300, і навіть 400 », - зазначила Л.Куліненко.

Картини укладені штабелями.

Однак ці безцінні твори лежать покладені штабелями на старих стелажах, в сирих і тісних приміщеннях. «Умови у нас не дуже хороші. Нам співробітникам важко працювати. Картини величезного розміру, а відстань між стелажами трохи більше метра, а за нормативами повинно бути три метри. Треба докласти чимало зусиль, щоб дістати картину зі стелажа. Стелажі, навіть якщо вони у нас і є, то картини там знаходяться в штабелях, а штабелі це повинно бути тимчасове явище, необхідне спеціальне обладнання », - пояснює Л.Куліненко.

Картини доводиться прив'язувати до стелажів.

Вона згадала показовий випадок: «Ще за радянських часів прийшов до нас один німецький бізнесмен, оглянув музей і каже« О, соцреалізм, а за кордоном його вже немає. Якби ви продали кілька картин, то ви б побудували музей в центрі міста ». Можливо, це і був би вихід, проте співробітники музею ніколи не підуть на це. Втім, місцеві бізнесмени менш педантичні в цьому питанні. Так, перш ніж буде вирішено питання про новій будівлі, музей втратить виставковий зал. Уже сьогодні тут починаються ремонтні роботи під приводом підготовки до Євро-2012.

Є в сховищі музею і така сира яма.

Як пояснила в коментарі «ОстроВ» директор музею Г. Чумак, виставковий зал по бульвару Пушкіна вже давно належить приватній особі, яке дозволяло музею користуватися приміщенням безкоштовно, оплачуючи лише комунальні послуги. В цьому році, в зв'язку з підготовкою до Євро-2012, місто зобов'язав власників будівель оновити фасади, і незабаром музею доведеться звільнити виставковий зал.

Однак джерела «ОстроВ» розповіли, що власнику будівлі так не терпиться виселити музей, що роботи, заплановані на квітень, вже почалися. Історія про те, як будівля з державної власності перейшло в приватні руки, дуже непроста і розібратися в ній сьогодні складно. Як відзначають старожили музею, ще в 70-х тут розташовувався музей історії Донецька, потім будівлю передали художньому музею. Однак в 1991 році директору музею вдалося вирішити питання про передачу виставкового залу приватній особі. З тих пір майже третину площ зайняли магазини. Співробітники вважають, що така ж доля чекає і діючі виставкові зали.

Так чи інакше, але повернути минуле вже не можна і зал музею не належить. Однак існує закон України «Про музеї та музейну справу», в якому йдеться про те, що «На території, відведеній для музею, забороняється діяльність, яка суперечить його функціональному призначенню або яка може негативно впливати на стан музейної збірки, а також інша діяльність, несумісна з діяльністю музею, як установи культури ». Цим же законом держава гарантує захист майнових прав музеїв усіх форм власності. Крім того, в 2009-му до Закону України «Про музеї та музейну справу» були внесені зміни, згідно з якими «Приміщення музею, яке перебувають у державній або комунальній власності, передається їм на правах оперативного управління. Воно може бути вилучено тільки за умови надання музею іншого рівноцінного приміщення. У разі вилучення приміщення музею, яке є пам'яткою культурної спадщини, рішення про його вилучення приймається за погодженням з центральним органом виконавчої влади в сфері культури і туризму ». Втім, на уряд у співробітників музею надії мало і вони готові протестувати, якщо буде прийнято рішення про перенесення художнього музею в Макіївку.

«Це вже серйозно, ми вже обговорили. Аж до того, що все напишемо заяви про звільнення, і нехай вони знайдуть тоді співробітників. Музейного працівника виховати складно », - констатує головний хранитель Донецького обласного художнього музею.

Словом, керівництво Донецька і області отримало ще один головний біль. І по тому, як керівництво з цим болем впорається, можна буде загадувати, яку музейну пам'ять воно залишить після себе.

Олена Васіна, «ОстроВ».