- Це зоомагазин?

- Так.

- Нам потрібна консультація. Вчора ми придбали у вас морську свинку, запустили її в акваріум, вона 10 хвилин поплавала, а потім на дно опустилася - заснула. Так ось, ми хотіли запитати: чим її годувати, коли прокинеться?

(Усна народна творчість)

Соціальні мережі знову потрясла судома зоозахисної активності. Спочатку була петиція проти весняного полювання, яку підписували всі поголовно. Потім була акція проти дельфінаріїв. Потім влаштували наїзд на пересувні звіринці, переплутавши їх з контактними зоопарками та вкрай заплутавши підписантів, які, тим не менш, все підписали. А підписали з однієї простої причини: ткнути курсором на потрібну клітинку - це дуже просто, пташку-таки шкода і робити нічого не потрібно. Не потрібно навіть ні в що виникають. На кнопку: тиц і пішов радісний - зробив добру справу. «Зоопарки і цирки - зло і крапка», - безапеляційно запевняють цілком нормальні, абсолютно нормальні люди. Величезна помилка більшості людей, які якось озвучують свою думку щодо диких тварин на волі, це порівняння їх з людиною. Тобто екстраполяція людських сподівань, інтересів, бажань і прагнень на звіра, птицю або рептилію.

«Йому так сумно», - говорить добра людина і купує «напарника» для свого щигля, а потім дивується, знайшовши його мертвим на дні клітки. Що трапилося? Ні-ні, не від туги загинула «вільний птах», просто її заклювала смерть перша, яка давно вважала клітку своєї власною територією, але тут з'явився чужинець.

«Куди поділися рибки!» - каже початківець акваріуміст, не знаходячи в акваріумі куплених вчора гуппешек або неончіков, там, як і раніше, плавають «старожили» - пара великих скалярій. І невтямки йому, що навіть якщо про рибку в книгах написано що вона «мирна», природа влаштована так, що якщо одна риба чисто теоретично поміщається в пащу іншій рибі, то швидше за все рано чи пізно вона саме там і опиниться.

«Тварини прагнуть на волю! Давайте знімемо всі замки, і розкрийте клітини », - проголошує романтична натура. І якщо я скажу вам, що тварини в більшості своїй прагнуть немає на волю, а до гарантованої пайку, то мене навряд чи зрозуміють, хоча так воно і є. У зв'язку з цим пригадується епізод з книги Джеральда Даррелла «Під пологом п'яного лісу». Сталося так, що в Парагваї, де орудувала звероловческая експедиція, очолювана автором, грянула чергова революція. Вивезти всю зібрану колекцію з країни не представлялося можливим, так як члени експедиції вимушені були просто бігти на маленькому літаку. Тому було прийнято рішення тварин відпустити. Так як табір стояв на кордоні з сельвою, члени експедиції просто відкрили всі клітини і порахували свій обов'язок виконаним. Але не тут-то було! Птахи вилізли з клітин і сумно розсілися на них зверху, мавпи влаштували метушню прямо в таборі, коротше кажучи, ніхто не хотів йти. Більш того, багато тварин були щиро обурені, не отримавши чергову пайку.

Це я до чого? Та до того в першу чергу, що тварини не оперують тими ж поняттями, якими оперуємо ми з вами. Приписувати звірові чи птиці такі якості, як благородство або ницість, тугу за батьківщиною або мудрість - як мінімум нерозумно. Так якими ж поняттями оперують тварини? А це нам невідомо, нам відомо тільки те, що якщо умови мимовільного змісту пристойні і годують звіра вчасно і якісно, ​​то йти з цієї неволі він частіше за все не хоче, хоча і винятків предостатньо.

Якщо деякі тварини в неволі не живуть довго, то це не означає, що вони гинуть від туги за домівкою, просто є якийсь непомічений фактор, якийсь нюанс, який людина не могла йому надати. Ось приклад: ще років 15 назад в неволі довго не жили деякі ящірки, провідні денний спосіб життя, зокрема, деякі з видів хамелеонів. Швидко зрозуміли, що тварини гинуть від авітамінозу D і як наслідок - рахіту. Причому синтетичні вітаміни ящірками не засвоюється. Але проблема вирішувалася за допомогою опромінення УФ-лампою. З тих пір як такі світильники стали продаватися за копійки на відомому китайському інтернет-ресурсі, хамелеонів можна утримувати і розмножувати навіть в шкільному «живому куточку».

Скажу ще пару слів про те, в якому вигляді виловлені в дикій природі тварини потрапляють на пересмикування. Про це писав уже згаданий Дж. Даррелл, але я розповім про те, з чим стикався особисто. Йтиметься про рептилій. По-перше, це, звичайно, повний комплект паразитів: гельмінтів і кліщів. Якщо від кліщів позбутися нескладно, то, скажімо, підшкірні глисти у тропічних змій - це проблема. Кожного доводиться витягувати оперативним шляхом. По-друге, це цілий букет бактеріальних уражень органів дихання і травлення - від рота до клоаки. По-третє, це травми. Все це розквітає пишним букетом з-за кліматичних стрибків під час доставки тваринного з тропіків. Так як «тематичних» ветеринарів майже не існує, доводилося шукати інформацію буквально по крихтах. Деяких тварин врятувати не вдавалося, а ті, кого вдавалося і які нормально пройшли процес акліматизації, жили набагато довше того терміну, який був відпущений їм на волі.

«Але там вони були вільні!» - скаже чутливий читач. Звичайно, вони були вільні, але знову ж таки, я не думаю, що пітони в стані оперувати такими людськими категоріями, як свобода (а заодно: рівність і братерство). Втім, мені здається, що приблизно так само думали ті американці, які випускали тигрових пітонів в ліси Флориди і де тепер вони стали справжнім бичем і всіма проклінаеми.

Існує обов'язкова умова, що говорить про те, що тварина, що міститься в неволі, благоденствує, і ця умова - розмноження. Воно не єдине, але повторюся - обов'язкове. Якщо тварина дає потомство, то швидше за все з ним все нормально.

Тварин в неволі містять в різних умовах і для різних цілей. Я спробую перебрати найбільш часто зустрічаються і дати коротку характеристику кожному, щоб визначити, які з них - зло і чому саме, а які мають право на існування.

пересувні звіринці

Сенс цих контор полягає в тому, щоб возити тварин по населеним пунктам, найчастіше районного масштабу, ставати табором на площі і «косити бабло» з обивателів за перегляд. Умови утримання цих тварин, як правило, не піддаються ніякій критиці. Звірі містяться в клітинах-фурах. Про зміст звірів і птахів в соціальних групах і в умовах, наближених до природних, там не йде ніякої мови. До речі, боротися з цим явищем у нас в Білорусі можна, спираючись не на статтю Адміністративного кодексу про жорстоке поводження з тваринами, яку можна тлумачити по-різному, а на постанову Мінприроди від 27 лютого 2007 р N 16 з довгою назвою. Зокрема, там говориться і про вимоги до транспортування і утримання диких тварин, де прописані мінімальні норми площі приміщень для їх утримання.

Можливо, десь і існують пристойні пересувні звіринці, але я таких не бачив, хоча перевідал їх чимало в Центральній Росії, на Кавказі і в Білорусі.

екзотаріум

Екзотаріум називають місце, де в умовах, максимально наближених до природних, містять тропічних тварин. Найчастіше невеликих: членистоногих, земноводних, рептилій, рідше птахів і дрібних ссавців. Зазвичай норми вмісту цих тварин дотримуються, тому що вони мають особливість швидко гинути, якщо цього не робити. Причому велика кількість пластмасовою листя «прямо, як в справжніх джунглях» зовсім нічого не говорить про якість змісту цих тварин. Основоположні чинники - це оптимальні для цього виду показники температури і вологості, світловий день, наявність потрібного субстрату і укриттів, доступність відповідного корму і так далі. У замкнутому просторі тераріуму умови створити нескладно, а великі обсяги життєвого простору таким тваринам не потрібні, тому на порівняно невеликій площі можна зібрати і демонструвати немаленьку колекцію дрібних тропічних тварин. В таких же умовах, правда, без декорацій, які так любить публіка, рептилій і амфібій містять і в домашніх колекціях. Найвідоміші Екзотаріум на просторах колишнього СРСР знаходяться в Тулі та Москві. Вельми непоганий екзотаріум Мінського зоопарку. Підвівши підсумки, можна сказати, що в таких місцях тварини зовсім не бідують, нерідко розмножуються, а термін їх життя перевищує той, що відпущений їм на волі.

Дельфінарії

Для утримання дельфінів потрібні великі басейни, в яких підтримується природний водообмін з морем. Отже, більш-менш стерпне утримання дельфінів та інших морських ссавців можливо лише в тих дельфінаріях, які розташовані на узбережжі. Ймовірно, при дотриманні всіх умов, з біохімічним очищенням води, «задовільні» умови життя для морських ссавців можуть створюватися і в великих дельфінаріях, які перебувають далеко від узбережжя. В усякому разі саме так стверджують ті, хто їх утримує і обслуговує.

Про пересувних установах можна сказати тільки: кошмар і жах. У мене не вистачає друкованих слів, щоб описати умови утримання цих тварин. Поставлю лише одне просте запитання любителям поплавати з дельфінами і адептам так званої «дельфінотерапії»: як ви думаєте, куди мочаться і випорожнюються дельфіни?

контактні зоопарки

Існують види тварин, як правило, соціальних, для яких просто необхідний тактильний контакт з одноплемінниками або людьми - в тих випадках, якщо люди замінюють їм одноплемінників. Таких тварин безліч: собаки, кішки, багато мангусти, свині, кози, щури і так далі. Коли цих тварин - за умови, що вони соціалізувати - годують з рук і гладять, на мій погляд, немає нічого поганого. Але має виконуватися кілька умов, головна з яких - контактувати з цими тваринами можна тільки в присутності наглядача, і після певного «контактного» часу тварина має відпочивати. Коли говорять, що в цих зоопарках «терзають і тискають» звірів, то мені складно в це повірити. Мені доводилося бувати в цих установах, і нічого, крім боязкого годування з рук, причому кормом, придбаним тут же - в кіоску зоопарку, - я не бачив. Однак, на мій погляд, слід уважніше підходити до підбору експонованих тварин. Скажімо, широко представлені на майданчиках контактних зоопарків кролики і морські свинки не дуже люблять, коли до них доторкаються, а тим же шиншилам це навіть шкідливо - їх пухнаста шкурка моментально засаливается від дотиків. На мій погляд, добре облаштовані контактні зоопарки - це чи не єдине місце, де міська дитина може безпосередньо поспілкуватися з різними тваринами, а не тільки з кішками і собаками.

власне зоопарки

Поняття «зоопарк» настільки масштабно, і під ним ховається безліч настільки несхожих один на одного установ, що сказати однозначно, добро чи зло ховається за його стінами, неможливо.

Серед зоопарків є наукові установи, де ведеться велика робота по збереженню видів, що знаходяться в пригніченому стані. Серед них в першу чергу слід згадати зоопарк на острові Джерсі, заснований Джеральдом Дарреллом, звіроловом, популяризатором охорони природи і письменником. Зараз така робота ведеться в переважній більшості великих зоопарків світу.

Білоруським любителям вітчизняної природи варто було б пам'ятати, що гігант наших лісів - зубр - зберігся в природі виключно завдяки зоопарків, і таких видів тварин чимало.

Але, на жаль, залишилися ще установи, де з одного боку стоять смердючі клітини, в яких сидять нещасні створіння, а з іншого боку кружляють гойдалки-каруселі. Такі звіринці в стилі позаминулого століття - очевидне зло.

Найчастіше зоопарки проходять багато стадії розвитку: від нижчої до вищої, від звіринця до науковій установі. Не виняток і наш Мінський зоопарк. Пам'ятаю, років 15 тому, коли я зводив туди свого 6-річного сина і потім запитав, чи сподобалося йому, він відповів: «Сподобалося». А потім додав: «Папа, а коли ми з тобою підемо в справжній зоопарк?» І він мав рацію - видовище тоді дійсно було досить жалюгідне.

І ось саме зараз Мінський зоопарк, на мій погляд, став «справжнім». Туди дійсно можна йти і сміливо вести дітей.

Фото з сайтів:

http://fotovideoforum.ru/

http://www.tsn24.ru/

http://rosa-tv.com/

Поділитися в соц. мережах: